O renomado pesquisador Frank Luntz revela o momento exato em que Kamala Harris perdeu a eleição.
Numa entrevista à CNN na quarta-feira, Luntz, também conhecido como “O Nostradamus dos investigadores”, disse que o candidato democrata estava a sair-se bem nas sondagens até “congelar” depois de concentrar a sua atenção em Donald Trump.
“Ela teve os melhores 60 dias de qualquer candidato presidencial na história moderna”, disse Luntz.
‘Então ela se voltou contra Trump e se concentrou nele e disse ‘não vote em mim, vote contra ele’. Foi então que tudo congelou.
Luntz acrescentou que Trump é “definido” por “não ganhar” e “não perder” as eleições, enquanto o seu oponente é “menos definido”.
O pesquisador Frank Luntz disse que Kamala Harris estava indo bem nas pesquisas até se concentrar em seu oponente, Donald Trump.
Luntz disse que Trump está ‘definitivamente’ a eleição ‘não ganha’ e ‘não perdida’, mas seu oponente está ‘menos definido’. (Imagem: Harris falando no Observatório Naval na quarta-feira)
“E se ela continuar a definir esta corrida como um ‘voto contra Trump’, ela chegará onde está agora e poderá perder”, acrescentou Luntz.
Luntz disse ao NewsNation no dia seguinte que o vencedor seria decidido por eleitores em grande parte descomprometidos.
«Neste ponto, em termos de compromisso, penso que Trump tem a vantagem.
Em termos de teto potencial de votos, Harris tem vantagem, então eu evitaria fazer qualquer previsão. Não sei”, disse que as eleições “não são mais um jogo”.
Uma nova pesquisa mostra Harris ficando atrás do desempenho de Joe Biden em 2020.
um sábado Pesquisa do New York Times/Siena College No geral encontrado, Harris lidera Trump por 66% a 27% entre os prováveis eleitores na cidade de Nova York.
Mas isso está 11 pontos atrás do presidente Biden, que obteve 76% dos votos em Nova York, em comparação com os 23% de Trump nas últimas eleições presidenciais.
Faltando apenas oito dias para as eleições de 2024, Harris admitiu que não é uma boa ideia pensar rápido depois de se juntar a Anderson Cooper, no estado indeciso da Pensilvânia, em uma prefeitura da CNN na semana passada.
Um funcionário do varejo perguntou ao vice-presidente Joe Donahue: ‘Quais pontos fracos você está trazendo para a mesa e como planeja superá-los?’ Em um programa ao vivo na quarta-feira.
Harris, 60 anos, respondeu que “às vezes uma questão política específica” pode não ser “respondida rapidamente” porque ela gosta de “pesquisar” primeiro.
‘Eu quero estudar isso. Às vezes sou estúpido, admito”, disse Harris.
‘Alguns podem chamar isso de fraqueza, especialmente se você estiver em uma entrevista ou fizer uma pergunta específica, e espera ter a resposta certa imediatamente. Mas vou trabalhar assim.
Apesar de um início optimista da sua campanha presidencial, Harris tem atacado recentemente o seu adversário republicano, incluindo rotulá-lo de “fascista” e compará-lo a Hitler.
Falando do lado de fora de sua casa no Observatório Naval dos EUA, ela lançou um ataque contundente a Trump na semana passada.
No seu discurso, o vice-presidente Trump citou uma entrevista ao New York Times pelo antigo chefe de gabinete John Kelly, onde Trump elogiou Hitler enquanto estava na Casa Branca.
Apesar do seu início optimista na campanha presidencial, Harris tem atacado recentemente o seu adversário republicano, incluindo rotulá-lo de “fascista” e compará-lo a Hitler.
Harris disse que Donald Trump chamar Adolf Hitler de responsável pela morte de 6 milhões de judeus é muito perturbador e muito perigoso.
«Donald Trump está cada vez mais volátil e instável e, em segundo lugar, pessoas como John Kelly não estão em guarda contra os seus instintos e as suas ações.
“Portanto, o resultado final é o seguinte: sabemos o que Donald Trump quer. Ele quer poder irrestrito. A questão em 13 dias é: o que o povo americano quer?’
“Das pessoas que melhor conhecem Donald Trump, das pessoas que trabalharam lado a lado com ele no Salão Oval, na sala de situação, esta é uma janela para quem Donald Trump realmente é, e fica claro pelas palavras de John Kelly que Trump, o homem que citei, certamente se enquadra na definição geral de fascista”, acrescentou Harris.
Os comentários de Trump foram relatados no passado, mas geralmente por fontes anônimas, dada a proteção para que o ex-presidente não fosse o alvo.
Mas agora Kelly, que trabalhou na equipe de Trump de 2017 a 2019, deixou registrado suas preocupações.
Após a afirmação de Harris de que Trump queria governar como ‘fascista’, o prefeito de Nova York, Eric Adams, criticou-a por essa resposta e instou-a a moderar o tom. (Imagem: Trump em um comício na Pensilvânia no sábado)
Ele disse ao New York Times que Trump atendeu à “definição de fascista” e afirmou que o ex-presidente não tinha compreensão da história dos EUA ou da Constituição.
Kelly, de 74 anos, disse que Trump certa vez disse que “Hitler fez algumas coisas boas” e elogiou o ditador nazista por “reconstruir a economia”.
Kelly revelou que Trump queria que sua equipe fosse como os generais alemães na Segunda Guerra Mundial porque eram “totalmente leais” a Hitler.
Após a afirmação de Harris de que Trump queria governar como “fascista”, o prefeito de Nova York, Eric Adams, criticou a resposta em uma entrevista coletiva no sábado.
‘Alguns políticos da cidade fizeram esses comentários contra mim; Minha resposta foi ‘não’”, disse Adams.
Ele criticou a comparação de Trump com Adolf Hitler e instou Harris a moderar o tom.
‘Eu sei o que Hitler fez, sei como é um regime fascista. Acho que, como liguei várias vezes, o nível da conversa, acho que todos podemos baixar a temperatura”, acrescentou.
As preocupações aumentaram recentemente entre os democratas, que agora se perguntam se Harris perdeu completamente o ímpeto na corrida de 2024.
Uma série de más relações públicas para a campanha de Harris esta semana continuou a afundar nas pesquisas, com uma prefeitura da CNN amplamente criticada, Donald Trump criticando-a pela colisão de Joe Rogan e até mesmo colegas democratas criticando sua retórica.
Após uma reunião exclusiva com Anderson Cooper, da CNN, no estado indeciso da Pensilvânia, os painelistas de esquerda criticaram Harris por não ter dado respostas claras sobre política interna e externa e meandros de marcas registradas.
De acordo com a RealClearPolitics, Harris está agora atrás de Trump nos principais estados indecisos de Michigan, Pensilvânia e Wisconsin.
O medo toma agora conta da campanha de Harris e as “vibrações” estão a esgotar-se à medida que os principais legisladores Democratas, bem como os meios de comunicação liberais, são forçados a admitir publicamente que a campanha está a oscilar no último obstáculo.
Um estrategista democrata admitiu ao The Hill: ‘Sim, está perto, mas as coisas são do nosso jeito? Não e ninguém quer admitir isso publicamente. Ainda podemos vencer? Talvez. Alguém está se sentindo um pouco otimista agora? Não.’
Embora alguns tenham notado que Harris estava assumindo riscos ao fazer parceria com Liz Cheney e realizar comícios no Texas vermelho nas últimas semanas da campanha, outro estrategista disse sem rodeios: “Se esta for uma eleição decisiva, as vibrações atuais não são boas”.
