Um motorista ‘imprudente’ que atropelou e matou um ex-jogador de rúgbi, apesar de ter sua licença revogada devido a problemas de visão, foi preso.
O professor aposentado John Bird dirigiu apesar de ter sua licença revogada há sete anos.
Ele bateu no aposentado Keith McCann em Swalcliffe, Kent, pouco antes do Natal de 2022.
O pássaro não tinha visão periférica e o ex-jogador de rúgbi, Sr. McCann, 75 anos, atacou enquanto atravessava a entrada do estacionamento de um pub.
O ‘muito querido’ avô, de Whitstable, Kent, ficou em estado vegetativo depois de cair para trás e bater a cabeça, antes de morrer menos de um ano após o acidente.
O professor aposentado John Bird admitiu ter causado a morte por direção perigosa após matar um ex-jogador de rugby ao volante, apesar de ter sua licença revogada devido a problemas de visão.
Bird, cuja licença foi revogada em 2015, admitiu ter causado a morte por direção perigosa. Um juiz classificou-o como um “acidente à espera de acontecer”, pois foi preso durante três anos no Tribunal da Coroa de Canterbury.
O tribunal ouviu que Bird estava indo comprar um jornal quando virou à direita na entrada do pub The Wheatsheaf em Swalcliffe, Kent.
No entanto, devido à sua visão deficiente e à falta de visão periférica, ele não conseguiu ver o Sr. McCann passar pela entrada.
McCann, que morava com sua esposa em Whitstable e trabalhou para a Alfândega e Impostos Especiais até se aposentar, caiu e bateu com a nuca no asfalto quando o carro bateu no lado do motorista.
O pai de dois filhos, fisicamente apto, sofreu danos cerebrais irreversíveis, fratura no crânio e no tornozelo esquerdo e foi deixado em estado vegetativo após a colisão de 10 de dezembro.
Depois do que seu filho descreveu como o “pior pesadelo” de seu pai, o Sr. McCann infelizmente morreu um ano depois na casa de repouso Willow Park Lodge em Dover, Kent.
Bird, também de Whitstable, parou no momento da colisão e chamou uma ambulância para resgatar a vítima.
Apesar do diagnóstico de diabetes e do tratamento subsequente para glaucoma e catarata, ele disse mais tarde à polícia que sua visão era “boa” e não conseguia entender por que não conseguia ver os pedestres.
Bird, que passou a maior parte de sua carreira docente de 40 anos na Stockport Grammar School, na Grande Manchester, inicialmente admitiu ter causado ferimentos graves como resultado de uma direção perigosa.
Após a morte de McCann, ele foi acusado novamente e admitiu ter causado a morte por direção perigosa.
O promotor Dan Ramble disse que Bird esperou para deixar passar o tráfego em sentido contrário antes de esbarrar em McCann, que estava na metade da entrada.
Ele explicou que a vítima passou um período no King’s College Hospital, em Londres, antes de ser transferida para o William Harvey Hospital, em Ashford, e eventualmente transferida para uma casa de repouso em novembro do ano passado.
O tribunal ouviu declarações comoventes da família de McCann, que disse que no ano que antecedeu a sua morte, ele não conseguia falar, mover-se, sorrir ou reconhecer a sua esposa de 53 anos, Susan.
“Apesar da fisioterapia e reabilitação regulares, ele continuou a deteriorar-se e nunca recuperou a capacidade de cuidar de si mesmo”, disse Ramble.
Ex-professor nocauteia Keith McCann do lado de fora do pub Wheatsheaf em Whitstable, Kent
McCann acabou sendo transferido para um plano de cuidados vitalícios e morreu depois que um patologista diagnosticou sepse e traumatismo cranioencefálico.
O Sr. Ramble continuou: ‘Antes da colisão ele estava aposentado e envolvido em todas as atividades da vida diária.
“Ele não precisa de assistência, está em boa forma e saudável e caminha cinco ou seis quilômetros todos os dias.
‘Ele era um ex-jogador de rúgbi e correu maratonas até os 65 anos.’
Referindo-se aos relatórios médicos, o Sr. Ramble acrescentou: “Não há dúvida de que (o Sr. McCann) morreu devido a um ferimento na cabeça no ano anterior”.
Após sua prisão no local da colisão, Bird revelou que, apesar de sua licença ter sido revogada em 2015, ele continuou a dirigir “duas ou três vezes por mês”, inclusive levando seu pai, então doente, a consultas médicas.
As verificações revelam que Bird informou ao DVLA em agosto de 1994 sobre seu diagnóstico de diabetes e seu diagnóstico de glaucoma em 2004, que foi tratado com colírios.
O tribunal ouviu que mais tarde ele foi submetido a uma cirurgia de catarata, mas embora tenha corrigido seu olho esquerdo, ele continuou a tratar o olho direito com colírios.
O pássaro também precisa de óculos para clarividência, que usava no momento da colisão.
Devido ao seu problema de visão, ele é obrigado a passar por avaliações médicas a cada três anos para renovar sua licença, que foi revogada em abril de 2015.
Ramble disse: ‘Ele disse que sabia que a sua carta de condução tinha sido revogada, que a DVLA não o contactou para renovar a sua carta de condução e que era ilegal conduzir sem uma carta de condução válida.
‘Quando questionado sobre por que estava dirigindo enquanto sua carteira de motorista foi revogada, ele disse que não queria responder à pergunta e não conseguia entender por que não tinha visto o Sr. McCann.’
Numa declaração lida ao tribunal, a viúva do Sr. McCann descreveu como conheceu o marido enquanto trabalhava no departamento de salários em Chatham Dockyard.
Um dos filhos do casal se casou seis semanas antes do acidente e têm quatro netos.
No entanto, refletindo sobre o dia que passaram juntos ao lado da cama do hospital, no último aniversário de casamento, a Sra. McCann revelou que seu marido “não tinha ideia” de quem ela era.
Ela escreve sobre como suas vidas estão interligadas por meio das ações e planos de Bird de viajar para o exterior e comprar propriedades.
“Nenhuma punição pode substituir o sofrimento e a dor”, disse a Sra. McCann.
‘Se (Bird) tivesse obedecido a lei e não tivesse dirigido seu carro naquele dia, essa tragédia nunca teria acontecido e eu teria meu Keith.’
A filha do casal, Abby Gore, falou de sua “raiva e ódio” pela perda de sua “rocha, força e modelo”, enquanto seu irmão Mark McCann disse que um homem de “moral irrepreensível” morreu por causa do ex. – Comportamento ‘egoísta e imprudente’ do professor.
“Meu pai nunca foi um velho frágil”, disse ele.
“Ele se orgulhava de ser ativo e saudável. Ele viveu seu pior pesadelo, sem culpa alguma.
O tribunal ouviu que Bird, que não é casada e já trabalhou para o NHS, mudou-se do Noroeste para Kent para ajudar a cuidar de seus pais.
Sem condenações ou advertências anteriores e com um histórico de condução limpo até à colisão, diz-se que Bird levou uma vida “irrepreensível”, ensinando milhares de crianças e contribuindo positivamente para a sociedade.
John FitzGerald, em defesa, disse que o reformado demonstrou um remorso profundo e genuíno e queria expressar a sua “vergonha e pesar” à família de McCann.
Ele disse ao tribunal: ‘Este homem realmente precisa se desculpar, e não tentar justificar e assumir a responsabilidade por suas ações.’
‘Por que diabos esse homem que levava seu estilo de vida e contribuía para a sociedade à sua maneira decidiu dirigir? Ele não consegue explicar.
Um juiz do Canterbury Crown Court classificou Bird como um ‘acidente esperando para acontecer’ (foto)
Preso há três anos, o juiz Simon James disse que a sua pena foi reduzida pela decisão “completamente compreensível” da família McCann de retirar a intervenção médica, embora a pena máxima para a sua acusação fosse prisão perpétua.
“A morte (do Sr. McCann) é inegavelmente trágica e, embora você não tenha saído com a intenção de causar tanta dor e perda, você dirige regularmente sem uma carteira de motorista válida desde 2015”, disse o juiz James.
‘Você é, como dizem, um acidente esperando para acontecer.
‘As consequências desastrosas da sua decisão intencional e egoísta de continuar a conduzir quando é informado de que não está em condições de conduzir com segurança, esta ofensa não pode ser adequadamente descrita como um julgamento momentâneo, mas não é apenas previsível. Mas uma consequência quase inevitável da maioria dos comportamentos intencionais.
«Embora não me dê nenhum prazer enviar alguém como você para a prisão, as pessoas precisam de saber que se tomarem uma decisão consciente de ignorar a lei e ignorarem as consequências trágicas, as consequências podem ser muito graves. .’
A condução de pássaros foi proibida até nova ordem.
