Início Notícias Chemie Badenoch afirma que o ataque fiscal do Partido Trabalhista ao IVA...

Chemie Badenoch afirma que o ataque fiscal do Partido Trabalhista ao IVA sobre as propinas das escolas privadas “não vai arrecadar um cêntimo” – e diz que a política educacional do partido é “destrutiva”

25
0

Chemie Badenoch lançou hoje um ataque contundente à política educacional “destrutiva” do Partido Trabalhista.

Escrevendo no Daily Mail, o favorito da liderança conservadora criticou o ataque fiscal do partido ao imposto IVA sobre as propinas das escolas privadas, classificando-o como “a política do ciúme” e dizendo que “não arrecadará um cêntimo”.

Ela acusou o Partido Trabalhista de permitir que seus ‘pagadores’ do barão sindical ditassem políticas, incluindo a revisão das inspeções do Ofsted e a redução do número de escolas gratuitas.

E ela criticou na festa por rasgar o novo currículo de história dos Conservadores, concebido para abordar a narrativa vociferante sobre o “privilégio branco” após os protestos Black Lives Matter.

Ela escreve: “Colocar IVA nas escolas privadas é um imposto sobre as aspirações.

‘Os trabalhistas estão fazendo isso apesar de saberem que fecharão algumas escolas privadas, levarão a turmas superlotadas nas escolas públicas e deixarão os contribuintes pagarem a conta.

‘É uma política de ciúme e não rende um centavo.

Chemie Badenoch lançou hoje um ataque contundente à política educacional ‘destrutiva’ do Partido Trabalhista

Escrevendo no Daily Mail, o favorito da liderança conservadora rejeitou o ataque fiscal do partido ao imposto IVA sobre as propinas das escolas privadas, classificando-o como “a política do ciúme”, uma vez que “não cobra um cêntimo”.

Escrevendo no Daily Mail, o favorito da liderança conservadora rejeitou o ataque fiscal do partido ao imposto IVA sobre as propinas das escolas privadas, classificando-o como “a política do ciúme”, uma vez que “não cobra um cêntimo”.

‘A abolição das classificações do Ofsted é a antítese do conceito de responsabilidade pessoal, escolha dos pais e escolha na educação, que os conservadores defendem. As afirmações trabalhistas de que as classificações do Ofsted são inúteis para os pais simplesmente não são verdadeiras.

‘A abolição das classificações tem sido uma reivindicação de longa data dos sindicatos de professores, não dos pais.’

Os trabalhistas eliminaram as classificações de uma única palavra em meio a exigências dos sindicatos de professores para que o fizessem depois que a diretora Ruth Perry cometeu suicídio em 2023.

Ela suicidou-se por preocupações de salvaguarda depois de um relatório do Ofsted ter desclassificado a sua escola primária em Caversham da classificação mais alta de “excelente” em leitura para a mais baixa, “inadequada”.

No seu discurso emocionante, a Sra. Badenoch disse que o novo currículo de história dos conservadores foi concebido para dar às crianças um sentimento de “amor” no seu país, “não importa quais foram os seus antepassados”.

Mas ela acusou a secretária de educação, Bridget Phillipson, de abandoná-lo porque não tinha “nenhuma curiosidade intelectual, apenas fervor ideológico”.

Ela acrescenta: ‘Em contraste, a nomeação pela Sra. Phillipson de um académico para rever todo o currículo (Professora Becky Francis) está fora de sintonia com a realidade, por isso ela sente que é ‘violência simbólica’ intimidar as crianças pela sua capacidade. Esta é a política estudantil que não tem lugar na educação”.

Ela acrescenta: “Este governo trabalhista não parece ter uma filosofia de educação subjacente.

Badenoch e seu rival na liderança, Robert Jenrick, sofreram um duro golpe no encerramento da votação na quinta-feira, quando a corrida entrou na etapa final.

Badenoch e seu rival na liderança, Robert Jenrick, sofreram um duro golpe no encerramento da votação na quinta-feira, quando a corrida entrou na etapa final.

‘Eles violaram vários princípios fundamentais nos seus primeiros 100 dias que mostram que as sementes que estão a plantar são destrutivas para o futuro do nosso país.’

Badenoch e seu rival na liderança, Robert Jenrick, sofreram um duro golpe no encerramento da votação na quinta-feira, quando a corrida entrou na etapa final.

Falando ontem ao GB News, o Sr. Jenrick respondeu aos ataques ‘lixos’ no jornal de domingo sobre a sua ‘integridade’: ‘Se é assim que Kemi se comporta como líder do partido, o partido não tem nada. O futuro.

A Sra. Bedenoch disse em uma entrevista ao Sunday Telegraph: ‘A integridade é importante… você terá um líder que não tem nenhum escândalo comigo… Não fui demitido por nada, não tenho que renunciar em desgraça. ou, você sabe, porque há um protesto inapropriado.

Os comentários do ex-secretário de negócios parecem ter envolvido Genrick anteriormente em uma disputa de planejamento quando ele era secretário de Habitação.

Em 2020, o Sr. Jenrick aprovou o Esquema de Redesenvolvimento do Leste de Londres contra a recomendação do Inspetor de Planejamento.

Mas ele teve que rescindir a sua própria aprovação depois de admitir que a decisão era “ilegal” devido a “preconceito manifesto”.