Alguns leitores do Washington Post que cancelaram suas assinaturas depois que o jornal decidiu não endossar Kamala Harris estão tendo problemas para boicotar a Amazon.
Milhares de leitores do WaPo estão compartilhando que encerraram suas assinaturas depois que o proprietário Jeff Bezos decidiu acabar com a tradição do jornal de endossar candidatos presidenciais.
No entanto, muitos sugeriram que se Bezos quiser ser protestado, a melhor maneira é cancelar a assinatura de sua principal fonte de dinheiro, a Amazon.
A escritora liberal Joan Walsh é uma das usuárias do X que admitiu que, embora pudesse desistir de sua assinatura WaPo, ela mantém sua conta na Amazon.
Quando alguém perguntou se ela cancelaria sua assinatura da Amazon, ela respondeu: ‘Muito difícil, mas considerando…’
Alguns leitores do Washington Post, como o escritor Jon Walsh, que cancelaram as suas assinaturas depois de o jornal ter decidido não apoiar Kamala Harris, estão a ter dificuldades em boicotar a Amazon.
A escritora liberal Joan Walsh é uma das usuárias do X que admitiu que, embora pudesse desistir de sua assinatura WaPo, ela mantém sua conta na Amazon.
A usuária do X, Liz Calloway, compartilhou uma foto de seu cancelamento pós-assinatura, escrevendo: “Se eu fosse uma boa pessoa, cancelaria minha assinatura do Amazon Prime também”.
A usuária do X, Liz Callaway, compartilhou uma foto sua após o cancelamento da assinatura, escrevendo: “Se eu fosse uma boa pessoa, cancelaria minha assinatura do Amazon Prime também”.
Outro acrescentou: ‘Cancelei minha assinatura de longa data do WaPo e estou adquirindo as coisas que quero da Amazon em outros lugares. É difícil, eu admito.
Alguns dos críticos de Bezos argumentam que ele cancelou o Post porque deixou de fazer o seu trabalho de informar, mas a Amazon ainda está fazendo o que deveria fazer.
Um usuário X escreveu: ‘Não cancelei o Amazon Prime porque ainda é um serviço que cumpre o que promete.’
O Washington Post disse na sexta-feira que não apoiará um candidato presidencial na disputada disputa deste ano e não o fará no futuro.
O editor da página do jornal, David Shipley, já havia aprovado o endosso de Harris e relatou aos colegas que Bezos, o proprietário do jornal, o estava revisando, segundo a NPR.
Alguns dos críticos de Bezos argumentam que ele cancelou o Post porque deixou de fazer o seu trabalho de informar, mas a Amazon ainda está fazendo o que deveria fazer.
O anúncio marca a primeira vez em 36 anos que o jornal de esquerda decide não procurar a aprovação presidencial.
O colunista Robert Kagan, crítico de Trump, renunciou ao cargo no conselho editorial após a decisão ser divulgada.
Num artigo publicado no seu site, o Post – que relata o seu próprio funcionamento interno – disse que o endosso de Kamala Harris a Donald Trump foi escrito, mas não publicado, citando fontes não identificadas na publicação.
Bezos tomou a decisão, disseram as fontes aos repórteres do Post.
O editor do Post, Will Lewis, escreveu em uma coluna que a decisão marca um retorno à tradição que o jornal tinha anos atrás de não endossar candidatos. Ele disse que isso refletia a fé do jornal na “capacidade dos nossos leitores de formar as suas próprias ideias”.
O editor da página teria dito aos colegas que o proprietário do jornal, Jeff Bezos, o estava revisando. O próprio Post informou que Bezos decidiu não apoiar o candidato presidencial
O colunista Robert Kagan, crítico conservador de Trump, renunciou ao cargo no conselho editorial após a decisão.
O Post começou a endossar candidatos presidenciais em 1976, depois que o escândalo Watergate estourou, e apoiou publicamente o democrata Jimmy Carter – “por razões que eram compreensíveis na época”, disse o jornal.
No entanto, um acordo entre George HW Bush e Michael Dukakis em 1988 recusou.
Seus endossos desde Carter foram todos democratas.
A decisão do Post ocorreu apenas uma semana depois que o Los Angeles Times anunciou uma decisão semelhante, provocando a demissão do editor da sua página editorial e de dois outros membros do seu conselho editorial.
Os editores do Los Angeles Times pediram a Donald Trump e Kamala Harris que comentassem adequadamente, mas preferiram não dizer nada, disse o proprietário do jornal, Dr.
Nesse caso, o proprietário do Times, Patrick Soon-Shiong, insistiu que não censurou o conselho editorial que pretendia apoiar Harris.
‘Como proprietário, estou no conselho editorial e compartilho com nossos editores, talvez este ano tenhamos uma coluna, uma página, duas páginas, se quisermos, todos os prós e todos os contras e deixar os leitores decidirem ‘, disse Soon-Shiong em entrevista ao Spectrum News na quinta-feira. Ele disse temer que apoiar o candidato contribua para a divisão do país.
Mariel Garza disse ao Columbia Journalism Review em uma entrevista que renunciou porque o Times permaneceu em silêncio sobre a disputa em “tempos perigosos”.
“Estou renunciando porque quero deixar claro que não estou bem com o nosso silêncio”, disse Garza. “Em tempos de perigo, os honestos devem resistir. Estou parado assim.
