Foi iniciado pelo videojornalista Dave Jorgenson Conta TikTok do Washington Post Em 2019, ela pode ter resolvido o problema por conta própria na segunda-feira com um vídeo que postou no TikTok no qual interrogou o proprietário Jeff Bezos sobre sua decisão de cancelar o endosso planejado do jornal a Kamala Harris.
No vídeo de um minuto, Jorgensen interpreta o conselho editorial e Bezos. “Bem, nosso conselho editorial, o braço de opinião do jornal, escreveu nosso endosso a Kamala Harris. Agora é a hora de publicar”, começou ele.
“Pare, pare. Não publique”, disse Jorgensen, vestido de smoking como Bezos. Depois de ser questionado sobre o motivo, Bezos continuou: “Então, como você sabe, sou um bilionário, sim, e a maioria de nós, bilionários, possuímos várias empresas. “.
“Sim, sabemos que você tem o Washington Post e o Blue Origin, que tem contratos multibilionários de computação em nuvem com o governo federal”, disse Jorgensen, antes de perguntar ao conselho editorial se Bezos estava “retaliando”.
“Eu não disse isso, mas muitos especialistas disseram, sim, em um livro publicado em setembro, Trump está observando Mark Zuckerberg de perto e se Zuckerberg passará o resto de sua vida na prisão. “Ele fará qualquer coisa nas eleições deste ano. E, talvez por coincidência, Trump tem muitos bilionários para manter em sua órbita”, disse Bezos.
“Eu não disse isso, mas muitos especialistas disseram, sim, em um livro publicado em setembro, Trump está observando Mark Zuckerberg de perto e se Zuckerberg passará o resto de sua vida na prisão. “Ele fará qualquer coisa nas eleições deste ano. E, talvez por coincidência, Trump tem muitos bilionários para manter em sua órbita”, disse Bezos.
“Você se lembra de 50 anos atrás, quando nosso departamento editorial não aprovava candidatos rotineiramente?” perguntado. “Antes do portão de água?” Jorgensen apontou com um sorriso.
“Então você se lembra. Vamos fazer de novo para manter a tradição. “Tenho certeza de que não haverá uma reação pública.”
Não está claro se Jorgensen enfrentará alguma consequência pelo vídeo, mas ninguém pode acusá-lo de covardia.
Num artigo de opinião publicado na segunda-feira, Bezos insistiu que as preocupações com o seu negócio não influenciaram a sua decisão de recusar o apoio editorial editorial.
Ele citou a consciência pública sobre o preconceito da mídia como uma das razões. “Precisamos ter certeza e acreditar que estamos”, escreveu Bezos. Ele também citou um aumento na confiança do público na mídia, citando as mais de 200 mil pessoas que perderam a confiança no WaPo ao cancelarem suas assinaturas.
“A confirmação presidencial não modifica em nada a escala eleitoral”, acrescentou, exceto para criar uma “percepção partidária”. Bezos não disse por que, exceto que, se os endossos não importassem, ele retirou o endosso de Harris em circunstâncias que justificavam a máxima atenção ao cancelamento.
Bezos não mencionou especificamente a reportagem do New York Times, dizendo que tomou sua decisão há mais de um mês, mas por razões desconhecidas não informou a equipe sobre isso e nem mesmo permitiu que o conselho editorial escrevesse sobre o assunto antes de matá-lo. Confirmação. Calado, porém, ele negou que o momento fosse questionável: “Gostaria que tivéssemos feito essa mudança mais cedo, longe das eleições e das emoções que as cercam. “Foi um mau planejamento, não uma estratégia deliberada.”
Ele destacou que o CEO da Blue Origin, Dave Limp, se reuniu com Donald Trump no mesmo dia em que a decisão de Bezos foi anunciada. “Quando descobri, suspirei, porque sabia que daria argumentos a quem quisesse decidir por princípio. Mas é verdade que não sabia da reunião de antemão.
