Wes Streeting insistiu hoje que votará contra o projeto de lei da morte assistida, apesar de enfatizar a sua “admiração” por Esther Rantzen.
A secretária de saúde confirmou que se oporá à medida, dizendo que está preocupada em “forçar” os britânicos a acabar com as suas vidas.
Ele também argumenta que os serviços de cuidados paliativos no NHS são actualmente insuficientes para dar às pessoas uma “escolha real”.
Os comentários – os primeiros publicamente sobre o assunto – vieram depois que ele enviou um Uma carta comovente de Dame Esther, fundadora da Childline, que está lutando contra uma doença pulmonar em estágio quatro Câncer.
A senhora de 84 anos tem feito campanha pela legalização da eutanásia desde o seu diagnóstico no ano passado e revelou anteriormente que se tinha registado na Dignitas Assisted Dying Clinic, na Suíça.
Dame Esther perguntou como o Sr. Streeting poderia apoiar a lei atual, o que significa que ela deve ser supervisionada e longe de sua família para acabar com sua vida em seus próprios termos.
Wes Streeting insistiu hoje que votará contra o projeto de lei da morte assistida, apesar de enfatizar sua ‘admiração’ por Dame Esther
A fundadora da Childline, Dame Esther, que está lutando contra o câncer de pulmão em estágio quatro, enviou uma carta comovente ao Sr. Streeting.
As divisões do gabinete estão abertas sobre a questão, sujeita a votação livre no parlamento no próximo mês.
Keir Starmer indicou que apoiaria a mudança na lei, mas tanto Streeting quanto a secretária de Justiça, Shabana Mahmud, se opõem.
Numa série de entrevistas esta manhã, Streeting disse que não pretendia “entrar no debate” sobre a morte assistida, mas foi questionado sobre a sua atitude à porta fechada e “respondeu honestamente”.
Ele disse ao Good Morning Britain da ITV: “O governo é neutro. Os ministros podem votar como quisermos. Estamos sujeitos a um voto livre.
‘Na semana passada eu não quis participar do debate. Quando um colega me questionou numa reunião privada do Partido Trabalhista Parlamentar, respondi honestamente.’
Explicando a sua posição, disse: ‘Desta vez, voto contra o projecto de lei porque estou preocupado com o facto de os cuidados paliativos e os cuidados de fim de vida não serem suficientes para dar às pessoas uma escolha real.
«Estou preocupado com o risco de as pessoas serem forçadas a seguir este caminho no final das suas vidas.
‘E também me preocupo, mesmo quando há famílias realmente amorosas que dão muito apoio, que sentem que têm a obrigação de quase morrer para aliviar o fardo dos seus entes queridos, e tenho que pesar essas questões contra os argumentos muito poderosos do outro lado da discussão.’
Perguntam ao Sr. Streeting se ele tem uma mensagem para Dame Esther.
O ministro disse ao GMB: ‘Pensei muito no que ela disse e no que outras pessoas disseram, com quem conversei ou recebi e-mails sobre esse assunto ao longo dos anos.
“Tenho muito respeito por ela e muita admiração pela campanha da qual ela fez parte.
«Tenho uma enorme admiração pelo meu colega Kim Leadbeater, que está a apresentar o projeto de lei e, em última análise, caberá ao Parlamento decidir.
‘Como governo, implementaremos tudo o que o Parlamento decidir.’
Streeting votou a favor do projeto de lei de 2015, que teria permitido que pessoas com doenças terminais que estão perto da morte solicitassem assistência médica ao morrer.
Em sua carta – mostrada Expressar – Dame Esther, deputada de Ilford North, disse que mesmo os melhores cuidados paliativos nem sempre conseguem prevenir o sofrimento.
Ela questionou como ele poderia estar satisfeito com a situação em que as famílias são dilaceradas pelas mortes brutais e as pessoas são privadas da oportunidade de aliviar o seu sofrimento.
Dame Esther também destacou as opiniões de quatro anteriores diretores de Ministério Público, incluindo Sir Keir Starmer, que falou sobre problemas com a lei atual.
No final da mensagem, o veterano locutor perguntou ao Sr. Streeting: ‘Que tipo de ministro da saúde você é se não tem respeito ou compreensão pelas opiniões dos pacientes terminais?’
O governo permanecerá neutro em relação ao projeto de lei dos membros privados de Kim Leadbeater quando este for submetido à segunda leitura em 29 de novembro e os deputados terão voto livre.
Embora os ministros possam expressar opiniões de longa data, são instruídos a manterem-se afastados do debate público.
Kim Leadbeater (foto) O governo permanecerá neutro no projeto de lei do membro privado quando ele for submetido à segunda leitura em 29 de novembro e os parlamentares terão voto livre
