A menos de uma semana do dia das eleições, o historiador presidencial Apelidado de ‘Nostradamus’ dos especialistas em pesquisas, Alan Lichtman permanece firme em sua previsão de que a candidata democrata Kamala Harris se tornará o próximo presidente dos EUA.
O professor universitário americano, de 77 anos, é mais conhecido por criar o seu próprio modelo eleitoral que previu corretamente todos os vencedores presidenciais desde 1984.
No mês passado, ele gerou uma onda de críticas ao revelar que Harris havia atingido o que considerava metas essenciais para o sucesso.
Agora, em declarações à CTV News, Lichtman diz que a sua avaliação “não muda em relação aos acontecimentos efémeros da campanha”.
Ele também explicou que a sua previsão “se baseia numa compreensão básica de como as eleições presidenciais dos EUA realmente funcionam, com a Casa Branca ganhando ou perdendo votos dependendo da força e do desempenho do partido”.
Depois que o historiador presidencial apelidado de ‘Nostradamus’ pelos especialistas em pesquisas, Allen Lichtman mantém sua previsão de que a candidata democrata Kamala Harris será o próximo presidente dos EUA.
Em declarações à CTV News, Lichtman disse que a sua avaliação “não muda em relação aos acontecimentos efémeros da campanha”.
O modelo é baseado em 120 anos de resultados de eleições presidenciais e também permitiu que Lichtman anunciasse a inesperada vitória de Trump em 2016 um mês antes da eleição.
Ele baseia-se num sistema invulgar de ignorar as sondagens, baseado no que chama de “13 chaves” para a Casa Branca, um modelo que desenvolveu com o seu amigo geofísico Vladimir Keilis-Borok em 1981.
O modelo é baseado em 120 anos de resultados de eleições presidenciais e até permitiu que Lichtman anunciasse a inesperada vitória de Trump em 2016 um mês antes da eleição.
Ele então usou sua estratégia para prever corretamente o resultado das eleições de 2020.
Como resultado, ele disse à CTV: “Eu certamente não mudaria a minha previsão com base nas sondagens.
“Se eu tivesse feito isso, teria julgado mal Trump em 2016, quando todas as pesquisas diziam o contrário.”
Explicando as 13 chaves secretas ao New York Times, Lichtman disse: “São 13 questões gerais, verdadeiro-falso, que exploram a força e o desempenho do partido da Casa Branca.
13 Chaves: ganhos provisórios, poder, competição primária, terceiros, economia de curto prazo, economia de longo prazo, mudança de política, agitação social, escândalo da Casa Branca, carisma atual, carisma desafiador, fracasso da política externa e sucesso da política externa.
O historiador também contou à CTV sobre o ódio “vulgar, cruel e violento” que recebeu depois de fazer uma avaliação sobre Harris no mês passado.
O candidato presidencial republicano e ex-presidente dos EUA, Donald Trump, participa de um evento de campanha em Allentown, Pensilvânia, EUA, em 29 de outubro de 2024
“Nunca vi tanto ódio como desta vez”, expressou Lichtman.
“Esta é a política tóxica que Donald Trump introduziu na nossa sociedade”, disse Lichtman. ‘Isso não aconteceu antes da chegada de Trump.’
Isso aconteceu depois que Lichtman discutiu em seu canal no YouTube na terça-feira a “ansiedade eleitoral” que os americanos enfrentam antes do dia das eleições.
‘Muitos acreditam que o futuro da nação está em jogo aqui, e a democracia americana pode ser uma coisa do passado. Não creio que este seja um medo ilegal.
“Estou muito preocupado com o futuro das nossas eleições, sabe, acho que já disse isso antes – a democracia é valiosa, mas como todas as coisas valiosas, pode ser destruída”, disse ele.
No mês passado, outro analista eleitoral que previu corretamente o resultado de 2020 também previu uma vitória esmagadora para Harris.
O cientista de dados da Northwestern University, Thomas Miller, disse à revista Fortune que Harris derrubaria Trump de forma esmagadora: ‘É um grande deslizamento de terra na direção de Trump, mas um grande deslizamento de terra para Harris’.
Miller ganhou atenção pela primeira vez depois de prever corretamente as eleições presidenciais de 2020, prevendo o resultado usando mercados de apostas em vez de pesquisas tradicionais.
Ele conseguiu isso desenvolvendo um modelo baseado em 16 eleições presidenciais que converteu os preços das apostas em votos populares e estimativas do Colégio Eleitoral.
Este modelo mostra uma correlação estreita entre as probabilidades de aposta e o voto popular esperado.
