Uma estudante palestina que elogiou o ataque do Hamas em 7 de outubro ganhou um recurso contra a decisão do Ministério do Interior de cancelar seu visto.
Dana Abukamar era estudante de Direito na Universidade de Manchester quando participou num protesto pró-Palestina, um dia depois de o Hamas ter entrado em Israel e matado mais de 1.200 pessoas.
O presidente dos Amigos da Palestina de Manchester, de 20 anos, foi retratado durante a actuação como “absolutamente orgulhoso” e “orgulhoso de que a resistência palestina tenha chegado tão longe”.
Embora o Ministério do Interior tenha cancelado o seu visto de estudante após o incidente por motivos de “segurança nacional”, ela ganhou agora um recurso de direitos humanos contra a decisão.
Fontes de Whitehall confirmaram que o visto da Sra. Abukamar foi revogado devido aos seus comentários após o ataque de 7 de outubro e disseram que foi porque ela “não era do interesse público”.
Concluiu que o Ministério do Interior não conseguiu demonstrar que a presença da Sra. Abukamar “não era do interesse público” e que a sua decisão constituía uma “interferência desproporcional no seu direito protegido à liberdade de expressão” ao abrigo da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. .
Abukamar disse ao Guardian que a decisão de quarta-feira foi um precedente importante. «Este acórdão afirma o direito dos palestinianos de apoiar a sua situação em matéria de direitos humanos e de resistir à ocupação.
‘Sempre defendi a posição de que nunca prejudicarei ou tolerarei civis inocentes. Não está de acordo com quem eu sou como pessoa, meu caráter e meus pontos de vista. Deixei isso bem claro e estou feliz que o tribunal tenha percebido isso.
Após os ataques liderados pelo Hamas a Israel em 7 de Outubro, ela foi alvo de críticas por um discurso no qual disse: “Estamos cheios de orgulho, na verdade, cheios de alegria pelo que aconteceu”.
Abubakar disse mais tarde à BBC que os seus comentários foram equivocados e que “a morte de qualquer cidadão inocente nunca será tolerada e não a toleraremos de forma alguma”.
“Todos em Gaza estão em risco”, acrescentou ela, e também partilhou que 22 dos seus familiares morreram durante a guerra.
Uma visão geral da destruição após um ataque do exército israelense a um prédio de 5 andares pertencente à família Abu Nasr em Beit Lahiya, Gaza, em 29 de outubro de 2024
Parentes transportam os corpos de palestinos que perderam a vida durante um ataque israelense à casa da família Al-Farra do necrotério do Hospital Nasser para orações fúnebres e enterro em Khan Younis, Gaza, em 30 de outubro de 2024.
Os palestinos contribuem para as vítimas após um ataque israelense, em meio ao conflito Israel-Hamas em Beit Lahiya, norte da Faixa de Gaza, em 30 de outubro de 2024.
Numa publicação no Instagram no dia 8 de maio – na qual Abukamar partilhou um vídeo do seu visto a ser revogado a uma multidão de manifestantes – ela disse: “Não me arrependo de ter defendido o meu povo e defendido os seus direitos. Resista à opressão imposta pelo direito internacional e continuarei a fazê-lo independentemente das consequências.’
Ela acrescentou: ‘Na verdade, a reação que recebi de toda a mídia, organizações e funcionários do governo irá encorajá-lo a ser consistente em seu ativismo, ou pelo menos espero que sim.’
Numa outra marcha pró-Palestina, a Sra. Abukamar disse: ‘Precisamos que eles saibam que não vamos ficar em silêncio – ver através da propaganda quaisquer ataques ou quaisquer ações ou esforços para nos impedir de nos levantarmos contra a opressão e de dizermos a verdade e de ajudar as pessoas – não funcionará mais.’
‘Estamos aqui para condenar o apoio do Reino Unido a Israel e a prática de crimes de guerra.’
De acordo com o Ministério do Interior, a conduta que não é do interesse público inclui casos em que as pessoas se envolvem em comportamentos inaceitáveis ou extremistas, por exemplo, pessoas que estão ou estiveram associadas a pessoas envolvidas em atividades de fomento do ódio ou terrorismo.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “É política governamental de longa data que normalmente não comentemos casos individuais”.
