Apenas 141 dias antes da sua “bomba fiscal” de 40 mil milhões de libras ter levado o fardo dos britânicos ao máximo histórico, Rachel Reeves disse aos eleitores: “Não precisamos de mais impostos”.
As palavras do Chanceler de 11 de Junho deste ano foram amplamente partilhadas como prova da “honestidade” das eleições gerais do Partido Trabalhista.
Menos de um mês antes de o partido chegar ao poder, Reeves também disse aos eleitores que não tinha planos de aumentar impostos além do aumento de 8,5 mil milhões de libras estabelecido no manifesto trabalhista.
Embora ela dissesse que “não tinha ilusões” sobre o estado da economia e das finanças públicas, ela queria herdá-las.
Esses comentários contrastaram fortemente com suas ações de ontem, quando ela revelou um aumento de impostos de £ 40 bilhões em seu primeiro orçamento como chanceler.
Rachel Reeves disse aos britânicos em entrevista coletiva em 11 de junho: ‘Não precisamos de mais impostos’
O Chanceler revelou ontem uma ‘bomba fiscal’ de £ 40 bilhões em seu primeiro orçamento, retratando o fardo como algo que o levaria ao nível mais alto de todos os tempos.
Numa publicação nas redes sociais de 4 de junho, um mês antes das eleições gerais, a Sra. Reeves comprometeu-se a “não pagar o imposto sobre o rendimento, a segurança social ou o IVA”.
O órgão de fiscalização do Office for Budget Responsibility (OBR) disse que as medidas orçamentárias de Reeves levariam a carga tributária a um recorde de 38% do PIB.
Também reduziram as expectativas de crescimento económico durante a próxima década, zombando da candidatura de Reeves para ser “a chanceler mais pró-crescimento da história”.
Previram que as medidas orçamentais do Chanceler alimentariam a inflação, aumentariam as taxas hipotecárias e reduziriam os salários.
Reeves defendeu a sua decisão de aumentar os impostos para o “nível mais alto da história”, dizendo que herdou um “buraco negro” de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas.
“Olha, qual é a alternativa?”, disse ela no programa Today da BBC Radio 4 esta manhã.
‘Temos um buraco negro de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas.’
Ela disse: ‘Tivemos que aumentar os impostos ontem. Não quero aumentar os principais impostos pagos pelos trabalhadores: imposto sobre o rendimento, IVA e seguro nacional dos trabalhadores. Portanto, aumentamos o seguro nacional para os empregadores.’
Mas os Conservadores reagiram, destacando como o OBR não conseguiu apoiar as afirmações do Chanceler.
Um novo relatório do órgão de fiscalização revelou pressões de gastos de £ 9,5 bilhões, das quais não eram conhecidas antes do orçamento do ex-chanceler Jeremy Hunt em março.
Mas a análise publicada ontem pelo presidente do OBR, Richard Hughes, não disse nada sobre “a legitimidade desses 22 mil milhões de libras”.
Reeves também é acusada de violar uma promessa do manifesto trabalhista depois de usar seu orçamento para lançar um ataque de £ 25 bilhões ao seguro nacional dos empregadores.
Antes das eleições, os Trabalhistas disseram que “não aumentariam os impostos sobre os trabalhadores, por isso não aumentaremos o seguro nacional, o imposto de rendimento básico, superior ou adicional ou o IVA”.
Numa publicação nas redes sociais de 4 de junho, um mês antes das eleições gerais, a Sra. Reeves escreveu: “Não entrei na política para aumentar os impostos sobre os trabalhadores. O trabalho não cobra imposto de renda, seguro nacional ou IVA.’
Mas a chanceler tem insistido desde então no compromisso do Partido Trabalhista de não aumentar os impostos básicos sobre os “trabalhadores” e aplicar-se apenas ao seguro nacional dos trabalhadores.
Reeves foi agora acusada de “mentir” sobre os seus planos fiscais antes de ganhar o poder, com o líder conservador Rishi Sunak a dizer que os trabalhistas “não lidaram directamente com o povo britânico”.
Em resposta ao Orçamento, ele disse ontem na Câmara dos Comuns: ‘Nós, Conservadores, alertámos que um governo Trabalhista irá tributar, pedir emprestado e gastar mais do que diz ao país.
Eles negaram repetidamente que tenham tais planos. Hoje, a verdade foi revelada – a prova de que o Partido Trabalhista planejou fazer isso o tempo todo.’
Ele disse: ‘Eles distorceram os números e aumentaram os impostos para níveis recordes. As promessas foram quebradas e os trabalhadores deste país pagarão o preço.’
Durante uma série de entrevistas na TV e no rádio esta manhã, Reeves admitiu que seu ataque fiscal às empresas poderia fazer com que os trabalhadores obtivessem aumentos salariais menores.
Ela disse à BBC Breakfast: “Eu disse que isso teria consequências.
«Isto significa que as empresas terão de absorver parte disto através dos lucros e os salários poderão ser ligeiramente mais baixos do que seriam sem os aumentos.
No entanto, o OBR espera que os rendimentos das famílias aumentem neste Parlamento como um todo.
‘Isso está a um mundo de distância do último parlamento, que foi o pior parlamento em termos de padrões de vida.’
O deputado conservador Chris Philp, ex-ministro do Tesouro, acusou os trabalhistas de “desonestidade eleitoral” com as suas promessas fiscais.
“O trabalho não tem necessidade”, escreveu ele num artigo para o site ConservativeHome.
“Eles mentiram ao povo britânico durante as eleições, fingindo que não houve aumentos significativos de impostos para ganhar votos.
‘Agora que isso acontecerá, muitas pessoas vão se arrepender de ter votado no Partido Trabalhista.’
