Os gurus da poupança de dinheiro de Martin Lewis destacam quatro coisas que escaparam da rede na bomba orçamental do Partido Trabalhista, que poderia atingir inúmeros britânicos.
A chanceler Rachel Reeves desferiu um golpe fiscal nos britânicos em dificuldades ontem, em seu ataque fiscal de £ 40 bilhões, que a fez causar uma impressão impressionante sobre a tensa economia do país.
Os destaques incluem mudanças chocantes no imposto sobre ganhos de capital, aumentos nos pagamentos de seguros nacionais por parte dos empregadores e alterações no imposto sobre heranças que deixaram os agricultores confusos.
De acordo com o especialista em poupança de dinheiro, embora a Sra. Reeves tenha abordado muitos dos grandes sucessos – como o financiamento do NHS, das forças armadas e dos serviços públicos – várias questões importantes foram deixadas de lado.
No topo da lista, de acordo com a equipe do Sr. Lewis, está uma mudança importante no esquema Lifetime ISA (LISA) para compradores de primeira viagem.
Martin Lewis (foto) e seus gurus da economia de dinheiro destacam quatro coisas que escaparam da rede na bomba orçamentária trabalhista, que poderia atingir inúmeros britânicos
Leia também:
Lewis instou o governo a eliminar as penalidades de retirada “injustas” para aqueles que participam de um esquema destinado a ajudar jovens britânicos com idades entre 18 e 39 anos a economizar para sua primeira casa.
De acordo com o esquema, as pessoas podem economizar até £ 4.000 por ano para comprar sua primeira casa, com o governo até 25 por cento.
No entanto, aqueles que compram mais do que o máximo de £450.000 de activos abrangidos pelo programa ou retiram o dinheiro para qualquer outra coisa que não seja para cobrir uma casa, reforma ou doença terminal enfrentam uma penalização de 25 por cento.
Num apelo pré-orçamental, o especialista em poupança de dinheiro, Sr. Lewis, apelou ao Governo para reduzir a multa de cancelamento de 25 para 20 por cento – mas o apelo caiu em ouvidos surdos.
Falando em seu podcast antes do anúncio de quarta-feira, Lewis disse: “Muitas pessoas, especialmente em Londres, no Sudeste e em outras áreas metropolitanas urbanas, foram prejudicadas pelo aumento dos preços das casas.
‘Então, eles economizaram pela primeira vez sua propriedade – como o governo lhes disse – mas sua propriedade agora ultrapassa £ 450.000. Para sacar dinheiro, até mesmo para comprar um imóvel pela primeira vez, por esse produto, eles enfrentam uma multa, uma multa substancial.
“Há uma questão legal aqui. Muitos dos nossos jovens que fizeram o que o estado pede ao poupar para uma propriedade pela primeira vez num ISA vitalício estão a ser penalizados pelo estado por acederem ao dinheiro para fazerem o que o estado quer que façam. Isso me parece injusto.
A chanceler Rachel Reeves anunciou seu primeiro orçamento no Parlamento na quarta-feira
A equipe do Sr. Lewis não incluiu no orçamento um apelo para alterar as penalidades de retirada para compradores de primeira viagem do esquema ISA vitalício (imagem de arquivo de um comprador de primeira viagem)
No ano fiscal de 2023/24, foram pagos £1,8 milhões em multas por retirarem dinheiro dos seus LISAs, Especialista em economia de dinheiro diz.
O painel de peritos económicos de Martin Lewis também rejeitou o seu apelo para que os novos padrões de pagamento de combustível de Inverno, amplamente criticados, fossem “menos restritivos”.
O Partido Trabalhista provocou indignação após as mudanças sobre quem pode solicitar ajuda, depois de cortar o apoio de inverno a 10 milhões de pensionistas.
Anteriormente, todas as pessoas com mais de 65 anos podiam receber até £ 300 em apoio. Mas, de acordo com as novas regras, apenas aqueles com mais de 65 anos são elegíveis e recebem benefícios e créditos de pensão.
Mas Lewis recuou e instou o Governo a alargar o número de pessoas que podem reivindicar apoio energético de Inverno, dizendo que o número actual é “muito estreito”.
“A meta para pagamentos de combustível de inverno é muito estreita com o inverno que se aproxima. Os reformados já terão de receber menos depois do inverno de 2022 porque não recebem o custo extra de combustível de inverno de £ 300 para complementar a vida”, escreveu ele. Um especialista em economia de dinheiro.
O painel de especialistas econômicos de Martin Lewis também disse que rejeitou seu pedido para tornar os novos padrões de pagamento de combustível de inverno amplamente criticados um ‘limite inferior’ (imagem de arquivo)
Lewis também instou o chanceler a enfrentar a situação dos chamados “prisioneiros hipotecários” – um apelo que os gurus da poupança de dinheiro da sua empresa alegaram ter sido ignorado no Orçamento.
Os prisioneiros hipotecários são mutuários que contraíram empréstimos antes da crise financeira de 2008, quando as regras de empréstimo eram menos rigorosas.
No entanto, após o colapso de muitos credores, estes contratos hipotecários foram vendidos a não credores e já não podiam oferecer-lhes produtos de qualidade inferior.
Desde então, alguns mutuários ficaram presos a taxas debilitantes e pouco competitivas, com algumas pessoas pagando taxas de juros que chegam a 10%.
Até 200 mil britânicos poderiam ser prisioneiros de hipotecas, estima um especialista em economia de dinheiro.
Finalmente, a última coisa que a equipa do Sr. Lewis afirma que falta no Orçamento é o seu apelo para mudar o nome do regime de “cuidados infantis isentos de impostos” do Governo.
O esquema de poupança oferece às famílias até £ 2.000 por ano – ou £ 4.000 se o seu filho for deficiente – para serem usados nos custos de cuidados infantis.
Mas o especialista em poupança disse que, embora mais de 1,3 milhões de famílias sejam elegíveis para a ajuda, até 800.000 não a solicitam actualmente porque o nome do regime é demasiado “confuso”.
