Os FMQs desta semana caem no Halloween, o que pode explicar a decisão de Russell Findlay de se vestir como Margaret Thatcher.
Apesar de abandonar a bolsa e o penteado penteado para trás, foi definitivamente um visual, com o líder conservador escocês prevendo a posição extrema da Dama de Ferro em relação ao socialismo.
Em termos de mimetismo sazonal, ele não foi páreo para Rachel Reeve, que apresentou o seu primeiro orçamento com uma versão trabalhista de Robin Hood, roubando os pobres para dar aos trabalhadores do sector público.
Findlay descreveu os planos económicos do Chanceler em termos apropriadamente horripilantes, chamando-os de “a maior fraude fiscal de sempre” e declarando que os Trabalhistas tinham “optado por derrotar os Trabalhistas e declarar guerra às empresas”.
John Swinney passou por momentos difíceis nas perguntas do primeiro ministro feitas pelo líder conservador escocês Russell Findlay
Ele recorreu a Shona Robison, que classificou o orçamento como um “passo na direcção certa” e perguntou quanto mais impostos deveriam ser aumentados.
John Swinney diz que tem alguma simpatia pela situação do Partido Trabalhista, uma vez que este tem de limpar a “agenda de intimidação” dos conservadores e o “show de terror absoluto” a que isso levou.
Um acréscimo de £40 bilhões em impostos também é bastante terrível.
Quando se trata de terror, não importa quem está no governo, é sempre um pesadelo em Downing Street para os contribuintes comuns.
Findlay tornou-se um político profissional há apenas três anos e isso fica evidente.
Ele fala claramente e sem retórica, rompendo com a pomposidade parlamentar que se espalha por todos os cantos de Holyrood.
Seu estilo oratório é o de uma coluna líder de topo vermelho, com velocidade rat-a-tat-tat e princípios claros e simples transmitidos com absoluta certeza.
A Dama de Ferro não é para virar.
Os contribuintes, disse ele, “precisam de uma pausa depois de anos em que o SNP roubou o seu dinheiro”. Findlay, Swinney recuou, disse que queria “seguir os passos de Liz Truss”.
O mini-orçamento de Truss é um ponto sensível para os conservadores escoceses. Eles não consultaram sobre o assunto, mas esperava-se que o apoiassem apenas para vê-lo explodir na cara deles.
Portanto, Swinney pode ter esperado alguma resistência. Tudo o que ele conseguiu foi uma pequena explosão.
Findlay disparou como uma máquina de pipoca superaquecida, sua raiva explodindo em todas as direções.
Ele disse: ‘Vou te dizer, John Swinney tinha um pouco de fachada. Ele é o homem com impressões digitais sujas no escândalo dos bondes, no escândalo das balsas, no escândalo do inquérito Salmond e no escândalo do homem nomeado.
‘Quanto os erros deste homem custaram a todos nós?’
O honesto John não estava acostumado a falar assim. Findlay, por sua vez, ainda não terminou.
Findlay não ficou impressionado quando o Primeiro Ministro respondeu às suas perguntas
Entretanto, o líder trabalhista escocês, Anas Sarwar, tem sido associado ao governo cada vez mais impopular de Keir Starmer.
“Estou do lado dos contribuintes da Escócia”, disse ele, exalando pura energia Thatcher.
Só o seu raio poderia privatizar qualquer monopólio estatal num raio de cinco quilómetros.
Swinney deixou escapar que “não queria percorrer uma única distância nos bondes”, mas “os conservadores me forçaram a fazê-lo”, o que provocou uma resposta de Findlay: “Sinto que toquei num ponto sensível”.
Ele exigiu que o SNP “parasse de aumentar os impostos e ficasse com uma parte maior do dinheiro suado das pessoas”.
Findlay está introduzindo uma filosofia nova e estimulante ao Partido Conservador Escocês: o conservadorismo.
Os Conservadores consideraram-se um pouco espertos demais, e não antes do tempo. Anas Sarwar parece estar indo na direção oposta.
Ele elogiou o orçamento “transformador e revolucionário”, que dá ao governo escocês 48 mil milhões de libras no próximo ano.
Algumas frases mais tarde, ele salientou: “Este é um governo SNP incompetente que é mau com o dinheiro dos contribuintes”.
Outros £ 48 bilhões, tenho certeza que eles vão consertar seus caminhos.
O servidor está em apuros. O Partido Trabalhista já parece um governo falso.
Quanto mais tempo ele resistir, mais danos causará às suas chances em 2026, mas isso poderá inflamar as tensões dentro de seu partido se ele tentar se distanciar de Downing Street.
Embora o Partido Trabalhista do Reino Unido esteja na oposição, Sarwar pode confiar no sentimento anti-incumbência nas próximas eleições de Holyrood.
Agora que o Trabalhismo está no poder, está no poder, tal como o SNP. As chaves da Bute House não são mais entregues ao servidor, que tem que lutar por elas.
