- Use a calculadora do MailOnline para saber quanto você deve pagar em Trabalhista
- Você vai perder o benefício infantil? E-mail elizabeth.haigh@mailonline.co.uk
Até 700.000 famílias de classe média poderiam perder benefícios para crianças sob o orçamento do Partido Trabalhista, disse hoje.
O anterior governo conservador planeou alterar as regras para expandir o actual subsídio de abono de família, permitindo que mais pais tenham acesso ao sistema.
Mas o orçamento da chanceler Rachel Reeves na quarta-feira não fez qualquer menção ao abono de família, com documentos alegando que a proposta seria demasiado cara para implementar.
De acordo com a lei atual, os pais recebem £ 25,60 por semana para os filhos mais velhos e £ 16,95 por semana para os filhos mais novos – mas quando os pais começam a ganhar acima de um determinado nível, os pagamentos são reduzidos.
No seu orçamento de março, Jeremy Hunt elevou o limite a partir do qual as pessoas deixariam de beneficiar para £80.000.
O orçamento da chanceler Rachel Reeves na quarta-feira não deixou menção ao benefício infantil, o que significa que 700.000 famílias poderiam perder
Atualmente, dois pais com altos rendimentos que não atingem o limite podem reivindicar mais benefícios por filho do que um pai solteiro que o atinge.
Ele também prometeu mudar para um sistema onde o benefício seja calculado por família e não por indivíduo, para que os pais solteiros não sejam penalizados injustamente por ganharem mais.
Atualmente, dois pais com rendimentos elevados que não atingem o limite podem reclamar mais abono de família do que um progenitor solteiro, mesmo que o seu rendimento familiar total seja quase o dobro do de um progenitor solteiro.
O benefício cairá para entre £ 60.000 e £ 80.000, mas os planos de mudar o sistema para um limite familiar em vez de um limite máximo para os maiores ganhadores foram arquivados.
Isto significa que as famílias com um rendimento bruto de £120.000 continuarão a receber o limite máximo do Abono de Família, que será reduzido para £160.000.
Estima-se que 700.000 famílias de rendimento médio beneficiarão, em média, de £1.480 por ano.
Mas o Tesouro diz que não pode arcar com o custo de 1,4 mil milhões de libras – apesar de ter atingido as finanças da Grã-Bretanha numa apropriação de impostos de 40 mil milhões de libras.
O documento orçamental publicado na quarta-feira dizia: “O governo não irá avançar com reformas para basear o HICBC nos rendimentos familiares. Porque se o limite fosse estabelecido entre £120.000 e £160.000, isso representaria um custo económico significativo de £1,4 mil milhões até 2029-30, onde nenhuma família sairia a perder.’
O especialista em poupança de dinheiro Martin Lewis criticou a medida, dizendo que era “más notícias para as famílias monoparentais e que só ganham”. Ele disse que isso deixa inconsistências.
As instituições de caridade criticaram a posição do governo em relação ao benefício infantil e apelaram ao Partido Trabalhista para eliminar o limite de dois filhos.
Reagindo ao orçamento, Joseph Howes, CEO da Buttle UK e presidente da End Child Poverty Coalition, disse: “Isto só contribuirá muito para tirar as crianças e as suas famílias da pobreza no Reino Unido.
“O governo poderia ter optado por eliminar o limite de dois filhos para pagamentos de benefícios – uma política que empurraria as famílias para a pobreza.
«O governo perdeu a oportunidade de tomar medidas rápidas e decisivas. Como resultado, cada vez mais crianças são arrastadas para a pobreza todos os dias.
«O foco está agora na publicação da Estratégia contra a Pobreza Infantil na primavera de 2025, que incluirá o fim desta política cruel. As crianças afectadas por isto não precisam de esperar e precisam de apoio agora.
