Início Notícias Por que deveria haver um julgamento público contra o empresário do Harrods,...

Por que deveria haver um julgamento público contra o empresário do Harrods, Mohammed Al Fayed… o advogado que lutou contra ele

16
0

Um advogado que ajudou a investigar Mohamed Al Fayed pediu ontem um inquérito público sobre como o empresário da Harrods administrou “uma empresa criminosa” durante décadas.

O advogado de difamação David Hooper, que defendeu a revista Vanity Fair em uma ação legal movida pelo ex-chefe do Harrods, disse que era necessário um inquérito público para examinar a conduta de Fayed, incluindo alegações de estupro e agressão sexual de mulheres, ameaças a ex-funcionários e suposta corrupção policial. .

Ele disse que as decisões tomadas pelo Crown Prosecution Service (CPS) também deveriam estar sujeitas ao escrutínio público, juntamente com as ações dos médicos que realizaram exames médicos íntimos em mulheres.

Hooper disse que mais de 400 pessoas se manifestaram para dizer que foram vítimas ou testemunhas de abuso sexual cometido por Fayed após o documentário da BBC. Os advogados das mulheres que afirmam ter sido abusadas por Fayed dizem que alguns dos “facilitadores” do empresário ainda estão vivos, o que significa que ainda podem enfrentar a justiça.

Fayed administrou o Harrods por mais de duas décadas, até que ele foi vendido em 2010. Não há indicação de irregularidades por parte dos atuais proprietários ou gerentes da loja mundialmente famosa.

Fayed morreu no ano passado, aos 94 anos, mas permanecem dúvidas sobre como sua conduta foi controlada ao longo das décadas.

David Hooper pediu um inquérito sobre o potencial da Polícia Met para encobrir os crimes sexuais de Al Fayed

David Hooper pediu um inquérito sobre o potencial da Polícia Met para encobrir os crimes sexuais de Al Fayed

Falando exclusivamente ao Mail, Hooper disse que o bilionário realizaria um inquérito público para revelar toda a extensão da injustiça, que condenou como “má conduta à escala industrial”. Ele disse: “Aqui está uma importante loja de Londres, de propriedade de Fayed entre 1986 e 2010, operando como uma empresa criminosa.

«Houve pagamentos à polícia, enormes somas pagas a funcionários e terceiros, evasão fiscal, escutas telefónicas e de apartamentos, falsas detenções de funcionários, arrombamento ilegal de cofres no Harrods e assédio sexual de funcionárias. Sujeito a exames médicos íntimos ilegais.

“A polícia estava a receber dinheiro e recompensas a tal ponto que John McNamara, antigo superintendente-chefe da Met e chefe da segurança de Fayed, vangloriou-se a um informador que trabalhava directamente sob as suas ordens que “é espantoso o que algumas pessoas fazem para estarem preparadas”. Mais tarde, ele queixou-se de “quão gananciosa é a polícia”. Hooper, um advogado especializado em difamação, acusou Fayed de ser um abusador em série e racista quando o empresário processou a revista Vanity Fair e o acusou de usar escutas telefônicas e câmeras escondidas para espionar sua equipe. Após a morte da princesa Diana em 1997, o caso foi encerrado, com ambos os lados pagando suas próprias custas e não pagando indenização.

Fayed morreu no ano passado, aos 94 anos, mas apesar das graves alegações feitas a uma comissão parlamentar e à polícia, permanecem dúvidas sobre como o seu comportamento ficou fora de controlo durante décadas.

Os detetives foram acusados ​​de fechar os olhos ao escândalo depois que foi revelado que 21 mulheres fizeram queixas contra ele, mas a Polícia Metropolitana procurou aconselhamento do Crown Prosecution Service (CPS) para acusá-lo em apenas dois casos. Ele nunca foi acusado de crime sexual.

A Scotland Yard e uma segunda força policial também enfrentam acusações de terem ajudado Fayed a intimidar membros da sua equipa, incluindo uma jovem que rejeitou as suas investidas sexuais. Hermina da Silva, ex-babá dos filhos de Fayed, ameaçou processar por agressão sexual depois de propor casamento na casa de sua família em Oxted, Surrey.

Ela foi presa pela Polícia Met por suspeita de roubo – após uma denúncia de John McNamara, chefe de segurança de Fayed, e libertada sem acusação no dia seguinte.

Foi feita uma denúncia ao serviço de corrupção interna do Met contra um dos policiais envolvidos.

Fayed dirigiu o Harrods por mais de duas décadas até vendê-lo em 2010. (Loja de departamentos Harrods em Londres)

Fayed dirigiu o Harrods por mais de duas décadas até vendê-lo em 2010. (Loja de departamentos Harrods em Londres)

A Scotland Yard e uma segunda força policial também enfrentam acusações de terem ajudado Fayed a intimidar o seu pessoal.

A Scotland Yard e uma segunda força policial também enfrentam acusações de terem ajudado Fayed a intimidar o seu pessoal.

O advogado de difamação David Hooper defende a revista Vanity Fair em ação legal movida pelo ex-chefe do Harrods

O advogado de difamação David Hooper defende a revista Vanity Fair em ação legal movida pelo ex-chefe do Harrods

Ela pagou à senhorita Da Silva £ 12.000 para resolver sua reclamação no tribunal industrial.

O deputado conservador Neil Hamilton abriu um processo por difamação no Tribunal Superior contra Fayed devido a evidências de que ele havia prendido falsamente vários ex-funcionários depois de contrariar o chefe do Harrods.

Eles incluem o aluguel da agente Sandra Lewis-Glass, que aluga os apartamentos luxuosos de Fayed em Park Lane, no oeste de Londres. Ela foi demitida em setembro de 1995 depois de se recusar a mentir ao Conselho de Westminster em seu nome para evitar que Fayed pagasse taxas extras de negócios. McNamara foi preso quatro dias depois em sua casa em Croydon, no sul de Londres, depois de contar à polícia que havia roubado dois disquetes no valor de 80 centavos, foi informado ao Tribunal Superior. Ela foi libertada sem acusação no dia seguinte e processou Fayed por demissão sem justa causa.

Hooper disse que a sua detenção foi “pura intimidação” e que em muitos casos foram utilizadas “alegações falsas”: “Foi horrível”.

Outras alegações de corrupção policial estavam contidas numa declaração de 52 páginas feita em 1997 por Bob Loftus, que trabalhou com McNamara no Harrods. Macnamara morreu em 2019 aos 83 anos. Uma cópia preliminar da declaração foi mantida pelo então editor da Vanity Fair, Henry Porter, que disse ao Guardian no início deste mês que alguns policiais do Met eram “assessores-chave” de Fayed.

O caso da Vanity Fair foi resolvido fora dos tribunais depois que o filho de Fayed, Dodi, e a princesa Diana morreram em um acidente de carro em Paris, em 1997.

Separadamente, a Comissão Parlamentar Seleta de Padrões e Privilégios ouviu comentários sobre a conduta de Fayed, incluindo alegações de que vários dos seus ex-funcionários foram falsamente presos depois de traí-lo.

A ex-babá dos filhos de Fayed ameaçou processar por abuso sexual depois de propor casamento na casa de sua família em Oxted, Surrey

A ex-babá dos filhos de Fayed ameaçou processar por abuso sexual depois de propor casamento na casa de sua família em Oxted, Surrey

Fayed fez uma “alegação falsa” de suborno à polícia depois que Jones contou ao chefe do Banco da Inglaterra sobre irregularidades no Harrods Bank.

Fayed fez uma “alegação falsa” de suborno à polícia depois que Jones contou ao chefe do Banco da Inglaterra sobre irregularidades no Harrods Bank.

Hooper disse que o inquérito precisava analisar todos os aspectos do comportamento de Fayed

Hooper disse que o inquérito precisava examinar todos os aspectos do comportamento de Fayed

Estes incluíam o seu antigo executivo-chefe financeiro, Graham Jones, que foi vítima da “campanha vingativa e desonesta” de Fayed para desacreditá-lo.

Em junho de 1990, o Sr. Jones foi preso em um voo da Qantas para Sydney, na Austrália, enquanto esperava para partir do aeroporto de Heathrow.

Fayed fez uma “falsa acusação” de suborno à polícia depois que Jones contou ao chefe do Banco da Inglaterra sobre irregularidades no Harrods Bank e ajudou Tiny Rowland, rival comercial de longa data de Fayed.

Um relatório seleto do comitê em 1997 detalhou que o Sr. McNamara estava na delegacia de polícia de Guildford quando o Sr. Jones foi entrevistado e que outro associado de Fayed havia “persuadido” a polícia a prendê-lo. Incluiu também uma reunião entre o advogado do Sr. Jones e um agente da polícia que “sugeriu que a polícia estava sob intensa pressão de Fayed para prender Jones”.

Um porta-voz da Polícia de Surrey disse: “Verificamos os registros da força, mas não descobrimos informações sobre esta prisão em 1990 para comentar mais neste momento. Levamos muito a sério qualquer sugestão de influência indevida e continuaremos investigando.’

Hooper disse que o inquérito precisava examinar todos os aspectos do comportamento de Fayed. Ele disse ao Mail: “Há um padrão consistente, algo que deu errado em escala industrial. Com tantos erros e tantas pessoas envolvidas, a questão é quem sabia disso e quando. Um inquérito público ajudará a evitar que isto aconteça novamente.’

Hooper disse que o inquérito também deveria examinar a conduta da polícia, do CPS e dos médicos que realizaram exames íntimos das jovens funcionárias a pedido de Fayed.

O advogado Bruce Drummond, representando o grupo de sobreviventes Justice for Harrods, disse: “O governo deve investigar como o sistema de abuso foi autorizado a continuar por 25 anos”.

n O livro Buying Silence de David Hooper, detalhando as atividades criminosas e os encobrimentos de Fayed, será publicado em fevereiro de 2025 pela Biteback Publications.