Os eleitores disseram ao DailyMail.com em quem investiriam seu dinheiro para vencer a eleição de terça-feira entre Donald Trump e Kamala Harris.
Mais do que nunca, os mercados de apostas estão a começar a rivalizar com as eleições em termos da forma como as pessoas as veem.
Dezenas de milhões de dólares já foram suprimidos para tentar lucrar com o processo democrático.
Enquanto um outdoor na Times Square mostrava apostas ao vivo e em tempo real sobre as eleições, perguntamos às pessoas que caminhavam pela Encruzilhada do Mundo em quem apostariam o seu dinheiro.
Embora muitos estivessem cépticos quanto à utilização do seu próprio dinheiro, um homem admitiu que já tinha investido 1.200 dólares na vitória de Trump.
Os eleitores dizem ao DailyMail.com em quem deveriam investir para vencer a eleição de terça-feira entre Donald Trump e Kamala Harris
Outros eleitores disseram Harris, mas já tiveram que qualificá-los apoiando-a ou usando o dinheiro de outra pessoa.
“Acho que darei a Trump US$ 1.500”, disse outro, acrescentando que seu amigo não tinha dinheiro para isso.
Outro disse que apostaria US$ 2 mil em Trump, mas a maioria das pessoas não via a aposta em nenhum dos candidatos como um investimento inteligente.
Trump enfrentou problemas nos mercados de apostas, à medida que as apostas em Harris aumentaram ultimamente.
O ex-presidente está entrando em várias plataformas de apostas, mas o dinheiro foi transferido para Harris nos últimos dias.
Faltando quatro dias para a eleição, o popular site de apostas Kalshi deu a Trump 53 por cento de chance de vencer, enquanto Harris tem 47 por cento.
Na terça-feira, o ex-presidente tinha 64% no site e Harris, 36%.
Enquanto isso, no Polymarket, as chances de vitória de Trump caíram de 67% em 30 de outubro para 59% na tarde de sexta-feira.
Embora muitos estejam céticos quanto ao uso do seu próprio dinheiro, um homem admitiu já ter investido 1.200 dólares na vitória de Trump.
Outros eleitores disseram Harris, mas já tiveram que se qualificar com eles apoiando-a ou usando o dinheiro de outra pessoa.
O site de previsões políticas Predictit tinha Trump liderando por apenas dois pontos na sexta-feira.
Sua vantagem no local no dia 29 de outubro era de 14 pontos.
Durante o mesmo período – 29 de outubro a 1 de novembro – as probabilidades de Trump em duas casas de apostas Bet365 e Paddy Power caíram de 66,7% para 63,6%.
Trump ainda tem boas chances de vencer cinco dos sete estados-chave: Arizona, Geórgia, Nevada, Carolina do Norte e Pensilvânia.
Mas isso dá a Harris uma chance melhor em Michigan e Wisconsin.
Na hora do almoço de sexta-feira, a Pensilvânia estava mais próxima de Trump, com 52 por cento, e Harris, com 48 por cento.
A média dos mercados de apostas da Real Clear Politics ainda mostra Harris liderando Trump por 60,6% a 38,1%.
No entanto, no início desta semana, o candidato republicano estava com 63,9 por cento.
O candidato presidencial republicano Donald Trump e a candidata presidencial democrata Hillary Clinton apertam as mãos após um debate presidencial em Hempstead, NY, em 26 de setembro de 2016.
Os mercados de apostas estavam errados quando o presidente Harry S. Truman venceu em 1948; Aqui, ele é Thomas E. Depois de derrotar Dewey, ele exibiu alegremente uma edição inoportuna do Chicago Daily Tribune de seu trem em St. Louis, Missouri.
As pesquisas mostram que a eleição está no fio da navalha e essencialmente empatada, mas os mercados de apostas há semanas deram a Trump uma clara vantagem.
Não está claro o que motivou a mudança nos mercados de apostas nos últimos dias.
Um comediante fez uma piada insultuosa sobre Porto Rico no comício de Trump no Madison Square Garden, em Nova York, em 27 de outubro, provocando reação generalizada.
Kalshi, a primeira plataforma legal de apostas eleitorais online da América, já fez US$ 92 milhões em apostas na corrida de 2024.
Esta semana, Tarek Mansoor, o seu CEO, disse que os apostadores eram um indicador mais preciso do resultado do que as sondagens porque tinham “a pele no jogo”.
Ele disse ao DailyMail.com: ‘Definitivamente temos que confiar nos mercados (de apostas).
“Os mercados de previsão são lugares onde as pessoas têm dinheiro. As pessoas não mentem com seu dinheiro.
As pesquisas sugeriam que Hillary Clinton poderia facilmente derrotar Trump em 2016, mas estavam erradas.
Apostas eleitorais ao vivo em um quiosque digital em uma rua de Nova York
Os mercados de apostas tiveram sucesso na previsão de resultados eleitorais no passado.
No entanto, não foram um bom presságio em 2016, tal como as eleições.
Já em 1924, o Wall Street Journal escrevia: “As probabilidades de aposta são geralmente tidas como o melhor indicador do resultado provável nas campanhas presidenciais”.
Na época, as casas de apostas enviavam pessoas para os discursos dos candidatos e davam probabilidades básicas sobre como o público reagia a eles, disse o jornal.
Em 15 eleições presidenciais, de 1884 a 1940, apenas uma reviravolta aconteceu quando as casas de apostas erraram, de acordo com um estudo dos economistas Paul Rhode e Coleman Strumpf.
No entanto, tudo correu mal em 1948, quando os mercados de apostas, tal como as sondagens, deram ao presidente Harry Truman apenas uma probabilidade em 10 de ganhar.
