Elon Musk ganhou amplo apoio depois de dizer ao governo trabalhista para “deixar os agricultores em paz” em meio a uma disputa crescente sobre as novas regras introduzidas no orçamento.
Num post criticando o governo pelas mudanças nos impostos sobre herança que afetam os agricultores, Musk disse: “Precisamos deixar os agricultores de fora. Nós, agricultores, estamos gratos por colocar comida na nossa mesa! (sic)’
O chefe do Twitter/X, que foi fortemente criticado pela sua entrada na política britânica durante o verão, recebeu agradecimentos e apoio de agricultores e consumidores que o encorajaram de que “os agricultores são a espinha dorsal de qualquer sociedade”.
‘Estar com eles não é apenas apoio; Significa resiliência, independência e sustentabilidade”, respondeu o fundador Sebastian Asprella. ‘Vamos respeitar e proteger as mãos que nos alimentam.’
O usuário Starson de Manchester acrescentou: ‘Obrigado por apoiar os agricultores, Elon Musk! Conheço agricultores de Lake District, no Reino Unido, que ainda têm 90 anos e acordam às 5 da manhã para ir aos campos cuidar dos animais. Eles estão saudáveis e bem, suas aldeias são de velhos que trabalham duro!’
Escrevendo no Twitter/X, Musk disse: “Precisamos deixar os agricultores em paz. Nós, agricultores, estamos gratos por colocar comida na nossa mesa! (sic)’
Keir Starmer enfrentou uma reação negativa em relação ao orçamento, que incluiu uma mudança nas regras de imposto sobre herança
Michael Banster disse: ‘A espinha dorsal de qualquer nação. Não existe outra profissão que exija tanto trabalho árduo e com pouco retorno financeiro como a dos agricultores. Eles precisam de apoio, não de roubo através de impostos.’
E o usuário Tripp Frank disse: ‘Nós realmente queremos. As estatísticas de quantas pessoas cultivaram os seus próprios alimentos desde há 50 anos até agora são reveladoras.
‘Mesmo que sejam apenas pequenos jardins pessoais para complementar o que você encontra na loja, temos que voltar a isso. Não deveríamos importar o que podemos cultivar.’
Mas nem todos ficaram felizes em ouvir a opinião de Musk sobre a política britânica.
‘Quem se importa?’ O usuário Bex escreveu. ‘Ele não é britânico. Ele não é um especialista em impostos ou agricultura. A opinião dele não tem valor.
‘Você não sabe nada sobre esse problema e ainda assim está se afogando nele. Qualquer postagem descrevendo Keir Stormer como comunista é delirante”, disse o usuário Klifsky, referindo-se à postagem original da comentarista Eva Vlaardingerbroek.
“E as mudanças são apenas para proprietários de terras muito ricos. As “agriculturas familiares” também não são afetadas. Talvez tente ler sobre alguma questão futura?
Os comentários de Musk surgiram depois de o Partido Trabalhista ter anunciado uma reformulação fiscal no seu orçamento de outono, que incluiu uma grande mudança no imposto sobre heranças.
No âmbito das reformas, o valor dos activos empresariais e agrícolas acima de 1 milhão de libras será tributado a uma taxa efectiva de 20 por cento – reduzindo a isenção anterior.
Agricultores furiosos chamaram a medida de “maluca” e alertaram que os impostos inacessíveis enfrentados pelos herdeiros de explorações agrícolas familiares poderiam levá-los à falência.
Os agricultores também se opuseram ao argumento de que isso afectaria apenas os proprietários de terras “super-ricos”.
Emma Gray, uma pastora de Argyll and Bute, na costa oeste da Escócia, declarou a prática uma “repugnante apropriação de terras”.
Ela disse em um vídeo do TikTok: “Muitas fazendas familiares vão à falência quando têm que pagar impostos sucessórios.
‘E você pode pensar que uma fazenda no valor de £ 2 milhões é muito dinheiro, mas muitas vezes a pessoa que possui a fazenda está pagando aos irmãos que já possuem uma parte da fazenda.
‘Então, eles passam a vida inteira pagando e estão prontos para passá-lo para a próxima geração – mas agora serão atingidos pelo imposto sobre herança, o que torna tudo completamente inacessível.
«A questão é que os agricultores não podem passar as suas explorações agrícolas para a próxima geração – pelo menos não tão facilmente – por isso entram no mercado e são espancados por não-agricultores, como se fossem grandes empresas que querem cobrir as suas perdas. carbono.’
Ollie Harrison, um agricultor e YouTuber, disse que agora “não pode se dar ao luxo de morrer” porque a conta de impostos seria muito alta.
Num vídeo, o buffer de 1 milhão de libras antes do pagamento do imposto sobre herança é, na maioria dos casos, absorvido pelo custo da casa da quinta e dos edifícios anexos, o que significa que o resto da terra é tributado.
“Se você tem uma fazenda em uma colina em algum lugar que morre e vale muito no papel, você tem que pagar um imposto de 20% do valor do papel”, disse ele.
‘Custaria cerca de £ 66 por acre ao longo de 25 anos para saldar essa dívida. Se você tem uma hipoteca, isso também é uma vantagem.
‘É absolutamente maluco. Cada vez que um agricultor morre, ninguém fica com a fazenda porque não tem condições de comprá-la – ela é simplesmente vendida.
Os comentários de Musk foram feitos no momento em que Sir Keir Starmer e o Partido Trabalhista anunciavam uma mudança tributária esta semana, incluindo uma grande mudança no imposto sobre herança.
A chanceler Rachel Reeves disse que o país “votou pela mudança” e prometeu que “investiria” em uma das maiores atrações da história na Câmara dos Comuns.
James Robinson, cuja família cultiva a Fazenda Strickley em Cumbria há mais de cem anos, declarou que ficou “enojado” com a notícia.
Em uma postagem sincera no Instagram, ele escreveu: “No próximo ano, minha família cuidará do Strictly por 150 anos, seis gerações fazendo isso hoje. Tudo voltou para a fazenda, seis gerações entregaram suas vidas aos campos, matas, becos e sebes.
«Há muita especulação de que a ajuda às propriedades agrícolas será cortada, mas duvido que alguém acredite que isso vá acontecer.
‘Mas tudo bem! Rachel Reeves confirmou que as pequenas explorações familiares estão protegidas pelo limite de 1 milhão de libras. Odeio dizer isso a você, mas esse milhão de libras compra muito pouco em qualquer lugar do país.
‘Estritamente apenas de tamanho médio, menor que a média para ser honesto, e ainda assim estamos três vezes acima do limite. Esse valor está no papel, mas não é algo que possa ser lucrado.
«As explorações agrícolas são transmitidas de geração em geração, o que é difícil para muitas pessoas compreenderem, uma vez que são quase sempre mantidas em confiança para a geração seguinte.
‘Os nomes podem mudar no papel, mas as fazendas nunca são propriedade.
‘Eles são cuidados, amados e vividos, o que valorizam e o que podemos fazer por eles.
«Esperemos que não seja tão grave como tememos e que, com um planeamento cuidadoso, a próxima geração de agricultores familiares possa acrescentar o seu amor e paixão ao trabalho árduo e ao cuidado dispensado à terra que tem à sua frente. caso contrário, terá o potencial de destruir as esperanças de gerações e destruir comunidades para sempre.’
O Sindicato Nacional dos Agricultores previu que a mudança – alívio da propriedade agrícola e alívio da propriedade comercial em explorações agrícolas avaliadas em mais de 1 milhão de libras – iria “retirar a capacidade da próxima geração de produzir alimentos britânicos” – e poderia levar a preços mais elevados.
A Country Land and Business Association disse que a medida atingiria 70.000 explorações agrícolas a partir de Abril de 2026 – chamando-a de “nada menos que uma revolta” e de “colocar em risco o futuro das empresas rurais”.
Aqueles que anteriormente possuíam terras agrícolas beneficiaram de isenção de propriedade agrícola, o que significava que estavam isentos do imposto sobre herança.
Mas para aqueles com explorações agrícolas que valem actualmente mais de 1 milhão de libras, o “imposto sobre a morte” estará sujeito a um alívio de 50 por cento, com uma taxa efectiva de 20 por cento a partir de Abril de 2026.
As mudanças, que os deputados trabalhistas querem que o governo considere aumentar o limite de aplicação do imposto, provocaram indignação. O telégrafo Relatórios.
Sra. Reeves disse na quarta-feira que as pequenas fazendas familiares seriam protegidas do imposto sobre herança e que as reivindicações do terceiro trimestre não seriam afetadas.
