Rachel Reeves e seu marido estão arrecadando £ 74.000 por ano em aluguel de duas propriedades – apesar de um golpe para os proprietários no orçamento desta semana.
Os custos do imposto de selo aumentaram de três para cinco por cento no primeiro orçamento do Chanceler na quarta-feira, visando proprietários e proprietários de casas que compram uma segunda propriedade.
Os críticos da medida alertaram que a sobretaxa sobre propriedades extras “não faz sentido” e acabará por empurrar os custos para os inquilinos.
Rachel Reeves e seu marido são afetados pela mudança, que já está em vigor telégrafo Eles supostamente cobram mais de £ 6.000 por mês de aluguel.
O meio de comunicação informou que Reeves e seu sócio Nicholas Joyce alugaram sua casa de quatro quartos no sul de Londres por cerca de £ 3.200 por mês depois de se mudarem para Downing Street.
De acordo com o site imobiliário Bricks&Logic, acredita-se que Joycey esteja alugando seu apartamento de dois quartos no centro de Londres por um aluguel de mercado de cerca de £ 3.000 por mês.
Rachel Reeves está do lado de fora do número 11 da Downing Street com uma caixa vermelha de orçamento em 30 de outubro
Nick Joycey é diretor de operações e segundo secretário permanente da Defra
O Telegraph entende que Joyce aluga seu apartamento desde 2011.
Uma renda mensal de £ 6.200 pode aumentar para £ 74.400 em um período de 12 meses.
Reeves enfrentou uma reação negativa dos proprietários por causa das mudanças que anunciou no orçamento na quarta-feira.
A partir de 31 de outubro, os compradores de propriedades adicionais terão que pagar uma sobretaxa de cinco por cento.
Isto representa um aumento de dois pontos percentuais em relação à actual sobretaxa de 3 por cento, com Reeves a gabar-se de que a medida beneficiará outros proprietários.
O Tesouro estima que um aumento na sobretaxa poderia gerar 310 milhões de libras por ano até 2029-30.
Mas os críticos salientaram que os custos adicionais enfrentados pelos proprietários com várias casas são transferidos para os inquilinos.
Reagindo ao aumento da sobretaxa sobre propriedades adicionais, Ben Beadle, da Associação Nacional de Proprietários Residenciais, disse: “Não faz sentido aumentar o imposto de selo sobre propriedades alugadas quando cada propriedade alugada está sendo perseguida por 21 pessoas”.
«O Chanceler não atendeu aos avisos do Instituto de Estudos Fiscais de que impostos mais elevados no mercado de arrendamento levarão a rendas mais altas.
‘O orçamento é o que os inquilinos precisam para aumentar a oferta de novas moradias para aluguel de alta qualidade. O que obtivemos foi uma receita para menos opções e aluguéis mais altos”.
Craig Fish, da Lodestone Mortgage, disse: ‘Este é mais um prego no caixão da compra para alugar.
«As transações em curso correm agora um risco real, uma vez que os investidores podem retirar-se e isso terá um impacto negativo em quaisquer cadeias de ativos que permitam a compra.
“Isto terá um impacto ainda mais negativo no parque habitacional, aumentando as rendas.”
A chanceler não fez nenhum anúncio sobre a prorrogação da atual redução do imposto de selo introduzida pelos Conservadores em 2022.
Isso significa que, a partir de 31 de março do próximo ano, os compradores de casas terão de pagar milhares de libras a mais em imposto de selo.
A análise da Savills mostra que os compradores de primeira viagem em Londres pagarão £ 6.250 extras, em média, a partir de 1º de abril, quando o limite de isenção de impostos cair.
Em todo o Reino Unido, serão pagas £2.500 adicionais sobre a compra média de uma casa no final da redução temporária do imposto de selo.
Especialistas imobiliários alertaram que os britânicos estão correndo para concluir a compra de casas antes do prazo limite, no final de março.
O Primeiro-Ministro provocou fúria antes do Orçamento ao sugerir que os proprietários, meeiros e aforradores não deveriam ser tratados como “trabalhadores” – e, portanto, não protegidos de aumentos de impostos, de acordo com o manifesto trabalhista.
O manifesto eleitoral do Partido Trabalhista afirma que o partido “não aumentará os impostos sobre os trabalhadores, por isso não aumentaremos o seguro nacional, o imposto sobre o rendimento básico, superior ou adicional ou o IVA”.
Questionado na Sky News se “qualquer pessoa que trabalha mas recebe rendimentos de activos como acções e propriedades” se qualifica, Sir Keir Starmer respondeu: “Bem, eles não se enquadram na minha definição”.
Ele define os trabalhadores como aqueles que “saem e ganham a vida, geralmente pagos através de algum tipo de cheque mensal”, mas que não têm a capacidade de “preencher um cheque para se livrarem de problemas”.
A senhora deputada Reeves apresentou a sua declaração orçamental de outono na Câmara dos Comuns em 30 de outubro
Keir Starmer deixa Downing Street antes das perguntas do primeiro-ministro em 30 de outubro
No meio de uma reacção pública, Downing Street foi forçada a esclarecer que Sir Keir se referia a pessoas que “obtêm principalmente o seu rendimento da propriedade”.
“Ele reconhece que as pessoas têm algumas poupanças. Podem ser poupanças em dinheiro, ou ações e ações, poupanças do ISA ou qualquer outra coisa”, disse o porta-voz do primeiro-ministro.
‘Portanto, isso não impede as pessoas que têm uma pequena quantidade de poupança. Essas pessoas são claramente trabalhadoras.
O chanceler admitiu que os trabalhadores sofrerão o efeito de arrastamento do seu orçamento, que aumentará os impostos em 40 mil milhões de libras por ano.
Ela insistiu: ‘Eu disse que teria consequências. Isto significa que as empresas terão de absorver parte disto através dos lucros, e os aumentos salariais poderão ser ligeiramente inferiores ao que seriam de outra forma.
Reeves instou as empresas a aceitarem a redução dos lucros em vez de apertarem os salários dos funcionários.
