As chances de Kamala Harris vencer as eleições presidenciais de 2024 são agora maiores do que as de Donald Trump, de acordo com um mercado de previsões online.
Faltando apenas três dias para o que acabou sendo uma das eleições mais acirradas da história, o vice-presidente fez com que o candidato republicano vencesse no PredictIt.
A plataforma permite aos utilizadores partilhar negociações sobre o resultado de eventos económicos e políticos e é considerada altamente confiável quando se trata de determinar o resultado da corrida deste ano.
Na manhã de sábado, as ações da Harris eram negociadas a 53 centavos, enquanto as de Trump estavam a 52 centavos. Sua vantagem no local no dia 29 de outubro era de 14 pontos.
Trump ainda lidera entre outros criadores de probabilidades populares, como Kalshi e Polymarket.
As chances de Kamala Harris vencer as eleições presidenciais de 2024 são agora maiores do que as de Donald Trump, de acordo com um mercado de previsões online.
Mas Harris conseguiu colmatar a diferença, talvez revertendo a sua sorte nos últimos dias, depois de Trump ter ganho impulso no final de Outubro.
Nas probabilidades médias de apostas da RealClearPolitics, Trump liderava por cerca de 18 pontos na manhã de sábado.
Enquanto isso, no Polymarket, as chances de vitória de Trump caíram de 67% em 30 de outubro para 59% na tarde de sexta-feira.
Durante o mesmo período – 29 de outubro a 1 de novembro – as probabilidades de Trump em duas casas de apostas Bet365 e Paddy Power caíram de 66,7% para 63,6%.
Trump ainda tem boas chances de vencer cinco dos sete estados-chave: Arizona, Geórgia, Nevada, Carolina do Norte e Pensilvânia.
Mas isso dá a Harris uma chance melhor em Michigan e Wisconsin.
Na hora do almoço de sexta-feira, a Pensilvânia estava mais próxima de Trump, com 52 por cento, e Harris, com 48 por cento.
A média dos mercados de apostas da Real Clear Politics ainda mostra Harris liderando Trump por 60,6% a 38,1%.
No entanto, no início desta semana, o candidato republicano estava com 63,9 por cento.
As pesquisas mostram que a eleição está no fio da navalha e essencialmente empatada, mas os mercados de apostas há semanas deram a Trump uma clara vantagem.
Não está claro o que motivou a mudança nos mercados de apostas nos últimos dias.
Um comediante fez uma piada insultuosa sobre Porto Rico no comício de Trump no Madison Square Garden, em Nova York, em 27 de outubro, provocando reação generalizada.
Kalshi, a primeira plataforma legal de apostas eleitorais online da América, já fez US$ 92 milhões em apostas na corrida de 2024.
Um apostador toma sua decisão sobre a eleição
Esta semana, Tarek Mansoor, o seu CEO, disse que os apostadores eram um indicador mais preciso do resultado do que as sondagens porque tinham “a pele no jogo”.
Ele disse ao DailyMail.com: ‘Definitivamente temos que confiar nos mercados (de apostas).
“Os mercados de previsão são lugares onde as pessoas têm dinheiro. As pessoas não mentem com seu dinheiro.
As pesquisas sugeriam que Hillary Clinton poderia facilmente derrotar Trump em 2016, mas estavam erradas.
Os mercados de apostas tiveram sucesso na previsão de resultados eleitorais no passado.
No entanto, não foram um bom presságio em 2016, tal como as eleições.
O candidato presidencial republicano Donald Trump e a candidata presidencial democrata Hillary Clinton apertam as mãos após um debate presidencial em Hempstead, NY, em 26 de setembro de 2016.
Os mercados de apostas estavam errados quando o presidente Harry S. Truman venceu em 1948; Aqui, ele é Thomas E. Depois de derrotar Dewey, ele exibiu alegremente uma edição inoportuna do Chicago Daily Tribune de seu trem em St. Louis, Missouri.
Já em 1924, o Wall Street Journal escrevia: “As probabilidades de aposta são geralmente tidas como o melhor indicador do resultado provável nas campanhas presidenciais”.
Na época, as casas de apostas enviavam pessoas para os discursos dos candidatos e davam probabilidades básicas sobre como o público reagia a eles, disse o jornal.
Em 15 eleições presidenciais, de 1884 a 1940, apenas uma reviravolta aconteceu quando as casas de apostas erraram, de acordo com um estudo dos economistas Paul Rhode e Coleman Strumpf.
No entanto, tudo correu mal em 1948, quando os mercados de apostas, tal como as sondagens, deram ao presidente Harry Truman apenas uma probabilidade em 10 de ganhar.
