Os promotores atrasaram a acusação do suspeito de assassinato em Southport, Axel Rudakubana, por até quinze dias, por temor de que isso provocasse tumultos, descobriu-se esta noite.
O jovem de 18 anos acusado de assassinar três meninas durante um ataque com faca em julho deveria ser acusado em 18 de outubro de fabricar ricina altamente tóxica e possuir um manual de treinamento da Al-Qaeda, mas o CPS e o procurador-geral resistiram por temores isso alimentaria a desordem.
Bebe King, seis, Elsie Dot Stancombe, sete, e Alice DaSilva Aguirre, nove, foram mortos e 10 feridos depois que um ataque em massa com faca em uma aula de dança com tema de Taylor Swift em Southport, em 29 de julho, levou a mais de 1.000 prisões em toda a Grã-Bretanha. No verão
Os chefes da polícia temiam que a revelação de que o suspeito estava a fabricar ricina e tinha informações úteis para um terrorista pudesse causar mais agitação e, consequentemente, fizeram preparativos para cancelar os feriados policiais em todo o país para o fim de semana de 19 de Outubro.
Os chefes de polícia da época temiam que oficiais armados em todo o Reino Unido pudessem depor suas armas em protesto se o atirador da Scotland Yard Martin Blake fosse considerado culpado de assassinar o gangster Chris Caba em uma parada de veículo policial não relacionado em setembro de 2022.
Axel Rudakubana é acusado de assassinar três meninas em um esfaqueamento em julho. Ele deveria ser acusado em 18 de outubro de fabricar o veneno altamente tóxico ricina e de estudar um manual de treinamento da Al-Qaeda, mas isso foi adiado.
Motins em Rotherham em agosto. Bebe King, seis, Elsie Dot Stancombe, sete, e Alice DaSilva Aguirre, nove, foram mortos e outras 10 ficaram feridas em um esfaqueamento em massa em uma aula de dança com tema de Taylor Swift em Southport, em 29 de julho.
Os temores de uma greve do Oficial Nacional de Armas de Fogo não se concretizaram quando Blake foi absolvido em Old Bailey, alguns dias depois.
O Sunday Times revelou hoje que o Crown Prosecution Service (CPS) primeiro solicitou permissão do Gabinete do Procurador-Geral para acusar Rudakubana de posse de uma arma biológica em 15 de outubro.
O CPS normalmente toma decisões de acusar suspeitos de forma independente, excepto no caso de um pequeno número de crimes graves, como a acusação de armas biológicas, que requerem o consentimento dos dois oficiais judiciais do governo, o Procurador-Geral e o Procurador-Geral.
Planos elaborados foram feitos para um anúncio público de cobrança em 18 de outubro.
Naquele dia, dizem as fontes, cerca de 1.000 policiais de choque estavam de prontidão, antecipando que a notícia levaria a novas manifestações violentas.
No final, a Procuradoria-Geral da República só deu consentimento no dia 22 de outubro, uma semana depois.
No dia 29 de outubro, foram necessários mais sete dias para o CPS anunciar as acusações.
O atraso no anúncio das acusações, ocorrido dois meses depois de o adolescente ter sido acusado de três homicídios e dez tentativas de homicídio, levou a alegações imediatas de encobrimento.
Motins em Rotherham em agosto. Fontes dizem que cerca de 1.000 policiais de choque foram colocados em prontidão, já que a notícia deverá levar a manifestações mais violentas.
As três vítimas do ataque em Southport estão da esquerda para a direita: Bebe King, seis, Elsie Dot Stancombe, sete, e Alice da Silva Aguirre, nove. Desde o ataque de Southport em julho, as redes sociais têm estado repletas de desinformação, rumores e mentiras sobre o que aconteceu.
A líder do Partido Conservador, Cammy Badenoch, disse que “também devem ser feitas perguntas sérias sobre a polícia, o CPS e a resposta de Keir Starmer”.
Desde o ataque de Southport, em julho, as redes sociais têm estado repletas de desinformação, rumores e mentiras sobre o que aconteceu e como o sistema de justiça criminal está a lidar com o caso.
A decisão de cobrança foi suspensa no meio de preocupações significativas por parte dos ministros e do CPS de que o anúncio incitaria à desordem pública, apesar do risco de serem feitas mais perguntas se houvesse algum atraso.
O Ministério do Interior, o CPS e a Procuradoria-Geral da República recusaram-se a comentar o motivo do atraso.
Mas fontes oficiais afirmaram que este é um caso complexo e que foi necessário tempo para garantir que o processo de tomada de decisão fosse completo e robusto e que foram tomadas medidas para informar adequadamente todas as famílias afectadas.
Foi hoje indicado que a Procuradoria-Geral da República agiu poucos dias após o pedido e que todas as decisões sobre o momento, incluindo o anúncio das acusações, cabem ao CPS.
No entanto, fontes do Ministério Público afirmaram que o CPS agiu o mais rapidamente possível com base nas informações disponíveis.
