Início Notícias Peter Van Onselen: A razão pela qual Albanese está a dar aos...

Peter Van Onselen: A razão pela qual Albanese está a dar aos australianos menos necessitados um presente de 16 mil milhões de dólares é uma jogada estúpida dele. Aqui está o que ele deveria ter feito

6
0

Assim, os Trabalhistas, na sua infinita sabedoria, decidiram eliminar 20 por cento dos empréstimos HECS, deixando aos contribuintes a conta de fazê-lo.

Qualquer pessoa com uma dívida HECS existente terá um quinto perdoado. Mas apenas se o Partido Trabalhista for reeleito.

Se os trabalhadores perderem, não haverá renúncia ao empréstimo. Se o Partido Trabalhista vencer, os dólares dos contribuintes fluirão para os graduados universitários. É uma extensão do bem-estar da classe média à custa das necessidades e do trabalho árduo da classe trabalhadora.

Porquê a corrupção eleitoral? O governo de Albanese está preocupado com o facto de os licenciados universitários votarem nos Verdes, por isso desenvolveu uma política destinada a reconquistar esses eleitores para o seio trabalhista.

Mas isto acontece às custas da antiga base da classe trabalhadora do Partido Trabalhista: eleitores que não vão para a universidade, mas que esperam que os seus filhos o façam um dia. Eles não recebem nada, e os seus filhos não recebem nada, porque este suborno eleitoral foi concebido para ajudar Anthony Albanese a ganhar um segundo mandato.

Trata-se também de afastar a história das quase duas dúzias de atualizações de classe executiva da Qantas em Albany que dominaram o ciclo de notícias na semana passada.

Infelizmente para o Trabalho, o Ministro da Educação, Jason Clare, teve de admitir que tinha pedido um upgrade para a classe executiva num voo para Singapura quando anunciou a política no fim de semana.

Então, até que ponto é justo este custo único de 16 mil milhões de dólares para os contribuintes?

Se os trabalhadores perderem, não haverá renúncia ao empréstimo. Se o Partido Trabalhista vencer, os dólares dos contribuintes fluirão para os graduados universitários. Esta é uma extensão do bem-estar da classe média à custa das necessidades e do trabalho árduo da classe trabalhadora, escreve Peter Van Anselen.

Infelizmente para o Partido Trabalhista, quando o Ministro da Educação, Jason Clare, anunciou a política no fim de semana, também teve de admitir que tinha pedido um upgrade de classe executiva num voo para Singapura.

Infelizmente para o Partido Trabalhista, quando o Ministro da Educação, Jason Clare, anunciou a política no fim de semana, também teve de admitir que tinha pedido um upgrade de classe executiva num voo para Singapura.

Se você nunca for para a universidade, você não ganha nada. No entanto, você ajudará a cobrir o custo do alívio do empréstimo para todos os graduados universitários que estudaram desde cultura e estudos de gênero até apreciação de arte e mudanças climáticas.

Qualquer pessoa interessada no impacto sociológico da mudança de atitudes em relação à maconha – e alguém que dedicou três anos de estudos superiores à sociologia antes de adicionar um quarto ano de honras para realmente explorar algumas das questões não respondidas sobre este tópico específico – receberá 20 por cento. Um desconto percentual no empréstimo HECS.

Enquanto isso, os trabalhadores manuais nas periferias metropolitanas não recebem nada. O mesmo se aplica aos trabalhadores do comércio retalhista, aos trabalhadores ocasionais e a tempo parcial do setor hoteleiro ou aos licenciados universitários que não beneficiam dos salários mais elevados usufruídos ao longo da sua vida profissional.

Apenas os licenciados beneficiam deste suborno eleitoral de 16 mil milhões de dólares.

Pense nisso. Se você tiver menos sorte e não for para a universidade, mas em vez disso quebrou as costas em um trabalho manual logo após o ensino médio, esta política não lhe pagará absolutamente nada – exceto pela dívida nacional que você e seus filhos pagarão desligado.

Aqueles que concluem cursos universitários, segundo nos dizem os dados, ganham mais do que os trabalhadores não universitários e, portanto, levam vidas mais ricas. No entanto, os licenciados não universitários estão a pagar este alívio de empréstimo para os licenciados que são mais do que capazes de o fazer por si próprios.

Um advogado atual com uma renda de seis dígitos que ainda não pagou um empréstimo HECS receberá um desconto de 20% se for reeleito como Trabalhista.

Se você já pagou sua dívida HECS, também não receberá nada. Se você fez o mesmo, é uma pena trabalhar mais para reduzir a dívida mais rapidamente.

Ou se você for um pouco mais velho, estiver mudando para a vida profissional e economizando para comprar uma casa agora, não receberá nada do suborno eleitoral de Albo.

Se você for para a universidade no próximo ano e depois, não receberá nada. Esta mudança não está estruturada para facilitar a sua vida, investindo num futuro a longo prazo no ensino superior.

Se você é um jovem australiano que ainda não começou a universidade, não receberá nada com esta política, pois provavelmente não tem idade para votar.

Portanto, se os custos do ensino superior são a verdadeira preocupação do governo, eles serão um grande problema para o futuro, escreve Peter Van Anselen.

Portanto, se os custos do ensino superior são a verdadeira preocupação do governo, eles serão um grande problema para o futuro, escreve Peter Van Anselen.

Portanto, se o custo do ensino superior é uma preocupação real para o governo, eles estão a fazer uma grande reclamação sobre essa questão no futuro.

Talvez a pior característica seja o facto de a política ser aplicada universalmente a todos os licenciados, e não apenas aos que obtiveram diplomas específicos.

Qualquer pessoa que tenha estudado enfermagem, ensino primário e secundário ou serviço social tem contribuído para as necessidades de cuidados e formação do país.

Esses graduados universitários sacrificam rendimentos futuros para estudar em áreas de contribuição social sem enormes pacotes salariais. Mas eles não têm mais a ganhar com este esforço flagrante de monopolização de porcos do que os futuros advogados, amigos das finanças e cirurgiões plásticos.

Esses tipos de carreiras podem render aos graduados universitários mais de um milhão de dólares por ano, mas todos recebem um desconto de 20% em suas dívidas HECS, pagas por um pedreiro, operário ou jardineiro no almoço pela propriedade de investimento de um irmão financeiro. .

Esta é uma piada política tão embaraçosa que a equipe Albo deveria ter vergonha. Economistas como o professor Steven Hamilton e Chris Richardson descreveram-no como “burro” e “burro”, respectivamente.

Mas é muito pior que isso. Este é um partido político que usa o dinheiro do contribuinte para tentar comprar a reeleição. Deveria ser ilegal, mas não é.

Um governo que pensa que os eleitores são demasiado estúpidos para perceberem quão injusto é o suborno ou demasiado egoístas para se preocuparem porque os beneficia pessoalmente é uma política económica estúpida concebida para uma política sã.

Mas talvez os australianos enviem uma mensagem inequívoca a este cínico governo trabalhista e desprezem-no por tentar comprar uma vitória eleitoral com mais dívida.

Como aqueles que tiveram esta ideia são financeiramente analfabetos, as dívidas da HECS estão “fora do orçamento”, pelo que perdoá-las no valor de 16 mil milhões de dólares não custa nada.

Isso é muito estúpido para palavras.

Só porque uma obrigação não está orçamentada não significa que não custe nada.

Esta abordagem também é política cínica devido ao momento do anúncio. Faltam seis meses para o dia da votação, mas isso não acontecerá se o Partido Trabalhista não for reeleito?

Que óbvio ataque de porco. Isto ficou claro agora que o Partido Trabalhista caiu nas pesquisas e está distraído pelo escândalo das atualizações da Qantas.

A loucura desta abordagem não termina aqui. Como isto é aplicado universalmente a qualquer pessoa com dívida HECS, mesmo aqueles que agora vivem no estrangeiro sem intenção de voltar a contribuir para a economia australiana receberão um corte de 20 por cento da sua dívida HECS!

Descobriremos primeiro como a política foi elaborada, de acordo com estimativas do Senado. Estou disposto a apostar que o serviço público profissional tem pouco a ver com isso.

Era um panfleto produzido politicamente na esperança de ganhar votos entre os detentores de empréstimos HECS.

Lembre-se: os seus filhos que planeiam frequentar a universidade nos próximos anos não beneficiarão desta política – um sinal claro de que o sistema não foi concebido para ser uma solução alternativa.

É puramente para compra de votos.