Uma viúva devastada está lutando contra o JPMorgan Chase pela pensão de seu falecido marido devido a um erro na papelada.
Melvin Silverberg trabalhou durante uma década como analista de sistemas no Chase Manhattan Bank até 1979. Ele morreu repentinamente em 1988, de falência múltipla de órgãos, com apenas 43 anos.
O Chase Manhattan fundiu-se com o JP Morgan em 2000 e tornou-se o maior banco da América – com lucros de mais de 12 mil milhões de dólares no terceiro trimestre de 2024.
Sua viúva, Elaine Silverberg, 73 anos, diz que há uma década luta contra o gigante bancário para ter acesso ao seu fundo de pensão de US$ 53 mil.
“Você acha que o banco deveria fazer a coisa certa. Eles me trataram como uma barata para intervir’, diz Elaine O Correio de Nova York.
Elaine Silverberg (foto), 73 anos, diz que luta contra o JPMorgan Chase há uma década para conseguir a pensão de US$ 53 mil do marido
‘Se Jamie Dimon (CEO do JPMorgan Chase) soubesse disso, ele faria a coisa certa e honraria a pensão.
Documentos da Administração da Segurança Social vistos pelo The Post estimam que a conta de Melvin vale US$ 331 por mês.
Elaine tinha 37 anos na época da morte de Melvin e era mãe solteira de seus três filhos.
Ela está tentando receber a pensão dele depois que ele se aposentou em 2011 como administrador da Assembleia do Estado de Nova York em Albany.
O JPMorgan Chase recusou-se a dar-lhe o dinheiro porque Melvin não preencheu a papelada para designá-la como sua beneficiária.
“Embora simpatizemos com a Sra. Silverberg, ela está nos pedindo para pagar sem a documentação necessária”, disse uma porta-voz do JP Morgan. ‘Seguimos as regras do nosso plano de pensões que não permitem isenções pessoais.’
A Lei de Igualdade de Aposentadoria de 1984 tornou os cônjuges os beneficiários padrão dos trabalhadores casados, mas só entrou em vigor depois da morte de Melvin.
Elaine diz acreditar que o CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon (foto), gostaria de fazer a coisa certa se soubesse do problema.
O gigante bancário argumentou que o falecido marido de Elaine não apresentou documentos nomeando-a como beneficiária
‘Isso é muito dinheiro para mim. Para eles é só uma piada”, diz Elaine. ‘Acho que Mel vai ficar chateado com o que estão fazendo comigo.’
‘Não sou pobre, mas esta não é uma questão de pobreza – apenas de justiça.’
Documentos vistos pelo The Post mostram que a empresa tentou três vezes entrar em contato com Melvin sobre a escolha da cobertura conjugal – uma vez em 1990, dois anos após sua morte.
Christopher Dagg, advogado sênior do Mid-Atlantic Pension Counseling Project, disse à agência de notícias que o argumento do banco era “fraco”.
‘Muitas vezes vemos essa questão recorrente onde um plano de aposentadoria não consegue comprovar que enviou um documento importante aos participantes, mas afirma que existe um processo para tentar transferir o ônus da prova para os participantes, que têm que tentar comprovar anos negativos. Mais tarde’, disse ele.
