Não me importa quem ganhe as eleições de 6 de novembro. Estarei muito ocupado para trabalhar.
Como empresário, estou atento às políticas económicas do nosso novo presidente.
Definitivamente, este não é o momento para se preocupar com questões de personalidade. Estou preocupado com a política.
Mas isso não significa que eu não tenha uma preferência clara no que diz respeito às políticas financeiras de cada candidato – e à forma como as avalio.
Como empresário, estou atento às políticas económicas do nosso novo presidente.
Escolhendo ‘vencedores e perdedores’
A vice-presidente Kamala Harris foi um tanto reticente ao discutir os detalhes de seus planos.
Uma coisa que sabemos com certeza é que ela acha que o governo federal é melhor para decidir onde o dinheiro é gasto do que o governo local ou os indivíduos.
Sabemos também que pretende atribuir mais dinheiro para apoiar determinados sectores industriais. Eu chamo isso de escolher vencedores e perdedores.
Por exemplo, o presidente Biden e o vice-presidente Harris comprometeram mais de 200 mil milhões de dólares em dinheiro dos contribuintes para a Lei CHIPS e CIÊNCIA desde a sua assinatura em 2022.
Esta legislação foi projetada especificamente para turbinar a indústria de fabricação de chips de alta tecnologia nos EUA.
Ainda não sabemos se esta é uma boa ou má ideia, mas ao comprometer uma quantidade tão grande de capital numa área, Harris e Biden tentaram fazer uma aposta enorme.
E isso, historicamente, não funcionou bem para os governos. Isto é semelhante às economias controladas centralmente dos países socialistas.
Trump, por outro lado, acredita que é melhor permitir que indivíduos e empresas fiquem com uma parte maior do dinheiro que ganham e gastem como acharem adequado – uma abordagem baseada no mercado.
A vice-presidente Kamala Harris foi um tanto reticente ao discutir os detalhes de seus planos.
Trump, por outro lado, acredita que é melhor permitir que indivíduos e empresas fiquem com uma parte maior do dinheiro que ganham e gastem como acharem adequado – uma abordagem baseada no mercado.
O plano de Trump é manter as taxas de imposto em torno de 20% e manter condições equitativas para o financiamento em todos os níveis. Ele não escolhe vencedores e perdedores.
Outro factor importante a considerar é a forma como Trump planeia impor tarifas – especialmente contra a China.
Tarifa TIFF
Trump propôs uma tarifa de importação de 60% sobre todos os bens provenientes da China e de 20% sobre todas as outras importações do exterior.
Em geral, sou a favor de uma lei recíproca de tarifas – por outras palavras, um acordo de retaliação.
Se a Alemanha quiser impor uma tarifa de 10% sobre os automóveis, faremos o mesmo. E assim por diante.
Mas quando se trata da China, nunca houve igualdade de condições porque o seu líder supremo – Xi Jinping – não segue as regras.
Faço negócios na China e sei que os seus negócios controlados pelo regime roubam rotineiramente a propriedade intelectual dos concorrentes dos EUA. E se você quiser processar em um tribunal chinês – boa sorte. Você não pode cruzar os degraus do tribunal.
Se os EUA imporem tarifas elevadas à China, os chineses perderão o acesso ao mercado dos EUA e o seu líder supremo será forçado a sentar-se à mesa de negociações e a China será forçada a comportar-se de uma forma mais razoável.
Como usar as tarifas – de forma seletiva e dolorosa.
Harris não deixou claras as suas políticas sobre tarifas ou qualquer outra coisa. Seus representantes estão falando por ela – e isso está causando confusão.
Salve o sonho americano
Meu co-estrela de Shark Tank, Mark Cuban, um dos representantes de Harris, nos disse no mês passado para ignorar as alegações de Harris de que os ricos seriam tributados sobre ‘ganhos não realizados’ (ou seja, qualquer crescimento hipotético em seus ativos – antes que esses ativos sejam realmente vendido!).
No entanto, esta proposta radical fazia parte do plano fiscal que Harris realmente aprovou.
É claro que sou contra.
Se ela realmente quiser implementar impostos sobre ganhos de capital não realizados, essa não será a América que todos conhecem.
Este não é o sonho americano. É socialista e é uma coisa terrível.
Meu co-estrela de Shark Tank, Mark Cuban, um dos representantes de Harris, disse a Harris no mês passado para ignorar as alegações de tributar “ganhos não realizados” de ricos.
Embora Mark e eu apoiemos o empreendedorismo americano, Mark fez campanha e apoiou um candidato – Harris.
Por outro lado, não defendo políticos.
Na verdade, acho que é uma coisa muito estúpida de se fazer. Metade dos meus CEOs são democratas – e faço negócios com todos eles. Metade são republicanos. Eu também faço negócios com eles.
A mesa de jantar da minha família é dividida entre republicanos e democratas.
Encorajo todos a votarem, em vez de ficarem presos a endossos. E quando votar, lembre-se do produto de exportação mais importante da América: não é energia nem tecnologia.
Este é o sonho americano. E a tarefa mais importante do nosso novo presidente é protegê-lo.
