Início Notícias A pesquisadora de Iowa, J. Ann Selzer, deu uma resposta típica depois...

A pesquisadora de Iowa, J. Ann Selzer, deu uma resposta típica depois que Trump a chamou de ‘inimiga’

9
0

A pesquisadora de Iowa, J. Ann Selzer, respondeu no domingo ao ex-presidente Donald Trump, rotulando-a de ‘inimiga’ por produzir uma pesquisa que sugeria que a vice-presidente Kamala Harris tinha uma vantagem no estado de Hawkeye.

Num comício em Lititz, Pensilvânia, no domingo, Trump reagiu com raiva a uma pesquisa Des Moines Register/Mediacom conduzida pela Selzer & Company que encontrou Harris com 47 por cento de apoio contra 44 por cento de Trump.

Iowa ficou vermelho para Trump nos últimos dois ciclos eleitorais, depois de votar duas vezes no presidente democrata Barack Obama – e este ciclo não é considerado um estado de batalha.

‘Não há vantagens’, explicou Selzer a Anderson Cooper, da CNN, ‘não vejo nenhum benefício para mim ou para minha carreira em mexer com os números para ter uma determinada aparência.’

Trump acusou Selzer de exagerar nas pesquisas dos democratas para fazer parecer que Harris, o candidato democrata, estava à frente.

A pesquisadora de Iowa, J. Ann Selzer (à direita), apareceu na CNN no domingo com Anderson Cooper (à esquerda) para responder ao ex-presidente Donald Trump, rotulando-a de ‘inimiga’ por produzir uma pesquisa mostrando a vice-presidente Kamala Harris liderando no estado de Hawkeye.

“Recebi uma pesquisa, subi 10 pontos em Iowa”, disse Trump. ‘Um dos meus inimigos acabou de fazer uma votação, estou em três.’

‘Por que anunciaram uma votação tão inclinada a favor dos democratas e dos liberais? Por que você faz isso? Quando você lê isso, eles entrevistam mais democratas do que republicanos”, queixou-se o candidato do Partido Republicano. ‘Por que você faz isso? Por que eles fizeram isso?

Durante sua aparição na CNN, Selzer explicou como isso aconteceu.

‘C“Entrevistamos mais democratas e é daí que vêm os nossos dados”, disse o ex-presidente Trump. Não fizemos nada para permitir que isso acontecesse”, disse ela.

Para identificar potenciais eleitores, os investigadores perguntam aos eleitores qual a probabilidade de votarem e tentam criar uma amostra de eleitores.

Selzer descobriu que a maioria dos democratas de Iowa foi motivada pela data coletada.

Uma pesquisa Selzer também mostrou que as mulheres mais velhas estavam atacando Harris, enquanto outras pesquisas mostraram uma ausência potencial neste ciclo.

O ex-presidente Donald Trump no domingo em Lititz, Pensilvânia, o pesquisador J. Ann Selzer foi chamada de “inimiga” depois que uma pesquisa a mostrou três pontos atrás da vice-presidente Kamala Harris, naquele que não é considerado um estado de batalha.

O ex-presidente Donald Trump no domingo em Lititz, Pensilvânia, o pesquisador J. Ann Selzer foi chamada de “inimiga” depois que uma pesquisa a mostrou três pontos atrás da vice-presidente Kamala Harris, naquele que não é considerado um estado de batalha.

“Acredito piamente em manter meus dedos longe e sujos dos dados. Então fizemos assim, fizemos quando ele ganhou duas vezes na nossa última enquete eleição Ciclos, mesmo método”, diz Selzer.

Ela observa que a “melhor notícia” que pode dar a qualquer um de seus clientes são bons dados.

“A melhor notícia que posso dar é que esta é a minha melhor chance de ser real, porque você sabe com o que está trabalhando e pode fazer os ajustes necessários”, diz ela.

Trump liderou o presidente Joe Biden e a candidata democrata Hillary Clinton nas duas últimas pesquisas de Selzer, em 2020 e 2016, respectivamente.

Trump venceu o estado.

A última vez que a pesquisa final deu errado foi em 2004 – a pesquisa dela mostrou o democrata John Kerry à frente do presidente George W. Bush foi derrotado em Iowa, embora Bush tenha vencido por pouco no estado.