Beranda Berita Verifikasi Fakta: ‘RUU BESAR BESAR’ Apakah itu benar -benar memungkinkan Trump untuk...

Verifikasi Fakta: ‘RUU BESAR BESAR’ Apakah itu benar -benar memungkinkan Trump untuk memposting pemilihan? | Donald Trump News

11
0

Grup Liberal dan Pengguna Media Sosial telah berbagi posting yang mengatakan Presiden Donald Trump “Akun Hebat CantikUntuk pajak dan pengeluaran, mereka akan membiarkannya menjadwal ulang atau menghilangkan pemilihan.

“Jika Senat pergi ke ‘akun yang indah’ ​​dan tanda -tanda Trump, itu saja. Itu menjadi hukum,” kata grafik viral Sasaran Dan X. “Dan inilah arti sebenarnya. Dia bisa menunda atau membatalkan pemilihan – secara hukum.” Posting termasuk daftar panjang klaim lain tentang apa yang akan dilakukan akun; Untuk verifikasi fakta ini, kami fokus pada klaim pemilihan.

Kelompok ini liberal, yang menyebut dirinya “salah satu merek media sosial liberal tertua di media sosial,” grafik itu menggulingkan setelah kami ingin berkomentar. Kelompok itu memberi tahu kami bahwa itu tidak membuat pos dan menghapusnya karena tuduhan pemilihan tidak akurat.

Referensi tertua ke bagan yang kami temukan di -Line berasal dari posting blog anonim di 23 Mei.

Proyek ini tidak memberikan kekuatan Trump untuk menunda atau membatalkan pemilihan, tindakan yang tidak konstitusional.

“RUU itu tidak akan secara langsung memberi presiden otoritas apa pun dalam pemilihan,” kata Eric Kashdan, penasihat hukum senior kampanye Pusat Hukum, sebuah kelompok yang membela hak suara dan tahun ini menggugat pemerintah Trump untuk perintah eksekutif pendaftaran pemilih.

Pintu walikota, Mike Johnson, Griffin Neal, mengatakan kepada PolitiFact: “Proyek itu jelas tidak memberikan Presiden Otoritas Amerika Serikat untuk membatalkan atau menunda pemilihan.”

Kamar AS menyetujui RUU fiskal dan dihabiskan pada 22 Mei dan sekarang pindah ke Senat, di mana legislator dapat melakukan perubahan. Senator John Thune, dari Dakota do Sul, pemimpin mayoritas di Senat, katanya Dia mengharapkan proyek akan dikirim ke Trump hingga 4 Juli.

Proyek ini mencakup tata letak yang terkait dengan demokrasi dan pemeriksaan dan saldo; Ini akan memperluas kekuatan Cabang Eksekutif, mengurangi kemampuan hakim untuk membuat orang dibenci ke pengadilan. Para kritikus mengatakan bahwa mereka dapat mengambil alih kekuasaan dari pengadilan untuk membatasi pemerintah federal jika melanggar Konstitusi atau melanggar hukum.

Kami belum menemukan ketentuan dalam RUU yang mengatakan presiden dapat menunda atau membatalkan pemilihan.

Pada bulan Juli 2020, di tengah pandemi dan peningkatan suara surat, Trump meluncurkan gagasan menunda pemilihan. Pada saat itu, ia bersaing untuk dipilih kembali.

Tetapi Konstitusi memungkinkan Kongres untuk mendefinisikan tanggal di mana negara bagian harus memilih pemilih presiden mereka, Layanan Penelitian Kongres Non -Party yang ditemukan pada tahun 2020.

“Sejak 1845, Kongres mengharuskan negara bagian untuk mencalonkan pemilih presiden pada hari Selasa setelah Senin pertama bulan November, yang mewakili tanggal di mana pemilih di semua negara bagian harus memilih presiden,” kata laporan itu.

Kongres masih memiliki kekuatan ini, kata Edward Foley, profesor hukum konstitusional di Ohio State University.

Undang -undang Penghitungan Pemilihan 2022 telah menambahkan definisi baru “Hari Pemilu” yang memperjelas bahwa perpanjangan pemungutan suara hanya dapat terjadi melalui hukum negara yang ditentukan sebelumnya dan dalam kondisi yang sangat terbatas, seperti bencana, kata Foley.

Ini berarti bahwa hari pemilihan “tidak dapat dibatalkan atau terlambat” dan presiden tidak berperan dalam perubahan hari pemilihan, kata Foley.

Kongres dapat mengubah tanggal Hari Pemilihan, yang mengumumkan undang -undang baru, seperti halnya dengan undang -undang penghitungan pemilihan, kata Foley.

Erwin Chemerinsky, sebuah universitas di California, seorang profesor hukum di Berkeley, mengatakan kepada PolitiFact Nothing dalam RUU itu membiarkan Trump membatalkan atau menunda pemilihan.

“Konstitusi meramalkan bahwa pemilihan untuk Kongres akan diadakan setiap dua tahun dan untuk presiden setiap empat tahun,” kata Chemerinsky. “Tidak ada wewenang konstitusional untuk membatalkan pemilihan.”

Trump OBBB
Pandangan agenda dengan kata -kata ‘satu tindakan tagihan besar’, pada hari komite peraturan rumah tentang rencana Presiden AS Donald Trump, pemotongan pajak yang luas di Washington, DC, 21 Mei 2025 (File: Nathan Howard/Reuters)

Ketentuan akun akan mempersulit hakim untuk menemukan Trump dalam penghinaan terhadap pengadilan

Proyek ini mencakup tata letak yang berbeda dari beberapa ahli untuk menyebut ancaman terhadap demokrasi, tetapi tidak pada pemilihan.

Bagian 70302 Ini akan membuat para hakim lebih sulit menemukan terdakwa yang menghina pengadilan karena mengabaikan perintah hakim. Lihat caranya: Undang -undang akan mengharuskan penggugat untuk membayar jaminan keamanan sebelum hakim dapat menemukan terdakwa yang menghina pengadilan. Ini berarti bahwa hakim tidak dapat lagi mengundurkan diri dari persyaratan gelar keamanan, sesuatu yang sering terjadi dalam kasus terhadap pemerintah.

Bagian ini mengacu pada aturan federal bahwa pengadilan dapat mengeluarkan perintah atau perintah pembatasan sementara hanya jika penggugat membayar hak keamanan untuk menutupi biaya dan kerusakan dengan “ditemukan karena tidak benar atau dibatasi.”

Judul keamanan adalah polis asuransi untuk melindungi seseorang yang dituduh secara tidak adil dari penyimpangan kerugian finansial selama perselisihan, kata Kashdan. Pengadilan mungkin meminta penuntut untuk membayar uang yang dipertahankan pengadilan sampai akhir perselisihan

“Jika mereka menang, mereka menerima uang mereka kembali,” kata Kashdan. “Jika mereka kalah, dan orang yang menggugat memiliki hak untuk melakukan apa pun, mereka dicegah melakukan selama proses, mereka dapat menyimpan uang itu untuk membantu mengimbangi mereka atas kerugian yang mereka alami selama litigasi.”

Namun, “mereka yang mencari perintah pengadilan seperti itu biasanya tidak memiliki sumber daya untuk menerbitkan judul, dan bersikeras akan mengimunisasi perilaku tidak konstitusional dari revisi peradilan,” tulis Chemerinsky kepada Just Security, yang menerbitkan satu Pelacak Litigasi Trump. “Selalu dipahami bahwa pengadilan dapat memilih untuk mendefinisikan judul secara nol.”

Sebuah memorandum Gedung Putih Maret yang mengkritik organisasi karena memproses pemerintah federal mengatakan bahwa penerapan aturan kepemilikan keamanan “sangat mendasar untuk memastikan bahwa pembayar pajak tidak membayar tagihan untuk biaya atau kerusakan yang disebabkan oleh bantuan pendahuluan yang dikeluarkan oleh hakim aktivis dan untuk mencapai administrasi peradilan yang efektif.”

Ketentuan RUU Kamar menimbulkan kekhawatiran di antara kelompok -kelompok yang mempertahankan peran peradilan untuk memberikan cek pada kekuatan Trump.

Pada tanggal 23 Mei, setidaknya 177 keputusan pengadilan untuk sementara waktu membuat tindakan pemerintah Trump, menurut New York Times.

Keputusan kami

Posting media sosial mengatakan bahwa undang -undang pajak dan anggaran Republik akan memungkinkan Trump untuk “menunda atau membatalkan pemilihan – secara hukum.”

Kami tidak menemukan apa pun dalam RUU yang akan memungkinkan Trump membatalkan atau menunda pemilihan. Sebuah ketentuan membuatnya lebih sulit bagi hakim untuk membuat orang dibenci di pengadilan, tetapi ini tidak sama dengan membatalkan pemilihan.

Hanya Kongres yang dapat mengubah tanggal pemilihan presiden, bukan presiden, dan proyek ini tidak mengubahnya.

Kami mengevaluasi pernyataan ini PALSU.

Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini