A conta de projetos governamentais pode aumentar depois que Rachel Reeves desrespeitar as regras financeiras.
O órgão de fiscalização do Tesouro sinalizou a possibilidade de aumentos significativos de custos devido ao “carregamento antecipado” de custos.
O presidente do OBR, Richard Hughes, disse aos parlamentares As decisões da Chanceler pressionam o mercado de trabalho e levam a uma inflação mais elevada.
Hughes estava prestando depoimento ao Comitê do Tesouro multipartidário quase uma semana depois Reeves anunciou impostos adicionais de £ 40 bilhões por ano.
O dinheiro é investido em escolas, hospitais, transportes e habitação. O rácio da dívida também está a ser alterado para permitir que mais dezenas de milhares de milhões sejam emprestados para investimento.
O presidente do OBR, Richard Hughes, disse aos parlamentares que as decisões do chanceler pressionariam o mercado de trabalho e levariam a uma inflação mais alta.
O dinheiro é investido em escolas, hospitais, transportes e habitação. O rácio da dívida também está a ser alterado para permitir que mais dezenas de milhares de milhões sejam emprestados para investimento
Hughes prestou depoimento ao Comité do Tesouro multipartidário quase uma semana depois de Reeves (na foto) ter anunciado 40 mil milhões de libras por ano em impostos adicionais.
As previsões do OBR que acompanham a demonstração financeira sugeriam que a inflação aumentaria para 2,6 por cento em 2025, “em parte devido ao impacto directo e indirecto do Orçamento”.
Isto é significativamente superior aos 1,5% estimados anteriormente.
O documento de perspectivas económicas do órgão de fiscalização divulgado juntamente com o Orçamento descreveu a “flexibilização fiscal” como “inicial” numa declaração que sugeria um aumento na despesa pública.
O Sr. Hughes foi questionado sobre o conceito de antecipação, quando o custo inicial de um projeto é em grande parte atribuído a ele.
O deputado liberal democrata Bobby Dean perguntou ao Sr. Hughes para onde o governo estava direcionando os gastos de capital no “curto prazo”.
Hughes disse que houve “muitos” gastos em áreas como a saúde, a educação e as infra-estruturas energéticas, mas admitiu que “não temos muita visibilidade sobre aquilo em que o governo está a gastar o seu capital”. Crônico
O “aumento” da despesa pública também pressionou factores como o trabalho e os materiais e contribuiu para a sua decisão de aumentar as expectativas de inflação, disse Hughes.
Ele disse aos deputados: ‘Os recursos estão prontamente disponíveis para realmente responder às exigências de pessoal qualificado para construir o edifício, obtendo os materiais para construir as coisas?
“E pensamos que a resposta curta a esta questão é a razão pela qual estamos a ter inflação e as taxas de juro estão a subir.”
O Sr. Dean insistiu mais sobre se havia receio de uma “fornecimento de infra-estruturas mais dispendiosa” em vez de uma “expansão das despesas de capital” durante um período mais longo “por carregamento antecipado”, ao que o Sr. Hughes respondeu: “Muito provavelmente. Muito possivelmente, sim.
O OBR destacou na semana passada a escala do próximo aumento de gastos
Ele disse: ‘Nossa previsão inclui inflação mais alta devido à grande flexibilização fiscal neste orçamento.
«Quase dois terços vão para despesas correntes, mas um terço disso vai para capital, o que é uma injecção significativa porque gera mais capital do que a composição global da despesa pública.»
Juntamente com o aumento dos impostos, o Orçamento da semana passada também confirmou uma mudança na forma como a dívida pública é medida para dar ao Tesouro mais espaço para contrair empréstimos.
Falando na semana passada, Reeves disse que teve que fazer “grandes escolhas” em seu anúncio.
“Não quero repetir um orçamento como este novamente, mas precisamos de colocar as nossas finanças públicas e os nossos serviços públicos de volta num caminho sustentável”, disse ela à Times Radio.
