Konservasionis telah meluncurkan kampanye untuk menarik status warisan dunia UNESCO dari Distrik Danau, mengklaim bahwa ia mempromosikan pertanian domba yang tidak benar dengan mengorbankan restorasi alami dan masyarakat setempat.
Dalam surat UNESCO.
Laporan yang diterbitkan oleh World Heritage Watch, yang ditulis oleh Profesor Ian Kanwari dari Dr. Karen Lloyd dan Universitas Kambria, mendukung kampanye ini. Mereka berpendapat bahwa prasasti tentang pertanian campuran tradisional, yang berisi sapi, babi, kuda dan unggas, dinaikkan.
Status UNESCO dirayakan sebagai “lanskap budaya” dari pertanian agro-pastoral tradisional, domba adalah bagian utama dari identitasnya. Istilah “domba” muncul 357 kali dalam bentuk nominasi halaman 716 dari Distrik Danau, yang sebagian besar disebutkan tentang sapi tradisional lainnya.
Penulis menghitung bahwa 673.000 domba dari Distrik Danau memiliki 90% biomassa mamalia berukuran sedang, dan mamalia liar mewakili 3%. Budidaya domba Skofield menyebut “bencana lingkungan dan berbahaya secara ekonomi”, dengan hanya 20,7% dari kepentingan ilmiah khusus distrik danau. Domba intensif dapat mencegah regenerasi pohon penggembalaan, mengurangi keanekaragaman hayati dan menyebabkan erosi dan kompresi tanah.
“Kami berada dalam keanekaragaman hayati dan krisis cuaca. Tetapi sama pentingnya dengan warisan budaya, kami tidak berada dalam krisis warisan budaya,” kata Skofield.
Status UNESCO tidak memberikan dukungan keuangan untuk praktik pertanian, namun, menurut para kritikus, menghambat transisi ke pertanian atmosfer-dan-dan-dan, yang merupakan pusat utama dana pertanian pasca-Brexit.
Bird and Wild Life Conservation Charity telah menerima klaim Laporan David Morris RPB. Status ini “di wilayah atas bahasa Inggris telah dilecehkan untuk melindungi praktik pertanian yang paling merusak lingkungan dan rusak secara ekonomi.
Morris berpendapat bahwa “nimbisme” telah dimulai melawan upaya konservasi prasasti. Ketika domba RSPB digantikan dengan sapi dan kuda poni, penduduk setempat telah menyebutkan status warisan dunia dalam oposisi. “Orang -orang akan dapat menggunakan warisan dunia yang tunduk pada lobi terhadap perubahan progresif untuk pembaruan alam,” katanya. RSPB dan LSM lingkungan lainnya meningkatkan kekhawatiran langsung dengan UNESCO.
Status Warisan Dunia “mengunci Distrik Danau ke negara saat ini dan mengejutkan adalah bahwa restorasi hampir tidak mungkin,” dan kekhawatiran dari kolom wali Monbiot pada tahun 2017 mengkonfirmasi bahwa hampir tidak mungkin untuk pulih ketika pariwisata meningkat secara konsisten.
Jumlah pengunjung meningkat dari 16,4 juta menjadi 18 juta per tahun pada tahun 2015, dengan sekitar 22 juta diperkirakan pada tahun 2040. Lloyd mengatakan bahwa pariwisata yang serius telah meningkatkan harga rumah di luar ruang lingkup keluarga lokal dan di luar infrastruktur tinggi. “Prasasti Warisan Distrik Danau dipimpin oleh lanskap dan kematian asosiasi – liar dan manusia.”
Namun, kesan bahwa negara warisan dunia terganggu oleh pertanian progresif adalah kompetitif. Jane Barker, seorang petani dan mantan wakil ketua Otoritas Taman Nasional Distrik Lake, mengatakan bahwa status itu “benar -benar tidak ada perbedaan” untuk bisnis pertaniannya. “Saya tidak tahu apa yang harus dikatakan dengan menjaga istirahat (Skofield) (World Heritage) penting,” katanya.
Dalam status quo, katanya, “nol bersih, perubahan iklim, keanekaragaman hayati, kualitas air sempurna”: “Ada selera antara generasi tua dan muda (petani) untuk menerima perubahan itu.”
Setelah promosi buletin
Julia Agiliai, Direktur Eksekutif Praktik Profesor dan Foundation for Common Land di University of Cumbria, berpendapat bahwa perlindungan warisan global dari metode tradisional diperlukan. “Di beberapa bagian Distrik Danau, saya ingin mengeluarkan beberapa domba. Saya pribadi berpikir bahwa ini adalah potongan warisan budaya,” katanya.
Penarikan status warisan dunia adalah jawaban untuk kontroversi augelonibi. Dia mengatakan: “Masalah utama adalah bahwa kami tidak memiliki uang publik yang efektif untuk kebijakan barang publik.” Alih -alih memblokir warisan dunia, Auglyolibi berkata, “Sebagian besar petani yang saya tahu benar -benar tertarik untuk memasuki skema. Kecemasan mereka adalah bahwa skema tidak tersedia.”
Jika berhasil, setelah kampanye ini adalah bagian depan air Liverpool, Inggris mewakili kehilangan kedua status warisan dunia Statusnya pada tahun 2021 dihapus.
Steve Ratcliffe, Direktur Pembangunan Berkelanjutan untuk Otoritas Taman Nasional Distrik Danau, mengatakan: “Kami telah memperhatikan tantangan darurat yang dihadapi keanekaragaman hayati dan pertanian. Jika ini membutuhkan perubahan dalam pengelolaan lahan untuk mendukung restorasi alam dan elastisitas cuaca, itu harus dipertimbangkan warisan budaya wilayah tersebut.”
UNESCO tidak menanggapi permintaan untuk berkomentar.
