À primeira vista, o facto de o Partido Trabalhista quebrar outra promessa e limitar as propinas universitárias parece um golpe nas aspirações educativas: como a decisão desprezível, ideológica e mal pensada de cobrar IVA sobre as propinas das escolas privadas. .
Em oposição, este governo – e particularmente a Vice-Primeira-Ministra Angela Rayner – fez uma grande promessa de “educação gratuita para todos durante o resto da vida”, sem dúvida apelando aos eleitores com idades compreendidas entre os 18 e os 24 anos, que os abençoem. Bobagem socialista.
Voltar atrás nessa promessa tão rapidamente é embaraçoso e até traiçoeiro. Realmente não importa, pois o aumento da taxa é relativamente modesto, de £ 285 para £ 9.250, pelo menos no primeiro ano.
Em oposição, este governo – e especialmente a Vice-Primeira-Ministra Angela Rayner – fez uma grande promessa de “educação gratuita para todos durante o resto da vida”.
Isso é suficiente para preocupar os estudantes e as suas famílias – e, à medida que as propinas aumentam com a inflação ao longo de um curso de três ou quatro anos, pode rapidamente parecer caro para eles.
O verdadeiro problema é que é um esparadrapo, e isso também não é perfeito; Mais uma coisa que faz sua pele parecer estranha, anêmica e enrugada.
Porque se este governo realmente se preocupasse em consertar o sistema de ensino superior (e tivesse a coragem moral, o que claramente não tem), adoptaria uma abordagem mais radical.
A verdade é que a expansão dos diplomas universitários é uma das piores fraudes cometidas por qualquer governo nos últimos 50 anos.
Quando Tony Blair disse na conferência do Partido Trabalhista em 1999: “Hoje, pretendo que 50 por cento dos jovens frequentem o ensino superior no próximo século”, estava a treinar um processo que minou a integridade das universidades britânicas. Isso alimentou uma catastrófica escassez de competências – e deixou gerações de jovens com dívidas paralisantes e sem qualquer benefício.
Foi o governo Blair que introduziu as propinas em 1998. Para começar, custam apenas £ 1.000 por ano; Uma taxa complementar de £ 3.000 foi introduzida em 2004 e limitada a £ 9.000 em 2012 e novamente a £ 9.250 cinco anos depois.
Mas o verdadeiro crime é cultural e não económico.
Graças à visão “aspiracional” de Blair, hoje em dia todas as crianças pensam que têm de ir para a “uni” (palavra horrível) ou não valem nada. Enquanto antes era normal que uma criança não tivesse educação suficiente para a universidade, agora, se ela não puder – ou não quiser – seguir esse caminho, ela falhou.
Por sua vez, as universidades expandiram-se enormemente através de apropriações massivas e gananciosas de terras na sequência desta noção de “aprendizagem democrática” (outro odioso termo blairista). Isto levou a recursos limitados, à queda dos padrões de ensino – e aos jovens a desperdiçar o seu tempo a taxas catastróficas.
Para ajudar a impulsionar os resultados financeiros, o número de estudantes internacionais também explodiu. As mensalidades para estudantes de graduação no exterior variam de cerca de £ 11.000 a £ 38.000 por ano, com uma média de £ 22.000.
Só no ano passado, a migração líquida de estudantes de países terceiros situou-se em quase um quarto de milhão, e isso sem contar os familiares e/ou dependentes que muitas vezes optam por levá-los consigo.
Muitas vezes, estes estudantes e as suas famílias ficam com os seus vistos ultrapassados, exacerbando a pressão sobre os recursos provenientes da imigração ilegal.
O governo anterior introduziu restrições de vistos a familiares para estudantes que não fazem investigação (o que o Partido Trabalhista irá sem dúvida reverter), pelo que o número de 250.000 é, na verdade, inferior aos 328.000 do ano anterior.
A resposta das universidades foi de pânico geral – daí esta concessão do governo.
Mas isso não resolve o problema. O que acontecerá é que cada vez mais estudantes intelectuais pagarão quantias cada vez maiores para obter diplomas de má qualidade e sem valor, contraindo empréstimos maciços, pelos quais o governo cobra exorbitantes 6 por cento. Existem empresas de cartão de crédito com bons negócios.
E fica pior. Devido a esta obsessão pela universidade, milhares de jovens podem ter iniciado cursos de formação profissional.
Eles não conseguem beneficiar de uma educação verdadeiramente útil, enquanto a escassez de trabalhadores qualificados no país – desde canalizadores a enfermeiros – temos de preencher com imigrantes.
Pergunte-se: por que os tijolos britânicos são mais raros que os dentes de galinha? Porque eles estavam muito ocupados estudando dança de rua no Beersville College.
Em vez de fazer algo útil e produtivo com suas vidas, eles ficam agarrados a pedaços de papel inúteis e têm dívidas de dezenas de milhares de libras. E tudo para quê? Assim, os políticos de esquerda podem falar sobre mobilidade social. Que pena.
‘Todo mundo deveria ter presentes?’ Não. Se você der presentes a todos, o presente perderá o valor. É exatamente aqui que chegamos às nossas universidades hoje.
A solução? Simples: eleve a fasquia. Retornar as universidades britânicas ao que eram antes: centros de excelência genuínos, elevados e ligeiramente excêntricos, onde apenas os mais brilhantes dos brilhantes podem estudar e onde a existência de alguém não é determinada por classe, quotas ou marcação de caixas. Uma coisa. . . habilidade
Reduza o número de instituições e não só teremos novamente um diploma, como também o Partido Trabalhista será finalmente capaz de cumprir uma das suas antigas promessas – e de facto abolir as propinas universitárias.
O poderoso tributo de Kate
Kate Winslet não apenas apresenta uma atuação impressionante, mas também nos lembra – enquanto nos preparamos para o Domingo da Memória – dos horrores que uma geração testemunhou.
Se você ainda não teve a chance de ver, posso recomendar vivamente a vez de Kate Winslet como a fotógrafa americana da Segunda Guerra Mundial, Lee Miller, em Lee. Ela não apenas apresenta uma atuação impressionante no filme, mas enquanto nos preparamos para o Domingo da Memória – é um lembrete dos horrores que uma geração testemunhou e o que eles suportaram pelas gerações futuras.
Além de ajudarem a alimentar o país, os agricultores britânicos também desempenham um papel vital como guardiões da paisagem. O interior britânico é tão bonito por causa do seu trabalho árduo e da sua educação.
Force-os a vender para pagar as contas do imposto sobre herança e perder tudo. Mas talvez esse seja o plano do Partido Trabalhista. Ou, como Joni Mitchell poderia ter parafraseado, pavimentar os céus e formar um bloco de conselho.
Starmer deve agir
Por que Kemi Badenoch não remove o chicote do Cairnstormer Dan Butler depois que o parlamentar trabalhista retuíta a referência à ‘supremacia branca em blackface’?
Afinal, ele destituiu Diane Abbott no ano passado, depois que ela foi acusada de fazer comentários racistas contra o povo judeu.
O crime de Butler foi igualmente grave, senão pior. O que ele está esperando?
Estamos felizes em saber que os filhos de Gary Barlow, Daniel, Emily e Daisy, estão seguindo seus próprios caminhos na vida, em vez de se juntarem às fileiras dos bebês famosos do Napo. O que é notável é o quão mais alto é seu pai, Daniel, 24 anos. Fotos deles juntos mostram-no elevando-se sobre o pai. Eu sei como ele se sente: meu próprio filho, Will, de 19 anos, ultrapassou recentemente a marca de 1,80 metro e continua contando. As crianças hoje em dia estão todas com a cabeça nas nuvens…
A esposa de Robert Jenrick tem lutado para esconder sua decepção depois que os conservadores elegeram Chemie Badenoch como sua nova líder.
Minha parte favorita da disputa pela liderança conservadora ocorreu quando ouvi o anúncio de que a esposa de Robert Jenrick, Kemi Badenoch, era a vencedora. Se você ver, você pode matá-lo. . .
Bem, quem teria adivinhado? Um relatório vazado parece confirmar que o boxeador olímpico Imane Khelief é – afinal – um homem biológico. Como se essas pobres boxeadoras tivessem sido exterminadas no ringue Khelif…
