Início Notícias Pais amorosos tentaram impedir os médicos de realizarem uma cirurgia que salvou...

Pais amorosos tentaram impedir os médicos de realizarem uma cirurgia que salvou a vida de seu filho com doença terminal hoje – até que um juiz interveio

8
0

Um estudante australiano foi submetido hoje a uma cirurgia cardíaca de emergência em um hospital de NSW, depois que um juiz rejeitou os protestos de última hora de seus pais de que o procedimento violaria as crenças religiosas da família.

Um adolescente de 16 anos foi diagnosticado com a doença Cardiomiopatia arritmogênica do ventrículo direito – uma condição genética fatal rara que enfraquece o coração e causa morte súbita em adultos jovens saudáveis.

Determinado a salvar a vida do estudante do ensino médio, seu cirurgião pediátrico insistiu que o menino fosse submetido a uma cirurgia para implantar um “desfibrilador cardioversor” para manter o ritmo normal de seu coração.

Embora os pais do menino tenham consentido na operação de quarta-feira, eles se recusaram a permitir que os cirurgiões fizessem uma transfusão em seu filho, caso algo desse errado durante o procedimento.

Seguidores devotos das Testemunhas de Jeová dizem que se opõem às transfusões de sangue por motivos religiosos porque isso contradiz a ordem bíblica de “abster-se de sangue”.

Embora o médico que atendeu o menino tenha dito que o risco de precisar de uma transfusão de sangue era baixo, ele acreditava que seus cirurgiões não deveriam ser forçados a segurá-lo caso algo desse errado e fosse necessária uma.

Um estudante do ensino médio de 16 anos foi submetido a uma cirurgia de emergência que salvou vidas em um hospital de NSW, depois que um tribunal rejeitou as alegações de seus pais de que isso violaria suas crenças religiosas.

O estudante deveria passar pela faca na quarta-feira, com o Departamento de Saúde de NSW levando o impasse à Suprema Corte do estado.

Após uma audiência de emergência, o juiz David Hammerschlag permitiu que a equipe médica administrasse transfusões de sangue contra a vontade da família, se necessário.

Ao apresentar as suas conclusões na segunda-feira, o juiz Hammerschlag disse que reflectiu sobre o facto de o rapaz e os seus pais se terem oposto às transfusões de sangue por motivos bíblicos.

No entanto, ele acha que o menino – que está legalmente irreconhecível – é muito jovem para avaliar todas as consequências potenciais de sua atitude, e a principal preocupação é salvar sua vida.

O Juiz Hammerschlag disse: ‘Esta sentença está sendo proferida em uma emergência… a cirurgia está marcada para amanhã.’

“O risco geral associado a este procedimento é baixo, mas se algo correr mal e ocorrer hemorragia, (o rapaz) pode necessitar de uma transfusão de sangue.

‘HeuMãe e pai eram seguidores devotos da fé das Testemunhas de Jeová.

Os pais do menino disseram que não permitiriam que os médicos aplicassem uma transfusão de sangue em seu filho, por motivos bíblicos – mesmo que isso fosse necessário para salvar sua vida.

Os pais do menino dizem que não permitirão que os médicos administrem uma transfusão de sangue em seu filho por motivos bíblicos – mesmo que seja necessário para salvar sua vida

‘Dou o devido peso às crenças religiosas deles e (do menino).

‘(O menino) expressou sua posição em uma declaração por escrito arquivada como anexo à declaração do advogado por ele nomeado como seu representante legal.

«O conteúdo e a enunciação da sua declaração transmitem uma inteligência e uma compreensão proporcionais à sua idade.

«Reconheço a importância de lhe atribuir um grau adequado de autonomia na sua decisão de recusar o consentimento para a transfusão.

Porém, neste caso, há também um relato abrangente de um psicólogo clínico de que (o menino) ainda não é capaz de funcionar de forma autônoma ou independente na área específica da tomada de decisão clínica.

‘Embora tenha, em geral, boa maturidade adequada à idade, falta-lhe competência na área específica da tomada de decisão clínica.

A Suprema Corte de NSW permitiu que os médicos realizassem a transfusão – se necessário – com a principal preocupação sendo salvar a vida do adolescente.

A Suprema Corte de NSW permitiu que os médicos realizassem a transfusão – se necessário – com a principal preocupação sendo salvar a vida do adolescente.

‘O bem-estar e os melhores interesses (do menino) são fundamentais.’

Embora o juiz Hammerschlag tenha dito que havia alternativas às transfusões de sangue, ele descobriu que elas poderiam ter causado danos a longo prazo aos seus órgãos.

O juiz Hammerschlag disse que o risco associado à cirurgia era tão baixo que os médicos não precisavam violar as crenças religiosas da família.

«O risco de algo correr mal e o risco de precisar de sangue só ocorre quando o perigo real atinge o alvo e isso também não é inevitável, o que, na minha opinião, favorece fortemente a ordem pretendida. ‘, disse ele.

‘Devido a estas circunstâncias, é improvável que os desejos de RJ e de seus pais prevaleçam. Portanto, é impossível não seguir os princípios da sua fé.

‘Mas caso surja uma situação em que essas necessidades devam (no julgamento dos médicos aparentemente mais competentes sob cujos cuidados ele se encontra) ser superadas, sua segurança e bem-estar serão de extrema importância.’