Início Notícias O ‘Polling Nostradamus’ que acreditava que Kamala venceria ficou chocado ao perceber...

O ‘Polling Nostradamus’ que acreditava que Kamala venceria ficou chocado ao perceber que estava errado

13
0

O pesquisador, amplamente conhecido como o “Nostradamus das eleições presidenciais dos EUA”, parecia estar sem palavras na quarta-feira ao perceber que sua previsão estava errada.

‘Eu não entendo’, ouviu-se o professor Alan Lichtman dizendo Desde então, a eleição foi transmitida ao vivoA vitória de Trump é clara.

Lichtman, 77 anos, previu com sucesso nove em cada dez eleições desde 1984.

Ele tinha certeza de que Kamala Harris venceria primeiro com uma maioria esmagadora e depois com uma pequena margem.

Mas enquanto Trump caminhava para a vitória na noite passada, Lichtman calculou mal.

‘Não vou dar nenhuma entrevista, terminei’, disse ele.

Role para baixo para ver o vídeo:

‘O tempo acabou’, ouviu-se o professor Alan Lichtman dizer em uma transmissão ao vivo da eleição já encerrada postada em sua conta no YouTube. Ele previu anteriormente uma vitória de Kamala Harris – que não se concretizou na manhã de quarta-feira

“Trump mantém sua liderança na Pensilvânia”, disse ele à 1h, antes de outros seis - todos do tipo 'swing' - caírem nas mãos do ex-presidente.

“Trump mantém sua liderança na Pensilvânia”, disse ele à 1h, antes de outros seis – todos do tipo ‘swing’ – caírem nas mãos do ex-presidente.

O homem de 77 anos, que previu uma vitória de Trump em 2016, disse: “O bom é que não tenho nada para fazer amanhã.

Ele então fez um discurso violento contra Trump, alegando que o presidente não conseguiria um segundo mandato.

Você sabe o que acontecerá se Trump vencer? Ele não cumprirá um mandato completo, mas o entregará a J.D. Vance”, citando a idade avançada de Trump.

Seu filho, Sam, pareceu igualmente perplexo com os resultados divulgados em tempo real.

Antes de encerrar a noite, Lichtman agradeceu aos fãs por assistirem.

“Estou emocionado com todos os e-mails que tenho recebido, tantas pessoas me disseram para prosseguir com o show.

“Vou dormir o dia todo amanhã”, acrescentou prontamente.

Em vários momentos, o professor veterano foi visto com um sorriso no rosto – enquanto acompanhava os resultados na tela.

Menos de uma hora depois, o professor da Universidade Americana desistiu – limitando a transmissão de seis horas, que ele previu que cairia na corrida deste ano. 'Não estou dando nenhuma entrevista, estou farto disso', Lichtman foi ouvido dizendo ao encerrar a transmissão ao vivo.

Menos de uma hora depois, o professor da Universidade Americana desistiu – limitando a transmissão de seis horas, que ele previu que cairia na corrida deste ano. ‘Não estou dando nenhuma entrevista, estou farto disso’, Lichtman foi ouvido dizendo ao encerrar a transmissão ao vivo.

No mês passado, Lichtman afirmou que acreditava nos seus objectivos críticos para a vitória de Harris – as métricas que ele desenvolveu com a CTV News baseavam-se numa “compreensão básica de como as eleições presidenciais americanas realmente funcionam”.

As previsões levantaram suspeitas – quase todas as eleições presidenciais dos EUA desde 1984 vieram de alguém que as previu com precisão.

No entanto, Lichtman errou no passado – em 2000, quando previu incorretamente a vitória de Al Gore.

Nesse caso, parte da previsão concretizou-se no sentido de que Gore quebrou o voto popular.

No entanto, desta vez isso estava longe de ser o caso.

Trump se tornou o primeiro republicano a vencer o voto popular na quarta-feira em duas décadas, conquistando estados como Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin e provando que Lichtman estava errado no processo.

Trump se tornou o primeiro republicano a vencer o voto popular na quarta-feira em duas décadas, conquistando estados como Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin e provando que Lichtman estava errado no processo.

A facilidade com que Trump alcançou a vitória perturbou Lichtman.

‘O que? Isso não pode ser feito’, ele exclamou. As estimativas mostraram que Trump venceu a votação hispânica na importante Pensilvânia.

“O mundo está de cabeça para baixo, é tudo o que posso dizer”, acrescentou Lichtman sobre outro ponto – mais estados ficando vermelhos.

Massageando bem as têmporas enquanto dizia: “Harris ainda não tem nada de positivo”, ele ficou completamente obcecado quando ficou claro que os sete estados que ele afirmava serem críticos para a vitória tinham ido para Trump. .

Na época, o acadêmico, que perdeu ao vivo, agradeceu aos telespectadores por assistirem, inclusive aqueles que fizeram doações simuladas para a transmissão ao vivo em declínio.

Ele admitiu que suas chamadas “chaves (para o sucesso) estavam erradas” – referindo-se ao seu método de 13 chaves para o sucesso, das quais ele disse que Harris conheceu oito.

No mês passado, ele afirmou que Harris acreditava em suas metas de vitória – dizendo à CTV News como suas métricas se baseavam em uma “compreensão básica de como as eleições presidenciais americanas realmente funcionam”. “As pesquisas não dizem nada”, disse ele

No mês passado, ele afirmou que Harris acreditava em suas metas de vitória – dizendo à CTV News como suas métricas se baseavam em uma “compreensão básica de como as eleições presidenciais americanas realmente funcionam”. “As pesquisas não dizem nada”, disse ele

‘Muitas pessoas acreditam que o futuro do país está em jogo aqui, e que a democracia americana pode ser uma coisa do passado’, concluiu Lichtman, ‘não creio que seja um medo ilegítimo.’

“Estou muito preocupado com o futuro das nossas eleições, você sabe… a democracia é preciosa, mas como todas as coisas preciosas, pode ser destruída”, disse ele.

As 13 chaves de Lichtman incluem poder, carisma atual, carisma desafiador, fracasso da política externa e sucesso da política externa.

Numa entrevista ao New York Times, ele disse que há cinco métricas que funcionam contra Trump – o suficiente para fazer o professor presumir erroneamente que vai perder.