O plano trabalhista para forçar os agricultores a pagar impostos sobre heranças sobre terras agrícolas poderia ser retirado da produção de alimentos por empresas estrangeiras que as utilizam para compensação de carbono, disse uma importante organização de proprietários de terras.
O chefe da Associação Empresarial do País e da Terra alertou que as instituições de caridade ambientais também poderiam comprar solo produtivo para “projectos de biodiversidade” que não geram nenhum IHT para o Tesouro.
A presidente da CLA, Victoria Vivien, também alertou que poderia deixar áreas abertas ao desenvolvimento habitacional.
Acontece num momento em que os agricultores se preparam para um grande protesto contra as alterações orçamentais para cobrar 20 por cento do IHT sobre activos agrícolas acima de 1 milhão de libras. A chanceler Rachel Reeves disse que em alguns casos a prática pode chegar a £ 3 milhões.
Embora o valor de 20 por cento seja apenas metade da taxa normal, os sindicatos agrícolas e os partidos da oposição criticaram a medida, argumentando que tornará as explorações agrícolas britânicas pouco competitivas.
Sra. Vyvyan, que é proprietária da propriedade Trelowarren de 1.000 acres em West Cornwall há mais de 600 anos, disse ao Telegraph: «Se as explorações agrícolas familiares forem forçadas a ser vendidas, a terra não irá simplesmente para os vizinhos. Os compradores podem incluir empresas que exigem compensações de carbono, conselhos locais que visam o desenvolvimento e compradores de estilo de vida.
O chefe da Associação Empresarial do País e da Terra alertou que as instituições de caridade ambientais também poderiam comprar solo produtivo para “projectos de biodiversidade” que gerem IHT.
Acontece num momento em que os agricultores se preparam para um grande protesto contra as alterações orçamentais para cobrar 20 por cento do IHT sobre activos agrícolas acima de 1 milhão de libras.
A chanceler Rachel Reeves disse que em alguns casos a prática pode rondar os 3 milhões de libras.
«As instituições de caridade ambientais também podem intervir, utilizando a terra para serviços ecossistémicos, projetos de biodiversidade e novos habitats. Ao contrário dos agricultores, eles não enfrentam imposto sobre herança.
«Sabemos por experiência que todas estas opções levam a uma gestão responsável da terra. Mas cada um deles rompe um elo vital entre a terra e aqueles que a conhecem melhor – aqueles que vivem e trabalham nela todos os dias.
Kemi Badenoch ontem à noite Ela criticou o ‘cruel imposto agrícola familiar’ exigido por Sir Keir Starmer Fosso muda nas regras de sucessão.
Durante a sua primeira aparição nas PMQs como líder conservadora, a Sra. Badenoch prometeu reverter as controversas medidas orçamentais se o seu partido regressasse ao poder.
Falando na Câmara dos Comuns, Badenoch apelou ao governo para dar “tranquilizações” aos agricultores preocupados com a mudança.
‘O que dirá ele aos agricultores que enfrentam incertezas quanto ao seu futuro como resultado do aumento dos impostos anunciado pelo Chanceler?’ Ela perguntou ao primeiro-ministro.
Cerca de 50 agricultores reuniram-se ontem fora da Conferência Agrícola do Norte em Hexham, Northumberland, onde os palestrantes incluirão o Ministro do Meio Ambiente, Daniel Zeichner.
Um agricultor disse estar preocupado em “passar para a próxima colheita” após cortes nos pagamentos desvinculados, enquanto outro disse que a sua lei do imposto sobre heranças seria levada a um “nível poderoso” com “grandes consequências para a próxima geração”.
