Durante a noite, a Reserva Federal dos Estados Unidos reduziu as suas taxas de juro em 0,25 pontos base. Esta é a segunda vez que as taxas de juro dos EUA são reduzidas este ano.
Em contraste, o Reserve Bank of Australia não cortou as taxas até 2024 e, após a sua reunião no início da semana, emitiu um comunicado dizendo que não o faria antes do início do próximo ano, no mínimo.
Os australianos suportaram menos de 12 aumentos nas taxas de juros desde as últimas eleições.
Portanto, não há corte nas taxas de juro para os mutuários australianos este ano, mas sim dois cortes nas taxas nos EUA. Por que a diferença?
A governadora do RBA, Michelle Bullock, disse após a reunião do conselho esta semana que a taxa de inflação subjacente da Austrália era demasiado elevada para cortar as taxas.
Especialmente quando essa realidade é associada a gastos governamentais muito elevados, a pressão sobre a inflação declarada aumenta.
Em contraste, a taxa de inflação nos EUA é inferior à nossa, tornando mais fácil para o seu banco central baixar a taxa monetária agora.
Mas há outra diferença fundamental que explica por que razão as taxas dos EUA estão a cair e as nossas não.
Durante a noite, a Reserva Federal dos Estados Unidos reduziu as suas taxas de juro em 0,25 pontos base. Esta é a segunda vez que as taxas de juro dos EUA são reduzidas este ano. Acima, presidente do Federal Reserve, Jerome Powell
As taxas dos EUA são mais altas para começar. Apesar de dois cortes nas taxas dos EUA este ano, a sua taxa à vista continua mais elevada do que a nossa.
A taxa à vista australiana é atualmente de 4,35%. Nos EUA, situou-se entre 4,50-4,75 por cento, mesmo após o corte noturno de 0,25 pontos.
Assim, os americanos endividados estão a pagar taxas de juro mais elevadas, apesar dos cortes recentes e de uma inflação mais baixa do que a nossa.
Os políticos que exigem que o RBA baixe as nossas taxas estão a jogar a carta populista, independentemente do que for apropriado e possível.
Os americanos aumentaram as taxas de forma mais agressiva nos últimos anos, quando o RBA não estava a “combater a inflação”, o que agora os está a servir bem.
Esta é uma das principais razões pelas quais a inflação nos EUA é inferior à nossa inflação e, portanto, as suas taxas estão a cair.
Embora os deputados trabalhistas e os economistas partidários tenham tentado apontar para a queda da inflação global australiana para o intervalo-alvo do RBA de 2-3 por cento, já sabemos que este é um dado em grande parte sem sentido.
A inflação global envolve a estratégia do Tesoureiro Jim Chalmers de elaborar subsídios à energia (no seu último orçamento) para reduzir temporária e artificialmente a taxa de inflação global.
Economistas independentes o chamaram de azul.
A taxa de inflação subjacente reduz a trapaça do Tesoureiro ao excluir os efeitos do seu desconto de poder sobre o número da inflação. Portanto, a inflação subjacente é muito superior à inflação global.
Vai entender.
O governador do RBA, Mitchell Bullock, está ignorando, com razão, os truques de dados de inflação de Jim Chalmers quando faz suas chamadas de taxas de juros
É por isso que o governador do RBA diz que é o único dos dois que ele considera ao decidir o que fazer em relação às taxas. E com razão.
Se Chalmers não compreender esta importante distinção, isso aponta para a sua falta de formação financeira. Economistas tendenciosos que se concentram nos números das manchetes expõem a sua própria falta de credibilidade.
É claro que Chalmers e os economistas partidários anónimos compreendem a diferença. Eles esperam que não, para que as suas maquinações e falsas narrativas funcionem politicamente.
Portanto, sim, o problema da inflação na Austrália é interno, apesar do que tenta reivindicar politicamente.
E o banco central dos EUA deve ser elogiado pelo papel que desempenhou na manutenção da taxa de inflação baixa.
Não há nada que se possa dizer sobre o RBA por resistir à pressão política para cortar as taxas agora, antes que a inflação esteja devidamente controlada.
