Início Notícias Quando um editor do Guardian envia um e-mail de ‘serviços de suporte...

Quando um editor do Guardian envia um e-mail de ‘serviços de suporte gratuitos’ para sua equipe ferida, você sabe que algo realmente emocionante aconteceu!

6
0

Que quantidade incrível de lamentos e ranger de dentes tem havido desde que as elites liberais em pânico de ambos os lados do Atlântico perceberam que lhes era negada a oportunidade de entoar a frase dos seus sonhos “Senhora Presidente” – e em vez disso perceberam que estavam a sofrer. De volta à realidade laranja brilhante da América de Trump.

Depois de se ter tornado claro que o 45.º presidente também chegaria ao 47.º, o apresentador de rádio mais vociferante e de rosto mais sério da Grã-Bretanha, James O’Brien, da LBC, falou em nome dos seus perplexos e praticamente sem noção especialistas, amantes e políticos falhados. Ele lamentou: ‘Que inferno novo é esse?!’

Não, James, isto não é o inferno: este é o mundo real, onde mais de 72 milhões de eleitores fizeram uma escolha racional e democrática de rejeitar a política de identidade tóxica dos Democratas e dar a Trump outra oportunidade de resolver os problemas que pioraram sob Joe Biden. . Imigração ilegal para o terror islâmico apoiado pelo Irão.

Donald Trump se tornou o 47º presidente dos Estados Unidos depois de derrotar Kamala Harris nas eleições americanas

Quaisquer que sejam as preocupações que qualquer um de nós possa ter sobre as qualidades pessoais de Trump, podemos certamente acreditar que a América fez a escolha certa no nível épico de despertar que levou à sua reeleição.

Ontem, a editora do Guardian, Kath Viner, enviou um e-mail aparentemente desequilibrado à sua equipa dizendo que “a vitória de Trump irá reverberar durante um milhão de anos” e também oferecendo “acesso gratuito a serviços de apoio gratuitos” e “ferramentas virtuais de bem-estar” para ela. Força de trabalho lesionada.

E ninguém, talvez, se igualou à estrela do Newsnight, a única entrevistadora real que virou ‘podcaster’ Emily Mytlis por perder a trama trumpiana.

Emily foi forçada a abandonar seu próprio programa no Canal 4 pelo colega apresentador Krishnan Guru-Murthy nas primeiras horas da manhã de quarta-feira, depois de sugerir que Trump deveria ser transmitido ao vivo.

No entanto, ela já havia feito seu próprio show, dizendo: ‘Você está mentindo!’ O ex-porta-voz de Trump na Casa Branca, Sean Spicer, assediou duramente Boris Johnson em seus brincos de taça de martini.

Maithlis passou grande parte do dia de ontem ‘tendendo’ no Twitter por todos os motivos errados, mas esta grande defensora da democracia e das pessoas mesquinhas nunca se abaixou para se dirigir diretamente aos seus milhares de críticos – em vez disso, postou um único artigo de um degenerado,

O “jornal” Independent, de esquerda e agora apenas online, declarou: “Os observadores dos resultados eleitorais nos EUA elogiam Emily Maitlis por se defender de Boris Johnson”. Dificilmente.

À medida que as notícias da América são cada vez mais difundidas e a dor liberal passa da negação ao desespero, Craig Oliver – antigo editor da BBC News e chefe de comunicações de David Cameron, que dirigiu a campanha Remain de 2016 – maravilha-se com o facto de “há pessoas a chorar”. Metrô de Londres.

Controle-se, cara! Os pressionados passageiros da capital raramente são levados às lágrimas pelo mau estado da rede, pelos seus esfaqueamentos, assédio sexual e graffitis – embora Oliver nos faça acreditar que estão a chorar pelo “erro” dos resultados eleitorais a milhares de quilómetros de distância. . (Talvez não tenha sido nenhuma surpresa quando o presidente da Câmara trabalhista da cidade, Sadiq Khan, que chamou o presidente eleito de “fascista”, afirmou esta semana que os londrinos ficariam “ansiosos” e “assustados” como resultado de uma vitória de Trump.)

O choque também atingiu o ex-assassino Alastair Campbell e o ex-veterinário conservador Rory Stewart, que deram a entender que votaram no Partido Trabalhista nas últimas eleições. Hoje em dia, eles hospedam The Rest Is Politics, um podcast de propriedade de Gary Lineker, um dos favoritos dos pais centristas.

Antes da eleição, o velho Etonian Stewart Harris estava ocupado a dizer a quem quisesse ouvir que ela iria “ganhar confortavelmente”, gabando-se de que “deixei a aposta máxima” na sua vitória e admitindo que se os corretores tivessem £100.000.

Ainda assim, o dinheiro não podia comprar a expressão inestimável nos rostos congelados dele e de Campbell, quando estava claro que tinham perdido a aposta – e com ela a sua reputação de perspicácia política.

Candidata presidencial democrata Kamala Harris

Candidata presidencial democrata Kamala Harris

Rory Stewart mostra modéstia? Não especificamente. ‘Acho que estou errado porque sou um otimista’, é sua afirmação egoísta depois de ser total e totalmente mal compreendido. ‘E eu odeio pensamentos pessimistas certos.’

Mas não se preocupe: o melhor clube que conhecemos encontrará em breve outro culpado pela sua última humilhação. Quanto tempo antes de começarem as alegações de que ‘bots russos’ fraudaram a votação?

Carol Vorderman, matemática que virou canhota, Carol Vorderman insiste que Harris vai para a Casa Branca e Trump vai para a prisão, com ‘milhões’ de mulheres votando em Harris.

Quando se descobre que “milhões” dessas mulheres votaram no odiado Donald, um desanimado Vorderman apenas se queixa do “ódio da direita”.

Até a resposta do exército liberal americano de comentadores excessivamente pagos é humilhante.

Outra, feita pelo falecido apresentador e suposto comediante Stephen Colbert Maitlis, disse ao público: ‘Bem, merda. Aconteceu… de novo. Depois de uma estranha e cruel campanha de desespero para não ir para a cadeia, Donald Trump venceu. Este discurso desbocado foi recebido por vaias de pantomima de apoio de seu público domesticado.

Muitos na esquerda espalharam histeria sobre o “ódio de extrema direita” durante a campanha de Trump. No entanto, o único ódio real que tenho visto desde que ele venceu é o desdém demonstrado pelas elites despertas contra os eleitores comuns.

Para estes idiotas mimados, desligados da vida das pessoas comuns, pode não ser o caso de a esquerda perder uma discussão com Trump num debate democrático aberto.

Não, a estupidez e o preconceito de Joe Public devem ser responsabilizados.

Então Stephen Colbert basicamente disse ao seu público: ‘Ontem todo o dia eu andei por aí orgulhosamente usando um adesivo ‘Eu votei’. Hoje, uso meu adesivo ‘questionando minha crença fundamental na bondade da humanidade’.

Aqui, um jornalista de esquerda, usando o pseudónimo Otto English, tuitou o que muitos dos seus colegas pensavam: a eleição provou que “milhões de americanos são misóginos, lunáticos racistas e negadores das alterações climáticas”. Essas pessoas insuportavelmente presunçosas tratam os eleitores comuns como se fossem uma espécie de ser alienígena grotesco – homens e mulheres, ao contrário deles, que partilham muitas das mesmas preocupações que eles têm.

O facto é que estes especialistas e poseurs vivem e trabalham numa pequena câmara de eco metropolitana, todos mantendo as mesmas opiniões até que todos acreditem que eles existem. Fizeram-no no Brexit, fizeram-no pela primeira vez com Trump e fizeram-no novamente.

Stewart e Campbell também lotam os cinemas com versões “ao vivo” de seu atrevido podcast de conversação, onde suas opiniões conformistas são aplaudidas por seguidores pagantes de autoridade duvidosa. No entanto, fora do teatro, suas vistas aconchegantes estão completamente fora de sintonia com a vida da maioria das pessoas.

Os gritos angustiados das elites liberais nos EUA e no Reino Unido soam como o Planet Wok colidindo com um asteróide em forma de Trump. E, gostem ou não, a sua visão do mundo – pelo menos durante os próximos quatro anos – está a morrer como os dinossauros.

Mick Hume é o autor de Trigger Warning: Is Fear Killing You?