Ninguém esperaria que políticos com pontos de vista muito diferentes concordassem em muita coisa.
Mas a linguagem da diplomacia evoluiu ao longo dos tempos para que os políticos possam falar entre si de forma calma, educada e racional para explorar formas de cooperação mutuamente benéficas.
Muitos diriam que perdemos isso e estamos mais pobres por isso. David Lamy prova este ponto. O Ministro dos Negócios Estrangeiros tentará persuadir Donald Trump a não aumentar as tarifas sobre as exportações britânicas para os EUA. Ferir seus amigos mais próximos é contraproducente, diz ele.
Ele estava certo. Como deputado em 2018, a sua opinião seria fortalecida se não chamasse Trump – então ainda presidente – de “sociopata simpatizante dos neonazis” e de “tirano de peruca”.
A falta de previsão do Sr. Lamy é ainda mais extraordinária. É inteiramente concebível que um dia os Trabalhistas ganhem o poder e tenham de lidar com Trump.
David Lammy tentará convencer Donald Trump a não aumentar as tarifas sobre as exportações britânicas para os EUA. O seu argumento teria tido mais força em 2018 se não tivesse chamado Trump de “tirano de peruca”.
A falta de visão do Ministro dos Negócios Estrangeiros é extraordinária, dado que um dia o Partido Trabalhista ganhará o poder e terá de lidar com Trump.
De que adianta insultar o líder democrático mais poderoso do mundo, em vez de sinalizar virtude para os activistas?
Ele espera que a memória elefantina de Trump falhe antes do início das negociações comerciais.
Não entre na discussão
Existem argumentos legais para permitir a morte misericordiosa para aqueles que morrem de doenças terminais com extrema dor e sofrimento.
Mas há uma sensação clara de que o projecto de lei do deputado trabalhista Kim Leadbeater para legalizar os suicídios patrocinados pelo Estado será aprovado às pressas na Câmara dos Comuns sem o devido escrutínio.
No mês passado, o Mail alertou: “Este é um caso de política instintiva”. Estamos felizes que pessoas influentes tenham atendido ao nosso aviso.
Um número crescente de deputados de todas as divisões políticas apela a que sejam travados a controversa lei.
Kim Leadbeater MP apresentando seu projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida) ao presidente da Câmara, Sir Lindsay Hoyle. A votação será realizada no dia 29 de novembro
A votação deverá ter lugar no dia 29 de Novembro, mas os políticos estão preocupados que este não seja tempo suficiente para considerar e debater uma questão complexa e difícil.
Embora os idosos e os vulneráveis possam ser forçados a pôr termo às suas próprias vidas por familiares sem escrúpulos, existem receios legítimos de que o salário e o alcance da morte assistida se expandam infinitamente.
O lobby pró-eutanásia tem as vozes mais altas e proeminentes, mas não decide quem ganha a discussão. Estas questões incómodas só podem ser resolvidas através de uma discussão calma e sóbria.
O suicídio assistido é como uma caixa de Pandora. Depois de aberto é impossível fechar.
Seja justo com os agricultores
A negação do governo de ter lançado um ataque total aos agricultores familiares britânicos está a esgotar-se a cada dia.
Sir Keir disse que a “grande maioria” não seria afetada pela eliminação das isenções que permitem que as fazendas sejam transmitidas de geração em geração sem imposto sobre herança.
Mas ele está dizendo a verdade? A análise sugere que a exploração agrícola típica recebe uma carga fiscal muito maior do que os lucros do trabalho nos campos.
Os agricultores protestaram fora da Conferência Agrícola do Norte contra os planos do governo de reformar o imposto sobre heranças
Será que os ministros não percebem que alguns terão de vender a totalidade ou parte das suas terras para pagar? Outros simplesmente vão à falência.
Os trabalhistas concordam que as explorações agrícolas familiares são vitais para alimentar a nação. Num mundo volátil, seria uma loucura tornar-nos tão dependentes das importações de alimentos.
Sir Kiir insistiu que esta apropriação de impostos não era uma guerra de classes contra os proprietários de terras.
Nesse caso, ele deveria tornar mais fácil, e não mais difícil, para as famílias de agricultores fazerem o que fazem – cultivar e criar gado.
