Nenhum pesquisador previu a vitória de Donald Trump sobre Kamala Harris com mais precisão do que JL Partner e o Daily Mail.
Noutra noite má para a indústria das sondagens públicas (Ann Selzer foi apontada por uma vantagem de 17 pontos numa sondagem no Iowa durante as eleições), os números do Daily Mail estavam entre os melhores do país.
Prevê-se agora que o presidente eleito, Donald Trump, ganhe o voto popular – e somos um dos investigadores que toma essa decisão.
JL Partners/Daily Mail projetou uma margem de voto popular de 50-47, com base em estimativas preliminares da parcela de votos nacionais, dando a Trump uma participação e perdendo a vitória por apenas 0,5%.
Os resultados mostraram-nos diante de uma tabela de 20 grandes institutos de pesquisa diferentes, todos menos precisos, oito dos quais previam que Trump perderia o voto popular.
Prevê-se agora que o presidente eleito Donald Trump ganhe o voto popular – e somos um dos únicos pesquisadores a fazer essa decisão
Nenhum pesquisador é mais preciso do que JL Partners e o Daily Mail ao prever a vitória de Donald Trump sobre Kamala Harris
“A nossa técnica utilizou métodos mistos de sondagem, técnicas inovadoras de ponderação e baseou-se em entrevistas aprofundadas com os eleitores para obter o realismo do resultado”, afirma James Johnson da JL Partners.
‘Onde outros se esquivavam ou se distraíam, nós mantínhamos nossas armas na correspondência e a destruímos.’
O nosso método de sondagem centra-se em alcançar potenciais eleitores que foram rotineiramente ignorados em 2016 e 2020. Trata-se de eleitores menos empenhados que não votaram nas eleições recentes e são menos propensos a participar em sondagens de opinião.
Estes métodos alcançaram os mais diversos eleitores de Trump: homens – brancos, negros, hispânicos, asiáticos, sem formação universitária e da classe trabalhadora.
Também conduzimos discussões aprofundadas e presenciais de 90 minutos com eleitores individuais na Geórgia, na Pensilvânia e em outros lugares.
Essas entrevistas nos deram insights sobre o comportamento eleitoral que outros haviam esquecido.
Uma dependência excessiva de técnicas ultrapassadas, como inquéritos apenas online e sondagens telefónicas, resultou numa amostragem excessiva de pessoas com tendência democrática, como jovens profissionais e mulheres mais velhas, brancas e liberais.
A nossa última sondagem nacional incluiu uma grande percentagem de entrevistados que nunca tinham votado antes (quase dois em cada dez da amostra pertenciam a este grupo).
Muitas pesquisas previram incorretamente que Kamala Harris ganharia o voto popular
Mais uma vez, o panorama mediático americano está repleto de relatórios fragmentados de investigadores equivocados. Podemos dizer com orgulho que JL Partners/DailyMail.com não está entre eles.
Estas são as razões pelas quais vimos mudanças como ninguém. Encontramos tendências que outros não encontram. Tomamos decisões de modelagem que outros não tomam.
Olhando para além dos números e utilizando abordagens inovadoras, conseguimos encontrar os motivadores subtis desta eleição e tomar a decisão certa.
Duas disputas para o Senado, com os democratas liderando no Arizona e Nevada, não foram convocadas, deixando os republicanos com uma maioria de 52-48 assentos, um ganho de três assentos.
O democrata Ruben Gallego está à frente do aliado de Trump, Cary Lake, no Arizona, por menos de dois pontos, ocupando o lugar de Kirsten Sinema com 79% dos votos.
Em Nevada, o atual Jackie Rosen tem uma ligeira vantagem sobre o republicano Sam Brown, com 95% dos votos, de acordo com o especialista em pesquisas de Nevada, Jon Ralston. Ele declarou ‘fim de jogo’ para Brown.
Os republicanos estão a seis de manter a maioria de 212 assentos, à medida que os resultados da Câmara continuam a desacelerar.
Os democratas conquistaram 200 assentos e lideraram 12 disputas desnecessárias, o que os deixaria cair um assento de sua posição minoritária para chegar a 212 em 2022.
Lakshya Jain, Analista de Pesquisas para Split TicketUma contagem tardia de votos de mais de 15% deu aos democratas a recuperação necessária para obter uma maioria surpreendente.
