Um professor substituto foi expulso de uma escola de Cheshire depois de “perder o controle de suas emoções” com um aluno e rotulá-lo de “perdedor patético”.
Michael Good admitiu o espancamento em setembro de 2021 enquanto dava uma aula na Academia Voluntária Católica Romana de St Anne em Stockport.
Um tribunal da Agência de Regulação de Professores (TRA) ouviu alegações de que o aluno bateu na mão com um ovo depois de lhe pedir repetidamente para parar de andar por aí e ficar quieto – mas isso não foi provado.
O professor admitiu chamar o aluno “pessoalmente” de “perdedor patético”, a testemunha descreveu-o usando um “tom humilhante, degradante e agressivo”, Notícias da noite de Manchester relatado.
Depois de uma audiência de três dias no TRA no mês passado, Good foi considerado culpado de má conduta grave em conexão com seu comentário.
Michael Good admitiu ter acertado enquanto dava uma aula na Academia Voluntária Católica Romana de St Anne em Stockport em setembro de 2021
Imagem: Academia Voluntária Católica Romana de St Anne em Cheshire
Ele não compareceu e não foi representado no tribunal, mas disse por escrito que se tinha “desiludido” e que “estava muito arrependido” por ter gritado com o estudante.
‘Durante o auge da covid-19, onde a carteira e os alunos (ele) tinham que ficar de pé, estando muito próximos e um certo aluno interrompendo constantemente (sua) aula e de repente e injustamente acusando e agredindo ele (redigido) e a polícia ( dele) Ameaças de trazer a bordo’, disse ele.
‘Foi realmente um erro de julgamento único e aprendi com esse erro. Isso nunca acontecerá novamente.
‘Refleti… e compreendi e aceitei que estava aquém do padrão exigido de um professor. Não posso mudar o que aconteceu, mas posso aprender com isso.’
O tribunal decidiu que a conduta do professor na sala de aula naquele dia “equivale a uma má conduta de natureza grave que fica muito aquém dos padrões esperados da profissão”.
Mas o painel decidiu não suspender Good nem expulsá-lo da profissão devido ao seu “registo docente contaminado e referências convincentes de carácter”.
Eles escreveram: ‘Não há dúvidas sobre as suas capacidades como professor e porque ele pode dar uma contribuição valiosa para a profissão, há uma forte consideração de interesse público em manter o professor na profissão.
“O painel considerou que a publicação das conclusões negativas que fez foi suficiente para enviar uma mensagem apropriada aos professores sobre padrões de conduta inaceitáveis.
‘O Sr. Good admitiu que sua resposta era errada para qualquer professor, mas disse que era compreensível na época.
‘O Sr. Good aceitou que gritou com o aluno A porque estava zangado e entendeu que isso iria perturbar o aluno, mas não houve provas disso.
“O professor presente na sala afirmou que todo aluno merece manter suas emoções sob controle, e ele não conseguiu fazê-lo por um momento, mas não sem contexto ou provocação.
‘O Sr. Good afirmou que poderia ter usado uma voz mais baixa e palavras melhores, mas a interrupção era necessária para interromper a causa da emoção.’
Após o incidente, Good disse que fez e foi aprovado em um curso sobre ‘Conscientização sobre o gerenciamento eficaz do comportamento na sala de aula’.
