Início Estilo de vida Após a surpreendente vitória de Trump, a mídia precisava de inovação, não...

Após a surpreendente vitória de Trump, a mídia precisava de inovação, não apenas de alarmes

11
0

Se você é como eu, não assiste ao noticiário desde a última terça-feira, quando Donald Trump venceu as eleições. Pessoalmente, mal posso esperar para ouvir mais um minuto de sabedoria de Joey Reid, do meu amigo Lawrence O’Donnell ou da incrível Rachel Maddow. Não ouço Anderson Cooper ou Abbey Philip. Não suporto a verdade sobre a NPR ou Michael Barba do New York Times Daily. Ou senhoras da “paisagem”.

Eu não posso fazer isso.

Não estou dizendo que nunca mais verei ou ouvirei isso. Mas estou sozinho aqui? – Todo o meu corpo recuou quando ouvi um barulho alto da mesma máquina de bater palmas.

A mídia está errada. Um erro fatal. E a mídia olhou ao redor novamente e disse: “O que aconteceu?” Não pergunta. Como se não tivesse nada a ver com isso. O quarto é muito pequeno. Espectadores. Os resultados não foram os esperados. E como resultado, a mídia perdeu seus poderes. Falo como membro dos meios de comunicação social, bem como como crítico dos meios de comunicação social, e da Primeira Emenda – a livre troca de informações e opiniões – um Um pilar essencial da democracia.

Mas temos que recuar e olhar para as ruínas. Em segundo lugar, o nosso sistema de informação falhou em dois aspectos principais: Os meios de comunicação social não conseguiram avaliar o verdadeiro estado de espírito do eleitorado americano para nomear Kamala Harris para um cargo competente e ilegítimo. Ele não fala aos eleitores que rejeitam a sabedoria colectiva dos meios de comunicação tradicionais, para além de quem é Trump, das coisas más que já fez e das outras coisas más que promete fazer se for reeleito.

Nem um único pousou. Obviamente, estamos falando sozinhos.

Pessoal, o sistema precisa ser completamente mudado.

Infelizmente, alguns dos meus colegas tentaram culpar os eleitores. “Romantizamos a classe trabalhadora e as minorias”, escreveu um amigo jornalista que, como eu, esteve nas trincheiras durante três décadas. “Estes não são cordeiros inocentes que foram enganados. Muitos são racistas e misóginos.

Ou culpe os democratas. A colunista do New York Times Lydia Polgreen investiu vários milhares de palavras Em conversa Com Tracy McMillan Cottum para finalizar. Apesar da forte rejeição dos eleitores, a conversa sobre a agenda da esquerda progressista redobrou.

“Ainda me surpreende que a campanha de Harris tenha investido tanto no apoio aos republicanos, que claramente não convenceram seus aliados a se juntarem a eles. Quem eles esperavam que os convencesse de repente? Eles estavam errados”, disse Polgreen sobre o atual presidente. Democratas.

Como resposta, não funciona. Polgreen deve perguntar: Porque é que os do lado republicano estão convencidos? Quem eles estão ouvindo?

“A resposta é o caminho certo” escreveu isso Representante da Nova República, Michael Tomasky. “A mídia de direita de hoje: Fox News (e toda a News Corp), Newsmax, One America News Network, Sinclair Radio e jornais, iHeartMedia (anteriormente Clear Channel), Bot (Christian) Radio Network), os podcasts massivos de Elon Musk. Tal como Joe Rogan e outros, eles definiram a agenda neste país e alimentaram os seus ouvintes com informações tendenciosas que permitiram a vitória de Trump.

correto Então, o que o resto de nós faz? Ainda não vi o teste autoadministrado. Nós, como profissão, precisamos de um ataque colectivo e de uma resposta séria. Perdemos o quarto. Nunca na minha vida pensei que a falta de informação antes do advento dos meios de comunicação fosse menos perigosa para a nossa democracia do que a proliferação de informação. E não tenho imaginação para pensar que o influxo de desinformação se tornará um problema sério para notícias e reportagens reais.

Se as pessoas estão mudando de notícias e panfletos da rede para podcasts de opinião e mentiras do TikTok, é um sinal de que as coisas precisam mudar. Se mais pessoas assistem “TV” no YouTube do que em qualquer rede de transmissão ou a cabo, bem, o que está em jogo mudou.

Não abandonarei a minha crença fundamental de que os jornalistas devem tentar relatar os factos e não dizer aos leitores o que devem pensar. Parece cada vez mais que dizemos às pessoas o que e como pensar. Nas últimas duas semanas antes da eleição, a gestão da MSNBC por Harris e Obama está quase no fim. até o fim.

Mas não tenho uma resposta sobre como abordar novamente a mídia e a informação. Aqui no TheWrap, evoluímos para entregar notícias por meio de nossas contas de mídia social, além de nosso site local, porque sabemos que é onde estão os novos leitores.

Há muito mais perguntas do que respostas neste momento. Mas culpar os eleitores é preguiça e não resolve o problema. Nossa conta de trabalho está autorizada. É hora de assumir a responsabilidade.

Um homem de pele clara, de terno e boné de beisebol vermelho, está estudando "Torne a América grande novamente" Quem está atrás do vidro blindado aponta para a multidão.