Início Notícias A Lei dos Direitos Humanos “reduziu os poderes e liberdades tradicionais” detidos...

A Lei dos Direitos Humanos “reduziu os poderes e liberdades tradicionais” detidos pelo governo do Reino Unido, concluiu a revisão

5
0

Uma revisão concluiu que a Lei dos Direitos Humanos reduziu os poderes e liberdades tradicionais de que gozava o governo britânico.

Eminentes advogados compilaram um documento de 25 casos em que a Lei dos Direitos Humanos foi aplicada e mostra como a sua utilização retirou o poder do Parlamento.

Chamando as decisões de “insustentáveis”, a revisão concluiu que o poder outrora detido em Westminster estava a ser transferido para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo.

O relatório incluía a negação do governo britânico do direito de deportar imigrantes ilegais para o Ruanda em 2023 e uma decisão de proibir a imprensa de nomear pessoas suspeitas de crimes graves em 2022.

A Grã-Bretanha ficou sujeita à lei em 1998, um ano depois de Tony Blair ter assumido o cargo de Primeiro-Ministro do Trabalho.

O poder antes baseado em Westminster está sendo transferido para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em Estrasburgo (foto)

Respondendo à publicação, Lord Faulks KC (foto) disse: 'Eles demonstram quão difundido é o impacto da legislação na capacidade de um governo eleito para governar'

Respondendo à publicação, Lord Faulks KC (foto) disse: ‘Eles demonstram quão difundido é o impacto da legislação na capacidade de um governo eleito para governar’

Na sua campanha de manifesto, Blair comprometeu-se a introduzir legislação que obrigaria os juízes britânicos a interpretar a lei de uma forma consistente com o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

Mas, segundo os autores do relatório, os 25 casos seleccionados mostram que a legislação em matéria de direitos humanos não tem um significado claro, uma vez que é explicada caso a caso.

O professor Richard Eakins KC, que ajudou a redigir o relatório, escreveu: “Qualquer avaliação inteligente da legislação em matéria de direitos humanos requer o reconhecimento de que o seu significado e efeito mudaram radicalmente ao longo do tempo e que é inconsistente”.

Respondendo à publicação do jornal ontem à noite, o ex-ministro da Justiça Lord Faulks KC disse: “Numa análise de vinte e cinco casos, eles demonstram quão abrangente é o impacto da lei na capacidade do governo eleito. governar e quanto poder é transferido para os nossos tribunais aqui e em Estrasburgo.’

Num prefácio a um artigo publicado pelo grupo de reflexão Policy Exchange, Lord Howard, líder do Partido Conservador e ministro do Interior, disse que retirar o poder do parlamento seria um “custo eleitoral”.

Ele disse: ‘Nos meus quarenta e um anos no Parlamento, tenho visto a expansão contínua do poder judicial na nossa Constituição – à custa da autoridade adequada do Parlamento e do eleitorado.

«Esta proliferação assumiu muitas formas e muitas causas, nomeadamente a vontade do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo, de reformular a legislação europeia em matéria de direitos humanos em cada novo caso.

«Pelas razões expostas neste poderoso documento, é mais que tempo de o Parlamento assumir seriamente as suas responsabilidades e renovar a Constituição.»