BARUSekarang Anda dapat mendengarkan artikel Fox News!
Sean “Diddy” Combs ‘ Juri persidangan federal didorong pada hari Selasa setelah mencapai vonis dalam empat dari lima tuduhan terhadap rapper.
Dua bulan setelah persidangan dimulai dan hampir 14 jam dalam pertimbangan, para juri mengatakan kepada Hakim Arun Subramanian bahwa mereka gagal mencapai keputusan bulat tentang tuduhan pemerasan.
Jaksa penuntut telah memanggil lebih dari 30 saksi ke gerai selama tujuh minggu kesaksian, sementara tim pertahanan Diddy beristirahat tanpa memanggil saksi atas namanya – sebuah gerakan yang dianggap “poker taruhan tinggi” oleh mantan promotor federal dan kolaborator Fox News, Trey Gowdy.
Juri Diddy mencapai putusan parsial dalam perdagangan seks, penilaian pemerasan
Pertahanan Diddy memainkan “poker taruhan tinggi” karena tidak memanggil saksi ke stan, kata para ahli. (Jane Rosenberg)
“Secara umum, ketika pembelaan tidak memanggil saksi, terdakwa ini disebut tahanan,” Gowdy menjelaskan. “Saya mengatakan semua karier saya. Ini adalah cara yang apik untuk memanggil seseorang tahanan. Anda perlu memberi juri alasan untuk pertanyaan yang masuk akal dan hanya mengatakan bahwa penuntutan belum memenuhi bebannya … kebanyakan juri tidak mengerti apa beban ini.”
Dia menambahkan, “Anda harus memberi juri alasan keraguan dan jika Anda tidak melakukan pembelaan yang sangat signifikan, yang Anda lakukan hanyalah mempertanyakan saksi pemerintah, maka Anda akan menjadi tahanan.”
Diddy mengatakan kepada Pengadilan minggu lalu bahwa itu adalah keputusannya untuk tidak menyaksikan dalam kasus kejahatan seksualnya. Hakim bertanya apakah Diddy mengerti bahwa ia memiliki hak untuk menyaksikan atau tidak menyaksikan dan telah membahas hak -haknya dengan pengacaranya. Diddy menjawab, “Ya, benar -benar,” sebelum mengakui bahwa itu adalah “hanya keputusan saya” untuk tidak menyaksikan dalam persidangannya untuk kejahatan seksual.
Para juri mulai disengaja Pada hari Senin, 30 Juni, dan dari lima tuduhan, gagal setuju dengan vonis untuk tuduhan pemerasan, salah satu hal paling serius terhadap taipan musik yang tidak terhormat. Pelanggaran federal terhadap orang kaya dapat mengakibatkan hukuman 20 tahun. Transportasi untuk terlibat dalam biaya prostitusi dapat dihukum hingga 10 tahun, sementara perdagangan seks untuk kekuatan, penipuan atau paksaan Ini bisa menerima hukuman 20 tahun.
Para juri gagal mencapai vonis pada hari Selasa atas kelima tuduhan di Sean “Diddy” Pengadilan Federal untuk Kejahatan Seks. (Jane Rosenberg)
“Ini sangat rumit – sebagian besar pengacara tidak dapat menjelaskan orang kaya, untuk mengharapkan 12 orang, juri umum akan memahami perusahaan kriminal, tindakan yang diprediksi … banyak yang harus ditanyakan,” kata Gowdy. “Ada alasan untuk menagih, bahkan jika Anda tidak datang. Ini membuka pintu probatif yang mungkin ditutup; jadi promotor sering menagih sesuatu karena memungkinkan Anda untuk mendapatkan bukti tambahan di hadapan juri, bahkan jika Anda tidak benar -benar mengharapkan vonis bersalah dalam hitungan ini.”
Bagaimana kabarmu? Klik di sini untuk berita hiburan lainnya
Pengacara Pembela Pidana John W. DayPemilik Praktik Hukum Santa Fe, New Mexico Hukum John DaySaya mengatakan kepada Fox News Digital bahwa anggota juri mungkin mengalami kesulitan memahami tuduhan yang kaya.
“Itu adalah gaya hidup Diddy dan mungkin mengganggu, atau dapatkah Anda benar -benar memilih perusahaan kriminal yang setara dengan keluarga kriminal yang terorganisir?” Hari berkata. “Tapi besok pagi hakim berharap bahwa setelah satu malam memikirkannya, para juri akan memiliki pertanyaan tentang vonis yang terpecah tentang Rico – dengan satu atau lain cara – dan kembali dengan vonis dengan suara bulat tentang tuduhan yang lebih serius ini.”
Cassie Ventura memberikan kesaksian emosional selama persidangan federal “Diddy” Sean. (Jane Rosenberg)
Masalah -masalah juri yang potensial mengancam penilaian Sean “Diddy” beberapa kali. (Jane Rosenberg)
Pengacara Pembela Pidana Nicole Blank Becker, yang mewakili R. Kelly, menjelaskan bahwa tindakan yang diprediksi terhadap Diddy adalah “blok bangunan” untuk menetapkan tuduhan yang kaya. Belum diketahui apakah juri setuju dengan vonis.
“Jadi yang terjadi adalah sekarang karena mereka dipaksa untuk kembali, dan mungkin akan ada banyak frustrasi kembali, tetapi berjuang bolak -balik,” kata Becker. “Pemahaman saya adalah bahwa kata -kata juri adalah sesuatu yang mereka lakukan pada titik di mana ada pendapat yang tidak berguna di kedua belah pihak. Jadi jelas beberapa juri berpikir, ‘Yah, jelas dia bersalah.’
Hakim menginstruksikan juri untuk terus berunding untuk saat ini. Opsi kedua adalah memberikan instruksi tambahan kepada juri. Akhirnya, juri bisa mengembalikan putusan parsial. Namun, hakim Subramanian mengatakan dia tidak mempertimbangkan opsi ketiga saat ini dan memilih untuk memiliki bagian dari tuduhan juri membaca ulang.
Pengacara Pembela Pidana Eric FaddisMitra pendiri berbasis Colorado Varner FaddisDia setuju bahwa tuduhan orang kaya adalah tuduhan yang paling rumit.
Klik di sini untuk mendaftar untuk Bulletin Hiburan
“Juri dapat digantung pada persyaratan penuntutan yang berbeda, termasuk unsur kriminal perusahaan,” kata Faddis. “Saya menduga ini mungkin merupakan titik perselisihan karena pemerintah tidak menuntut co-conspiring dan tidak pernah memanggil dugaan anggota lain dari perusahaan kriminal ini.”
Tonton: Jaksa dituduh Diddy mengelola ‘perusahaan kriminal’
Dia menambahkan, “Pada titik ini, tidak jelas apakah putusan parsial dapat memunculkan alasan banding.”
Pemerintah menekankan dalam argumennya Diddy mengendarai perusahaan kriminal yang seharusnya dengan kontrol penuh. Jaksa penuntut menunjukkan bahwa juri mendengar kesaksian, melihat teks, melihat catatan bank dan mendengarkan audio yang diduga menunjukkan rapper “tadi malam” melakukan kejahatan setelah kejahatan selama beberapa dekade.
Menurut penuntutan, pemerintah menunjukkan bahwa Diddy tidak menerima bukan sebagai tanggapan. “Sampai hari ini, Diddy bisa lolos dengan kejahatan karena uang dan kekuasaan,” kata asisten pengacara AS Christine Slavik. “Itu untuk saat ini.”
Putusan untuk empat tuduhan mencapai “dengan cepat” tiba, menurut pengacara pembela kriminal Austin Austin Sam Bassett.
Diddy ditangkap dan dituduh melakukan beberapa tuduhan pada bulan September. (Stan Honda/Getty Images)
“Tampaknya juri bertempur dan menghabiskan sebagian besar waktu untuk memperdebatkan jumlah pemerasan yang paling serius dan kompleks,” kata Bassett. “Jika saya adalah pembelaan, saya akan khawatir, tetapi Anda tidak pernah tahu apa yang akan dilakukan juri. Untuk persidangan panjang ini, pertimbangan 13 jam berada di sisi harapan yang pendek.”
Ketika juri dibawa kembali ke pengadilan, hakim meminta mereka untuk terus berunding, mengatakan bahwa itu adalah tugasnya untuk membahas di antara mereka sendiri dan membentuk pendapat.
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Hakim Subramanian mengatakan para juri harus mencapai vonis dengan suara bulat, tetapi tidak boleh melepaskan keyakinan mereka hanya untuk mengembalikan vonis atau memuaskan anggota juri lainnya. Juri kemudian ditembakkan kembali ke ruang juri. Pengadilan menyimpulkan setelah jam 5 sore, dan juri diundang untuk kembali pada hari Rabu sebelum jam 9 pagi
“Kedua belah pihak mengatakan mereka tidak ingin menerima putusan parsial,” kata pengacara David S. Seltzer kepada Fox News. “Ini memaksa juri untuk membuat vonis lengkap, yang dapat menyebabkan juri yang ditangguhkan tentang jumlah yang dimaksud jika mereka tidak dapat mengambil putusan dalam semua hal dan sebagainya
“Mengenai masalah banding, akan ada banyak dan, tergantung pada bagaimana kasus ini dipecahkan, ini mungkin pertanyaan lain untuk banding.”
