Uma médica especialista pediu hoje uma revisão das mortes de bebés no hospital onde Lucy Letby matou pacientes, dizendo que foi enganada pelos chefes do hospital.
A médica Jane Haddon, neonatologista do Royal Free Hospital, em Londres, disse que foi mantida no escuro sobre os temores dos pediatras de que um membro da equipe do Hospital Countess of Chester estivesse matando bebês.
E ela “adivinhou” que era porque os gestores seniores não acreditavam que Letby, 34 anos, estivesse deliberadamente causando danos.
A enfermeira neonatal foi transferida para uma função administrativa em julho de 2016, depois que os médicos exigiram que ela fosse transferida da unidade depois que dois dos trigêmeos morreram em turnos sucessivos.
Mas em vez de chamar a polícia, o diretor médico do hospital, Ian Harvey, encomendou uma revisão ao Royal College of Paediatrics and Child Health, que recomendou que dois especialistas independentes testassem cada morte de bebé ou “quase acidente” – quando um bebé sofre um colapso inesperado mas sobrevive.
Letby foi condenado pelo assassinato de sete crianças e pela tentativa de matar outras sete no hospital entre junho de 2015 e junho de 2016.
A médica Jane Howdon, neonatologista do Royal Free Hospital, em Londres, disse que foi mantida no escuro sobre os temores dos pediatras de que um membro da equipe do Hospital Countess of Chester estivesse matando bebês.
A enfermeira infantil Lucy Letby (retratada em uma foto de custódia, à esquerda; e trabalhando no hospital, à direita) trabalhou no Hospital Condessa de Chester por um ano.
Um inquérito público que investigou os crimes de Letby ouviu que o Dr. Haddon era um desses especialistas.
Hoje ela disse à senhora juíza Thirlwall que o Sr. Harvey não havia mencionado as preocupações dos médicos sobre Letby quando a nomeou para realizar sua revisão, ou que eles estavam preocupados que bebês pudessem ser mortos por injeção de ar.
Questionada por Peter Skelton, que representa os pais dos bebés que morreram ou foram feridos, se ela sentia que tinha sido enganada por Harvey, a Dra. Haddon disse: “Sinto-me enganada agora. Não posso dizer quem me enganou, mas o processo que eu teria seguido teria sido muito diferente se eu tivesse esses detalhes.
Ela explicou que havia solicitado uma conversa mais detalhada com o Sr. Harvey e também o teria questionado sobre se os procedimentos de salvaguarda estavam sendo seguidos, o que teria levado a um encaminhamento à polícia.
Ela disse que só poderia “especular” sobre o motivo pelo qual foi mantida no escuro, acrescentando que o hospital pode não ter querido “enviesar ou influenciar” as suas descobertas. Mas ela também disse que eles “não acreditavam que fosse uma possibilidade”.
O inquérito já ouviu evidências do chefe da equipe de revisão do Royal College, que o Sr. Harvey e a diretora de enfermagem Alison Kelly queriam “refutar” que Letby estava por trás do aumento do número de mortes.
Letby foi condenado pelo assassinato de sete crianças e pela tentativa de matar outras sete no hospital entre junho de 2015 e junho de 2016.
O inquérito, realizado em Liverpool, descobriu que o Dr. Haddon recebeu as notas médicas de 17 bebês, incluindo 13 que morreram em outubro de 2016.
A enfermeira neonatal foi transferida para uma função administrativa em julho de 2016, depois que os médicos exigiram que ela fosse transferida da unidade depois que dois irmãos trigêmeos morreram em turnos consecutivos. Imagem: Hospital Condessa de Chester
Apoiadores da ex-enfermeira Lucy Letby manifestam-se em frente ao Tribunal Superior durante a sua audiência de recurso, a 25 de Abril.
Quando chegaram, estavam desorganizados e incompletos, o que ela disse ser “muito incomum”.
Dr. Haddon explicou que o Sr. Harvey não foi capaz de avaliá-los em detalhes, mas ela concordou em completar uma breve revisão da nota do caso e passou três dias – cerca de 30 horas – durante dois fins de semana vendo-os.
O seu relatório concluiu que as mortes dos bebés A, I, O e P – dos quais Letby acabou por ser considerado culpado de homicídio – foram “imprevisíveis e inexplicáveis”. O Dr. Haddon recomendou uma “revisão forense mais abrangente” envolvendo outros elementos, como escalas de tripulação e equipamentos, para entender por que eles morreram.
Seu relatório dizia que as mortes dos três bebês restantes de Letby – os bebês C, D e E – poderiam ser explicadas clinicamente.
Mas, na audiência de hoje, a Dra. Haddon admitiu que não tinha uma visão completa quando chegou às suas conclusões e desde então mudou de ideia.
Ela admitiu que não tinha falado pessoalmente com nenhum dos consultores e não estava ciente das suas preocupações de que as crianças não respondiam adequadamente à reanimação padrão ou exibiam erupções cutâneas incomuns quando desmaiavam.
Ela também aceitou evidências de alguns pais das crianças, por exemplo, a mãe de Baby E, que revelou que Letby estava alterando anotações médicas no julgamento criminal, fazendo soar ‘sinos de alarme’.
Por estas razões, o Dr. Haddon aceitou a sua revisão como um “exercício académico”.
Ela disse que não tinha informações suficientes para dizer de uma forma ou de outra o que estava acontecendo e insistiu que os administradores do hospital tomassem as decisões sobre o que fazer a seguir.
O Sr. Skelton disse: ‘Você poderia pensar que ele (Sr. Harvey) entendeu que crianças poderiam ter sido assassinadas neste hospital e que qualquer executivo razoável nessas circunstâncias teria tomado as medidas adequadas para lidar imediatamente com as autoridades apropriadas.’
O Dr. Haddon respondeu: ‘Esse é o meu entendimento.’
Na verdade, Harvey e outros executivos seniores preparavam-se para regressar à unidade de Letby e a polícia foi chamada três meses depois, em Maio de 2017, na sequência da oposição e pressão de consultores.
