Um juiz de Utah tomou várias decisões na terça-feira no caso de uma autora enlutada acusada de assassinar o marido com um coquetel misturado com fentanil.
O juiz Richard Mrazyk concedeu uma moção do promotor estadual para rejeitar duas acusações de distribuição de drogas contra Kaori Richins, 34, antes de seu julgamento em abril pelo assassinato de seu marido, Eric Richins, 39. Relatórios ABC 4.
Ele concordou em julgar as quatro acusações de fraude hipotecária e falsificação separadamente da acusação de homicídio.
Mas Mrajic negou a fiança de Richins pela segunda vez na terça-feira – depois que seus advogados usaram como prova certificados que ela havia obtido em programas administrados por prisões, decidindo que ela representava um risco de fuga e um perigo potencial para si mesma e para outras pessoas. Four é uma prisioneira modelo desde que foi detida pela primeira vez em maio de 2023.
Ela agora enfrenta acusações de homicídio doloso, tentativa de homicídio doloso e duas acusações de reclamações fraudulentas de seguros.
Um juiz de Utah negou fiança a Kori Richins, 34, pela segunda vez – deixando-a atrás das grades até seu julgamento em abril, sob a acusação de assassinar seu marido.
O juiz Richard Mrazik também concedeu na terça-feira uma moção do promotor estadual para rejeitar duas acusações de distribuição de drogas.
Os promotores afirmam que Richins colocou uma quantidade obscena de fentanil no coquetel Moscow Mule de seu marido em 3 de março de 2023, em meio a disputas financeiras envolvendo sua casa de 10 acres e US$ 2 milhões.
Eles afirmam que Eric descobriu que sua esposa havia contratado uma linha de crédito de home equity de US$ 250.000 e gastou-a, sacado US$ 100.000 de suas contas bancárias e gastou mais de US$ 30.000 em seus cartões de crédito.
De acordo com documentos judiciais apresentados anteriormente, Koury também roubou quase US$ 134 mil do negócio de seu marido, destinados ao pagamento de impostos.
Ela comprou quatro apólices de seguro de vida diferentes entre 2015 e 2017, totalizando mais de US$ 1,9 milhão.
No entanto, o casal assinou um contrato concedendo a venda da casa dela antes da morte de Eric.
Então, um dia depois de Richins ligar para a polícia para relatar que seu marido estava “com frio ao toque” ao pé da cama, os depoimentos de mandados de busca mostraram que Koury assinou os documentos de encerramento da casa do casal e convidou amigos para uma festa. Lá ela comemorou bebendo álcool.
Os promotores afirmam que Richins deslizou uma quantidade obscena da droga fentanil no coquetel Moscow Mule de seu marido em 3 de março de 2023, em meio a disputas sobre questões financeiras em torno de sua casa de 10 acres e US$ 2 milhões.
Documentos judiciais afirmam que Koury tentou matar o marido com uma dose fatal de fentanil um mês antes de administrar o coquetel enriquecido.
Os promotores alegam que ela deixou um sanduíche que comprou para ele no Dia dos Namorados no banco da frente de sua caminhonete com um bilhete.
Após sua morte, Koury também se beneficiou financeiramente ao escrever um livro infantil sobre luto.
Ela disse em uma entrevista que se inspirou para escrever o livro depois de pesquisar na Amazon e na Barnes and Noble e descobrir que seus filhos não tinham ‘nada para suportar’ e dedicou o livro a Eric.
Koury promoveu-o na televisão e na rádio, descrevendo o livro como uma forma de as crianças lamentarem a perda de um ente querido.
Mais tarde, ela escreveu um livro infantil sobre o luto, alegando que estava tentando ajudar seus filhos a ‘lidar’ com a perda do pai.
Desde então, os advogados dos Richins tentaram que Mrajic fosse acusado separadamente das acusações relacionadas ao assassinato de Eric, por homicídio culposo, duas acusações de fraude hipotecária e duas acusações de falsificação.
Argumentaram que a tentativa de envenenamento do marido em 14 de fevereiro, dia da sua morte, em 3 de março de 2023, não atendia à definição de “episódio criminal único” e, portanto, deveria ser julgada separadamente.
A defesa argumentou numa moção na semana passada que “o preconceito que a Sra. Richins enfrentaria se o júri considerasse dois supostos atos distintos de intenção de causar a morte”. De acordo com ABC 4.
«O facto de as alegações relativas ao dia 14 de Fevereiro serem puramente especulativas e circunstanciais apenas aprofunda o preconceito contra a Sra. Richins.»
Mas os procuradores do Estado argumentaram contra a separação das acusações, dizendo que estavam todas ligadas como parte de um “esquema ou plano comum” de actividade criminosa – que Richins disse ter resultado de uma alegada fraude na sua propriedade que acabou por tirar a vida do seu marido.
Argumentam que “as provas que apoiam cada crime estabelecem uma ligação directa e verdadeiramente discernível entre todos os nove crimes”.
‘Considerando os crimes em conjunto, a conduta parasitária do réu constitui os atos agressivos, perigosos, oportunistas e ousados necessários para perpetuar a fachada de realização e sucesso do réu.’
No final, Mrajic decidiu que a tentativa de homicídio de 14 de fevereiro ocorreu apenas 17 dias antes da morte prematura de Eric – e que em ambos os casos havia mensagens de texto alegando que Kauri obteve fentanil, deu-lhe comida ou bebida e fugiu do local.
Mas devido a preconceito injusto, as quatro acusações de fraude hipotecária e falsificação alegadamente cometidas em 2021 serão julgadas separadamente.
“Há muita distância temporal e muita disparidade”, disse o juiz. Reportagens da KSL-TV.
Richins compareceu ao tribunal na terça-feira enquanto o juiz proferia as decisões
Os advogados de defesa pediram a Mrajic que reconsiderasse a negação da fiança de Richins, argumentando que ela não enfrenta mais a pena de morte – juntamente com a rejeição das duas acusações de drogas – permitindo uma nova audiência. Em sua libertação.
No tribunal, a advogada Cathy Nestor descreveu a mãe de quatro filhos como uma “mulher brilhante, empenhada e apaixonada” que queria estar envolvida no seu caso. Relatórios de registro do parque.
“Como mãe, Kaori Richins não abandonaria os seus filhos, independentemente do que lhes dissessem… ela nunca abandonaria os seus filhos”, disse Nestor ao juiz.
Richins não teve escolha senão ir para outro lugar, argumentou ela.
‘Ela literalmente não tinha recursos para sair do país, para se reinstalar em outro lugar. “Ela não será capaz de se sustentar”, disse Nestor, pedindo ao juiz que libertasse Richins e impusesse medidas como tornozeleira eletrônica ou prisão domiciliar.
Mas Mrajic disse que perdeu contacto com a comunidade durante o ano passado, os seus filhos estão aos cuidados da família do seu marido, o seu negócio acabou e não há nada que a vincule porque ela pode ser condenada à prisão perpétua. .
Ele elogiou-a por ter utilizado o seu tempo na prisão “da forma mais produtiva possível”, mas a perspectiva da sua morte na prisão “cria um poderoso incentivo para prejudicar as testemunhas neste caso e fugir da jurisdição (Richins). Tribunal vai libertá-la sob fiança Relatórios da Fox 13.
Enquanto Mragic proferia o veredicto, membros da família de Richins se abraçaram e apertaram as mãos uns aos outros de forma tranquilizadora.
Mesmo assim, Nestor expressou esperança em seu cliente.
“Com duas acusações rejeitadas e outras quatro rejeitadas, a defesa está mais confiante”, disse ela ao deixar o tribunal na terça-feira.
‘O caso contra o nosso cliente está a desvendar-se rapidamente, expondo fraquezas profundas a cada passo.’
