Início Notícias Peter van Onselen: Razão teimosa pela qual Kevin Rudd não irá a...

Peter van Onselen: Razão teimosa pela qual Kevin Rudd não irá a lugar nenhum como embaixador da Austrália nos EUA, apesar de irritar a equipe de Trump

4
0

Aumenta a pressão sobre Anthony Albanese para demitir o embaixador australiano nos EUA, Kevin Rudd – mas a teimosia do primeiro-ministro provavelmente impedirá que isso aconteça.

Depois de nomear Rudd, ignorando os conselhos de colegas importantes, Albo dobrou a sua aposta e insistiu que Rudd não iria a lado nenhum antes das eleições nos EUA.

Na altura, o primeiro-ministro acreditava que Kamala Harris iria vencer, mas a vitória de Trump destacou a loucura de Albo ao encurralar-se antes de o resultado ser conhecido.

Agora temos assessores-chave de Trump dando dicas ameaçadoras sobre o futuro de Rudd – tornando a já estranha relação entre Albo e o novo presidente dos EUA ainda mais desconfortável.

Rudd já descreveu Trump como um “traidor do Ocidente”, um “idiota da aldeia” e uma “responsabilidade política”. Rudd revela-se agora um passivo político – nomeado o principal burocrata diplomático da Austrália nos EUA, encarregado de manter boas relações com o nosso principal aliado.

Se você gosta de Albanese, tende a ver seu apoio contínuo a Rudd como uma demonstração de lealdade e a aplaudi-lo por isso.

Se você não está inclinado a isso, a única maneira de ver o apoio de Albo à permanência do ex-primeiro-ministro em Washington DC é, em primeiro lugar, duplicar sua má decisão.

Não querendo admitir seu erro, é improvável que Albo desista, apesar da pressão para demitir Rudd.

É improvável que o sempre leal Anthony Albanese desista, apesar da crescente tempestade sobre o futuro de Rudd

Isso mudaria se o próprio presidente exigisse a saída de Rudd.

Mas é pouco provável que Trump faça isso, e certamente não publicamente. Porque suscita questões óbvias sobre todos os tipos de nomeações de Trump que anteriormente criticaram o presidente eleito.

Isto inclui o seu vice-presidente e companheiro de chapa JD Vance, que já sugeriu que Trump é nazi. Um insulto pior do que o que Rudd disse.

Só porque Trump não ligou pessoalmente para o chefe de Rudd não significa que seja bom para a Austrália deixá-lo lá.

Não está claro. É pouco provável que Rudd construa as relações com a Equipa Trump que o nosso país necessitará nos próximos anos.

Chega num momento em que as tensões geopolíticas são elevadas e Trump sinalizou planos para aumentar as tarifas, o que poderia prejudicar as exportações australianas.

Então, de certa forma, seja a lealdade ao primeiro-ministro, a obstinação ou um pouco de tudo, Albo está priorizando a parceria e o orgulho sobre os interesses nacionais. Simplificando, é terrível.

Albanese apoia Rudd desde seus dias como primeiro-ministro

Albanese apoia Rudd desde seus dias como primeiro-ministro

A sua recusa em admitir o seu erro ao nomear alguém como Rudd, agravando o erro ao dizer que não iria a lado nenhum – antes mesmo de os resultados das eleições nos EUA serem conhecidos – serviu de marcador para muitos outros erros semelhantes. Albo fez.

Exemplos de mau julgamento incluem aceitar duas dúzias de upgrades de classe executiva da Qantas para viagens pessoais, comprar uma casa de férias à beira-mar por US$ 4,3 milhões durante a crise imobiliária, dar a seu filho a adesão ao lounge do presidente quando a personalidade pública do primeiro-ministro pretendia fazê-lo parecer um ‘homem’. ‘. do povo, e apesar das evidências claras de que a decisão do Parlamento de prosseguir a língua indígena fracassaria e recuperaria os direitos indígenas décadas mais tarde.

Cada uma das opções acima é previsível, mas Albo ignora as tentativas de minimizar suas ações devido à teimosia ou estupidez, ou ambos.

O primeiro-ministro vê como uma demonstração de caráter apoiar Rudd. Sim, é, mas não da maneira que Albo pensa.

Isso mais uma vez revela seu senso de direito. Ele é o primeiro-ministro e escolhe o embaixador dos EUA. Portanto, dane-se quem pensa que uma decisão deve ser tomada no interesse nacional, em vez de cuidar de um parceiro político.