Foi alegado ontem que centenas de pessoas por ano tirariam a própria vida com ajuda do Estado se o suicídio assistido fosse legalizado, à medida que surgiram novos receios sobre lacunas perigosas na legislação proposta.
Os defensores da reforma histórica afirmam que menos de 1.000 pacientes com doenças terminais, com menos de seis meses de vida, pedirão ajuda enquanto morrem.
Kim Leadbeater, o deputado trabalhista por trás do tão aguardado projeto de lei, disse aos repórteres na terça-feira: “Acho que no início provavelmente estamos falando de centenas, não estamos falando de milhares”.
Afirmam também que os médicos não são pagos pelo seu papel na aprovação dos pedidos e que os juízes do Tribunal Superior irão interrogar um dos médicos em vez de simplesmente carimbar o processo e administrar medicamentos letais.
“O juiz deve ouvir pelo menos um médico certificador, para que as provas sejam realmente chamadas”, disse Sir Max Hill, antigo diretor do Ministério Público, acrescentando que a lei atual “não tem salvaguardas, nem trilhos, nem orientação, nem abandono”. Vulnerabilidade numa situação lamentável”.
Um ativista segura um cartaz de ‘Dignidade em Morrer’ em uma manifestação em frente ao Palácio de Westminster
Kim Leadbeater, na foto, disse: ‘No início provavelmente estamos falando de centenas, não de milhares’
O parlamentar conservador Kit Malthouse disse: ‘Um médico não pode agir se quiser se beneficiar financeiramente ou de qualquer forma material com a morte da pessoa. Deve, portanto, ser oferecido como parte da prática normal do NHS. Não deveria haver taxas materiais.’
Mas, apesar das salvaguardas, mesmo aqueles que apoiam a revogação da lei contra o suicídio assistido admitem que esta poderá não ser aprovada pelo parlamento.
O deputado trabalhista e cirurgião consultor Peter Princely disse: ‘Os deputados mais velhos estão mais inclinados a apoiá-lo e os deputados mais jovens estão menos inclinados. Temos muitos novos deputados jovens, por isso não estou tão confiante como estava antes de iniciar estas conversas.’
Ele acrescentou que uma segunda leitura crucial na sexta-feira, quando os deputados de todo o Reino Unido regressam frequentemente aos seus círculos eleitorais, poderia impedir muitos de votar.
‘Não acho que seja um ato neutro as pessoas evitarem a tentação. Acho que o povo deveria tomar uma decisão sobre isso”, disse ele.
Novas preocupações também surgiram depois que o projeto de lei de 38 páginas para adultos com doenças terminais (fim da vida) foi finalmente publicado na noite de segunda-feira, mais de três semanas antes de um debate no Commons.
Acontece que os médicos podem discutir o suicídio assistido com os pacientes, mesmo que eles próprios não o mencionem.
E qualquer pessoa que procure ajuda para morrer pode “fazer compras” até encontrar um médico que assine o seu pedido, mesmo que não possa ou não queira a sua primeira escolha de emprego.
A deputada trabalhista Kim Leadbeater juntou-se a defensores dos doentes, famílias dos enlutados e ativistas para uma sessão fotográfica fora das Casas do Parlamento
Ativistas pró-morte assistida protestam em apoio ao Projeto de Lei da Morte Assistida fora do Parlamento em abril
Eles também podem obter um ‘procurador’ para assinar sua declaração de desejo de morrer se estiverem ‘fisicamente enfermos’ ou ‘incapazes de ler’.
E ao médico é permitido “preparar” ou “ajudar a pessoa a tomar” a dose fatal, embora o moribundo deva tomar o “último ato”.
O veterano deputado conservador Sir Edward Lee disse: ‘Este é um dos projetos de lei privados mais longos, mas só foi publicado ontem à noite. Os deputados terão apenas cinco horas para discutir isso.
As proteções prometidas não fazem nada para evitar os abusos que temos visto no Canadá. As pessoas fracas precisam da nossa proteção. Este projeto de lei não é a resposta.
O deputado conservador Danny Kruger acrescentou: ‘O projeto de lei impõe ao NHS a obrigação de garantir que todos tenham acesso a este novo e excelente serviço. Já existe uma obrigação do SNS de prestar cuidados paliativos a todos – o que não está a cumprir.
‘Quando o suicídio assistido é muito mais barato que os cuidados paliativos – muito mais barato que os cuidados hospitalares – você acha que é responsabilidade do sistema assumir a responsabilidade? Ou você acha que o sistema cumprirá o seu dever e ajudará o maior número possível de pessoas a desfrutar do ‘último direito’?’
De acordo com um novo inquérito publicado hoje, 70 por cento das pessoas em Inglaterra apoiam uma mudança na lei, enquanto apenas 14 por cento se opõem a ela.
Uma sondagem liderada pelo Conselho de Bioética de Nuffield concluiu que 70 por cento acreditavam que a morte assistida deveria estar disponível para pacientes terminais com menos de seis meses de vida.
