Deixe os surtos do Complexo Democrata-Mídia!
As lágrimas da esquerda têm corrido desde que Trump chocou o mundo ao vencer todos os estados indecisos na derrota eleitoral da última terça-feira.
Essas lágrimas se transformaram em cachoeiras depois que Trump convocou o veterano do Exército e apresentador da Fox News, Pete Hegseth, para limpar os estábulos asiáticos de um Pentágono inchado e acordado.
“Quando vi (a notícia da nomeação de Hegseth), pensei que a AP tinha sido hackeada”, lamentou o ex-apresentador fracassado da CNN, Dan Lemon. — Mas Pete Hegseth? Um apresentador matinal de fim de semana na Fox News? Vamos.’
O representante democrata Dan Goldman disse: ‘Ser um servo não o qualifica para liderar o Departamento de Defesa e ter acesso às nossas armas nucleares.’ Ele é membro da Levi Strauss & Co. Herdeiro de uma fortuna… e comentarista de TV, diz um homem sobre suas grandes credenciais.
Bom, já que você levantou o assunto, deputado, vamos conversar sobre essas qualificações?
As lágrimas liberais se transformaram em cachoeiras depois que Trump convocou o veterano do Exército e apresentador da Fox News, Pete Hegseth, para limpar os estábulos asiáticos de um Pentágono inchado e acordado.
Hegseth recebeu seu bacharelado em política em Princeton e John F. Ele possui mestrado em Políticas Públicas pela Kennedy School of Government.
Em 2003, depois de ingressar na Guarda Nacional de Minnesota e servir como líder de pelotão na Baía de Guantánamo, ele se ofereceu como voluntário para a Infantaria do Exército dos EUA durante a Guerra do Iraque.
Hegseth completou viagens ao Iraque e ao Afeganistão, ganhando duas Estrelas de Bronze no processo.
Depois de regressar a casa, serviu como diretor executivo da Concerned Veterans of America, que (com razão) se opõe aos boondogs militares imprudentes e a uma política externa “América Primeiro” – uma formidável organização conservadora que defende a contenção.
Ele também defendeu reformas de longo prazo do esclerosado Departamento de Assuntos de Veteranos – uma agência que ele teria liderado durante a administração Trump.
Aos 44 anos, ele tem quase a idade de muitos homens e mulheres que agora servem no exterior ou se recuperam das feridas das guerras em casa. E só alguém da geração mais jovem como Hegseth pode reverter os registos anémicos dos nossos militares.
O ano passado foi o pior para o recrutamento – o Exército, a Marinha e a Força Aérea falharam as suas metas por percentagens de dois dígitos.
Mais jovens querem se alistar no exército?
Ignore as leituras designadas de Abram X. Kennedy e Robin DeAngelo e certifique-se de que nossos jovens guerreiros releiam pessoas como o General George Patton e Douglas MacArthur, sugeriu ele. E ele estava certo.
O ataque de Hegseth às ideologias progressistas subversivas e a sua ameaça à preparação militar.
“A minha fé neste exército foi irremediavelmente quebrada”, escreveu ele no seu livro “A guerra contra os guerreiros: por detrás da traição dos homens que nos mantêm livres”, publicado no início deste ano.
“As chamadas elites que comandam as forças armadas hoje não estão apenas a baixar os padrões e a concentrar-se no inimigo errado – elas acreditam que o poder é mau, o mérito é injusto (e) os brancos ainda ontem”, disse ele.
Em 2003, depois de ingressar na Guarda Nacional de Minnesota e servir como líder de pelotão na Baía de Guantánamo, ele se ofereceu como voluntário para a Infantaria do Exército dos EUA na Guerra do Iraque, completando missões no Iraque e no Afeganistão e ganhando duas Estrelas de Bronze. processo
O ataque de Hegseth às ideologias progressistas subversivas e a sua ameaça à preparação militar. (Acima) Hegseth e esposa Jennifer Cunningham Rouchet
Muitos de seus críticos agarraram-se às suas pérolas na terça-feira sobre o tratamento público dado por Hegseth às mulheres que servem em funções de combate.
Embora apoie o ingresso das mulheres no exército, ele não quer que elas sejam designadas para “empregos físicos e laboriosos”. Isso, argumentou ele, prejudicaria a prontidão militar.
Para a maioria dos americanos, também é apenas bom senso.
“Qualquer general, qualquer almirante… que esteja envolvido ou tenha acordado para programas de diversidade, equidade e inclusão tem que se foder”, disse ele a um podcaster na semana passada. E, sublinhou, isso inclui membros do Estado-Maior Conjunto.
Mais importante ainda, Hegseth demonstra uma compreensão da abordagem pragmática de Trump à política externa – a América excedeu-se em demasiadas guerras por procuração.
A China comunista, reconhece ele, é a principal ameaça civilizacional da América no século XXI – e no Médio Oriente, o Irão é um actor formidável e Israel é o nosso aliado mais próximo.
Mais importante ainda, Hegseth demonstra uma compreensão da abordagem pragmática de Trump à política externa – a América excedeu-se em demasiadas guerras por procuração.
Talvez a melhor coisa que aconteceu com ele? Sua nomeação motivou todas as pessoas certas.
Um artigo do Politico cita um lobista anônimo da indústria de defesa – cujo trabalho é cobrar bilhões de dólares dos contribuintes – dizendo: ‘Quem é esse cara?’
Na verdade, o número de Hegseth não estava em nenhum dos seus Rolodexes. Se isso significa menos dinheiro corporativo para empreiteiros de defesa superinflacionados como a Northrop Grumman, isso soa como um aceno para mim.
Numa altura em que os fracassados generais militares da América valorizam o discurso e muitas vezes enviam os nossos jovens guerreiros para conflitos invencíveis no estrangeiro, chamar a burocracia do Pentágono de “estranha” merece o apoio entusiástico da América.
Sim, a maior crítica de Hegseth é a sua considerável inexperiência em manobrar em torno de uma burocracia federal inchada.
Mas tais competências não conseguiram evitar que a América – e os seus bravos guerreiros – se envolvessem em décadas de conflitos ou humilhações desnecessárias e fúteis no Afeganistão.
Talvez seja hora de tentar outra coisa?
Josh Hammer é o apresentador do ‘The Josh Hammer Show’ e editor sênior da Newsweek.
