Jeremy Clarkson está em marcha. ou em uma unidade. O chefe de patrulha mais famoso da Grã-Bretanha e proprietário da Diddley Squat Farm está tentando conseguir um ônibus para transportá-lo e seus amigos a Londres para o grande protesto na próxima terça-feira.
O objetivo da coleção é revogar as mudanças no imposto sobre herança de Rachel Reeves, que muitos agricultores consideram que destruirão seus meios de subsistência.
Embora Clarkson ache que seu objetivo é mais sinistro. “Estou cada vez mais convencido de que Stormer e Reeves têm um plano maligno”, escreveu ele.
Jeremy Clarkson se tornou um anti-herói da noite para o dia para os oponentes do governo
«Eles querem bombardear as nossas terras agrícolas com novas cidades e parques eólicos com emissões líquidas zero para os imigrantes. Mas para isso, as aldeias agrícolas devem primeiro ser etnicamente limpas.’
Tais observações tipicamente incendiárias fizeram de Clarkson um anti-herói da noite para o dia para os oponentes do governo. James Kanagasuriyam, pesquisador que primeiro cunhou o termo The Red Wall, disse que a intervenção poderia representar o “momento Trump da Grã-Bretanha”.
‘Ele alcançou, um grande programa de TV, parte do mobiliário psicológico do país. Ele se tornou o representante mais influente das áreas rurais durante décadas. Ele é muito diferente do que seus oponentes sugerem. E ele fecha todas as pessoas certas”, observou ele.
Talvez. Mas agora só temos uma semana original O momento de Trump. E uma das razões pelas quais regressou com sucesso à Casa Branca foi – em parte – as intervenções de pessoas como Jeremy Clarkson.
Estou de volta aos Estados Unidos há alguns dias. À medida que a autópsia da derrota esmagadora de Kamala Harris continua, muitos analistas democratas começam a apontar para um exército de celebridades apoiantes que recorreram às ondas radiofónicas e aos meios de comunicação social para apelar aos seus seguidores e unir-se à sua causa. .
“De alguma forma, se Beyoncé estivesse no palco, isso resolveria todos os nossos problemas”, lamentou um estrategista democrata. “As pessoas não percebem que na verdade vai piorar. Reforça o sentimento de que somos um partido de elite e não compreendemos o que a classe trabalhadora está a passar.
Os apoiantes de Jeremy Clarkson insistem que a sua aparição planeada num palco de protesto em Westminster na próxima semana será muito diferente. Por um lado, alegam que ele não está apenas a exibir a questão, mas tem uma verdadeira “parte no jogo” como agricultor trabalhador e será directamente afectado pela política de Reeves.
Mas ele próprio o admitiu quando se recusou a tornar-se o líder oficial da campanha contra o aumento do imposto sobre heranças. ‘Não sou um agricultor familiar, como apontarão os apoiadores do Starmer. Isso significa que quaisquer pontos ganhos serão perdidos em uma nevasca de oportunidades de guerra de classes.’
Desde o anúncio de Rachel Reeves, há sinais de que os números das pesquisas nacionais do governo estão começando a se estabilizar
Eles irão. Até porque o Partido Trabalhista está particularmente satisfeito por receber críticas ao Orçamento lideradas por celebridades de alto nível.
“Toda a questão é saber se isso afetará os trabalhadores. É por isso que estabelecemos padrões elevados para as pequenas propriedades”, disse-me uma fonte trabalhista. «Quando temos milionários como Jeremy Clarkson e bilionários como James Dyson a trabalhar arduamente para colmatar a sua brecha fiscal, isso diz às pessoas que estamos no caminho certo para fortes aumentos de impostos.
Existem algumas evidências para apoiar essa afirmação. No mês que antecedeu o Orçamento, a avaliação do Partido Trabalhista estava em queda livre e os números de aprovação pessoal de Keir Starmer foram os piores alguma vez registados.
Mas desde o anúncio de Reeves tem havido sinais de que os números das sondagens nacionais do governo estão a começar a estabilizar.
Na verdade, os Conservadores estão dois pontos à frente dos Trabalhistas nas sondagens desta semana. Mas esta foi apenas uma pesquisa e o Primeiro-Ministro desfrutou de um modesto aumento na sua própria popularidade.
A realidade é que a maioria dos britânicos não possui explorações agrícolas multimilionárias e não beneficiou dos benefícios fiscais significativos que os agricultores receberam nos últimos anos.
É verdade que Jeremy Clarkson é uma personalidade mais fundamentada do que Taylor Swift ou George Clooney. E ele não apoia um partido ou um líder, mas uma causa específica.
Mas a realidade é que a maioria dos britânicos não possui fazendas multimilionárias. Eles não estão a beneficiar das substanciais concessões fiscais que os agricultores têm obtido nos últimos anos.
Embora simpatizem com qualquer pessoa que sofra dificuldades como resultado de decisões tomadas pelo establishment político, não se deixam influenciar por um apelo especial baseado na discussão abrangente sobre os agricultores que enfrentam violência rural nas mãos do Comissário Reeves.
Especialmente quando um dos mais proeminentes agricultores da Grã-Bretanha claramente não está a perder um centavo ou dois e não está lutando para fazer face às despesas, mesmo quando novas regras fiscais entram em vigor.
Quando Jeremy Clarkson anunciou pela primeira vez que estava se afastando de seus supercarros para mergulhar na agricultura, ele foi completamente honesto sobre sua motivação. “Terrenos são um investimento melhor do que qualquer banco”, explicou. “Quando eu morrer, o governo não receberá nenhum do meu dinheiro. E o preço dos alimentos que cultivo só vai aumentar.’
Como um importante agricultor, Clarkson pode ver em primeira mão o impacto desproporcional do aumento de impostos do governo de £40 mil milhões sobre os seus vizinhos. Mas ele é uma celebridade. E as pessoas estão cansadas de dar palestras no tapete vermelho.
Se os nossos agricultores quiserem realmente obter apoio público, terão de o fazer eles próprios.
Se aqueles que trabalham a terra há gerações sofrem dificuldades incalculáveis às mãos de ministros que têm pouco apreço – ou nenhum respeito – pela vida rural, essas são as pessoas que a Grã-Bretanha deveria ver nas suas televisões e nas páginas dos seus jornais.
Um homem e vidente conhecido por dirigir Rolls-Royces, correr com Ferraris e atirar Vauxhall Astras em pedreiras.
Kamala Harris aposta tudo no apoio de celebridades. Ela perdeu e perdeu muito. Os agricultores britânicos não podem permitir-se o mesmo erro.
