Uma tentativa para aliviar o ataque fiscal às explorações familiares liderada pelo próprio departamento do governo para as zonas rurais foi rejeitada.
Downing Street insistiu ontem que não haveria concessões à política de imposição de impostos sobre herança em fazendas com valor superior a 1 milhão de libras.
A decisão surge após rumores de uma divergência no governo sobre o plano – considerado desastroso pelos agricultores – antes de um protesto em massa em Londres na próxima semana, que deverá atrair dezenas de milhares de pessoas.
O Newsnight da BBC relata que o Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais (Defra) acredita não ter sido devidamente consultado sobre a mudança, que só foi ouvida na noite anterior ao Orçamento.
As autoridades teriam sugerido que os agricultores com mais de 80 anos poderiam evitar pagar 20 por cento do IHT quando as isenções de longo prazo fossem abolidas em 2026.
Mas o porta-voz oficial de Sir Keir Starmer disse: ‘As mudanças no alívio à propriedade agrícola estabelecidas no Orçamento serão implementadas conforme estabelecido no Orçamento.’
E um porta-voz do Defra disse: ‘Todos os ministros apoiam a política e ela não mudará.’
O novo líder do Partido Conservador, Kemi Badenoch, visitou ontem a fazenda Seed JH & Son em Aylesbury, Buckinghamshire, com Greg Smith MP.
Downing Street insistiu ontem que não haveria concessões na forma como o imposto sobre herança é cobrado sobre propriedades com valor superior a £ 1 milhão.
Um protesto em massa está planejado em Londres na próxima semana, que contará com a presença de dezenas de milhares de pessoas
Na sua primeira medida desde que assumiu a liderança, Badenoch prometeu reverter o aumento de impostos se os conservadores regressassem ao poder.
Os trabalhistas enfrentaram nova raiva na noite passada, depois que o primeiro-ministro galês pediu calma e insistiu que apenas um pequeno número de fazendas seria afetado. Eluned Morgan disse à BBC: “O cálculo básico que fizemos é que os agricultores do País de Gales sofrerão com isso.
‘Portanto, acho que todos devemos ir com calma até que todos tenhamos uma ideia clara de quantas fazendas serão afetadas, e estamos analisando os números sobre isso enquanto falamos.’
Andrew RT Davies, o líder conservador galês no Sened, advertiu que os seus comentários “mostram quão pouco este governo trabalhista galês compreende a comunidade rural”: “Esta decisão precisa de ser revertida porque nenhum agricultor será alimentado”.
Para aumentar a pressão sobre o governo, os seus próprios números mostraram que os agricultores já estavam sob pressão. Os novos números do rendimento das empresas agrícolas publicados pela Defra mostram uma queda de 73 por cento no rendimento do sector dos cereais em 2023-24, enquanto os lacticínios caíram 68 por cento. O presidente da NFU, Tom Bradshaw, disse que os números pintam um “quadro nítido” dos desafios enfrentados pelos agricultores à medida que enfrentam custos mais elevados, subsídios reduzidos e um dos invernos mais chuvosos em décadas.
Ele disse: ‘Quando estes números foram previstos pela primeira vez em Março de 2024, dissemos que precisávamos de um governo que pudesse implementar políticas para apoiar a agricultura britânica e ajudar os agricultores e produtores a construir resiliência financeira nos seus negócios. Em vez disso, vimos o oposto.’
A líder do Partido Conservador, Cammy Badenoch, visita a fazenda Seed JH & Sun em Aylesbury, Buckinghamshire, ontem com Greg Smith MP, ambos na foto
Os trabalhistas enfrentaram nova raiva na noite passada, quando o primeiro-ministro galês, Elund Morgan, pediu calma e insistiu que apenas um pequeno número de fazendas seria afetado.
O Ministro da Agricultura, Daniel Zeichner, admitiu esta semana que havia uma “enorme discrepância” entre os números do governo, que temem que apenas 28 por cento dos agricultores percam e 66 por cento consumam. bater
Os trabalhistas também foram criticados na Câmara dos Comuns sobre quantas fazendas seriam afetadas pelo ataque fiscal. O Ministro da Agricultura, Daniel Zeichner, admitiu esta semana que houve uma “enorme discrepância” entre os números do governo que mostram que apenas 28 por cento dos agricultores serão afectados e 66 por cento dos agricultores que temem perdas serão utilizados.
A porta-voz do meio ambiente, Victoria Atkins, perguntou: ‘O custo do Imposto sobre Agricultura Familiar para as famílias agricultoras foi verificado antes do Orçamento?’ Mas o secretário do Meio Ambiente, Steve Reid, insistiu: “Os dados do HMRC são cristalinos. Como resultado destas mudanças, três quartos dos agricultores não pagarão nada e a agricultura familiar continuará nas próximas gerações.’
Enquanto isso, um dos organizadores da marcha de terça-feira através de Westminster contra a política disse que dezenas de milhares de pessoas poderiam comparecer.
Clive Bailey, que dirige o site The Farming Forum, disse ao Mail: ‘Temos 12.000 pessoas inscritas para participar, mas sabemos que há um grande número que não quer dar seus nomes e podemos ver esse número dobrar.’
Ele disse que os organizadores garantiram à polícia que não queriam um “protesto perturbador ao estilo francês”.
Embora não proíba os tratores, Bailey disse: “Os únicos tratores que queremos são pedais conduzindo uma procissão de crianças. O objetivo é mostrar a força do nosso sentimento. Uma greve de milhares de agricultores também deverá prosseguir com planos para adiar o abate de animais ou a venda de colheitas por uma semana a partir de domingo.
