O Pentágono divulgou um novo relatório sobre OVNIs que revela centenas de incidentes documentados de fenômenos aéreos não identificados e inexplicáveis (UAPs).
Embora não haja nenhuma evidência que sugira que estes UAPs – o termo do governo para OVNIs – sejam de origem extraterrestre, alguns desafiam a explicação, um quase acidente entre um avião comercial e um objeto misterioso na costa de Nova Iorque.
O relatório surge no momento em que o interesse público pelos OVNIs disparou, levando o governo dos EUA a agir para fornecer algumas respostas sobre esses objetos estranhos.
Foi publicado um dia depois que os legisladores da Câmara pediram mais transparência do governo durante uma audiência sobre UAPs.
A revisão do Pentágono detalhou 757 casos de encontros com OVNIs relatados às autoridades dos EUA, principalmente entre 1º de maio de 2023 e 1º de junho de 2024.
Um total de 272 incidentes ocorreram antes desse período, mas não foram relatados anteriormente.
As testemunhas que relataram incluíram pilotos comerciais e militares, bem como observadores terrestres.
A maioria destes eventos ocorreu no espaço, mas estima-se que 49 ocorreram pelo menos 62 milhas acima da superfície da Terra, que é considerada espaço.
Não ocorreram feridos ou acidentes em nenhum dos incidentes.
Mas uma tripulação de um voo comercial relatou um quase acidente com um “objeto cilíndrico” enquanto sobrevoava o Oceano Atlântico, na costa de Nova York. O incidente ainda está sob investigação.
O Pentágono divulgou um novo relatório sobre OVNIs que revela centenas de incidentes documentados de fenômenos aéreos não identificados e inexplicáveis (UAPs).
Em três outros casos, tripulações militares relataram terem sido seguidas ou perseguidas por aeronaves não identificadas, mas os investigadores não encontraram provas que ligassem a actividade a uma potência estrangeira.
Durante o período do relatório, 81 relatórios tiveram origem em áreas de manutenção militar dos EUA.
Testemunhas que forneceram descrições visuais relataram luzes não identificadas ou objetos redondos, esféricos ou esféricos.
Outros relatórios incluem uma testemunha relatando um UAP ‘água-viva’ com luzes piscando.
O relatório afirma que as tendências nas morfologias dos UAPs são consistentes com os padrões históricos.
“Na maioria dos casos, relatos de luzes não identificadas e objetos redondos/esféricos/esféricos deram características visuais diferentes”, diz o documento.
Os objetos na categoria ‘outros’ incluem descrições especiais como ‘bola de fogo verde’, ‘água-viva com luzes piscantes (multicoloridas)’ e ‘foguete prateado com cerca de um metro e oitenta de comprimento’.
Os investigadores conseguiram explicar cerca de 300 incidentes e, em muitos casos, os objetos desconhecidos foram identificados como balões, pássaros, aeronaves, drones ou satélites.
O relatório foi publicado um dia depois que os legisladores da Câmara pediram mais transparência governamental durante uma audiência sobre UAPs.
O relatório observa que o sistema de satélite Starlink de Elon Musk é uma fonte comum de relatórios de OVNIs, com pessoas confundindo cadeias de satélites com OVNIs.
Mas centenas de outros casos permanecem sem explicação.
Muitas vezes, isso ocorre porque não há informações suficientes para tirar conclusões firmes, dizem os autores do relatório.
“É importante enfatizar que, até o momento, a AARO não encontrou nenhuma evidência de vida, atividade ou tecnologia extraterrestre”, escreveram.
Durante a audiência de quarta-feira, os legisladores ouviram depoimentos de vários peritos que estudaram o fenómeno, incluindo dois ex-oficiais militares.
O debate inclui questões sobre inteligência alienígena e investigação militar utilizando tecnologia alienígena, bem como preocupações de que potências estrangeiras estejam a usar aeronaves secretas para espionar bases militares dos EUA.
A presidente governamental de segurança cibernética e inovação, Nancy Mays (RS.C.), tomou uma direção filosófica ou metafísica em sua pergunta final: ‘Como você define inteligência não humana, biologia não humana? Do que estamos realmente falando?
O palestrante da House Oversight, Mike Gold, um especialista jurídico e político da NASA que agora trabalha no setor aeroespacial privado, foi o último a oferecer sua resposta, à qual enfatizou que deveríamos reconsiderar a ideia com suposições modestas, mas que uma inteligência visitante avançada poderia não na verdade, ser biológico.
Quando pressionado sobre o que significava “inteligência não biológica”, Gold respondeu: “Inteligência artificial, ML, máquinas”.
O interesse público na questão foi evidente quando cidadãos compareceram à audiência, relatou Matthew Phelan do DailyMail.com ao vivo do evento.
Os legisladores disseram que as muitas questões sobre os OVNIs mostram a necessidade do governo estudar a questão mais de perto e compartilhar suas descobertas com o público americano.
“Há algo aí”, disse o deputado Andy Ogles, republicano do Tennessee. ‘A questão é: é nosso, é de outra pessoa ou é de outro mundo?’
