Um antigo senador trabalhista que abandonou o partido de forma sensacional está prestes a desferir mais um golpe no primeiro-ministro Anthony Albanese ao votar contra a sua lei de desinformação.
A decisão da senadora Fatima Payman de rejeitar as leis propostas para policiar as plataformas de mídia social por ‘informações falsas e falsas’ equilibra o destino da polêmica lei com os números que se movem contra ela na câmara alta.
Os colegas senadores David Pocock, Tommy Tyrrell e Jacqui Lambie anunciaram que não apoiarão a legislação com a Coalizão contra o projeto, o que significa que o governo terá dificuldade para fazer com que as medidas sejam aprovadas no Senado.
Payman, um senador da Austrália Ocidental que renunciou ao Partido Trabalhista depois de cruzar o plenário em junho para apoiar uma moção dos Verdes sobre a Palestina, anunciou sua oposição, dizendo que o projeto de lei sobre desinformação ameaçava os direitos democráticos básicos.
“A liberdade de expressão é uma pedra angular da nossa democracia, e este projeto de lei ameaça-a”, disse Payman num vídeo publicado nas suas contas nas redes sociais.
«É claro que a desinformação e a desinformação são um problema, mas este projeto de lei não é a resposta.
‘É por isso que votarei contra este projeto.’
Sra. Payman, que criou seu próprio partido, a Voz da Austrália, desde que deixou as fileiras trabalhistas, disse que o projeto colocaria as liberdades em risco.
A decisão da senadora Fatima Payman de rejeitar propostas de leis para policiar plataformas de mídia social por ‘informações falsas e falsas’ equilibra o destino da lei controversa
“Os poderes que concede podem levar a uma administração judicial que decida o que o governo deve ou não considerar como verdade, o que acredito não ser a Austrália”, disse ela.
‘Sempre defenderei a nossa liberdade e uma Austrália onde todas as vozes sejam ouvidas.’
As empresas de mídia social podem enfrentar multas mais duras do órgão de fiscalização reforçado da Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia se as plataformas forem consideradas como permitindo postagens que atrapalham as eleições ou prejudicam os conselhos de saúde pública, de acordo com as leis propostas pelo Partido Trabalhista aprovadas pela Câmara dos Deputados esta semana.
Postagens que insultam pessoas com base em raça, religião ou identidade de gênero também podem gerar penalidades severas Até 5% da receita global da plataforma.
A ministra das Comunicações, Michelle Rowland, disse esta semana que a desinformação do Instituto de Sydney nas plataformas de mídia social era um problema.
“Você não pode levar a sério a segurança online ou a democracia se a sua posição sobre a desinformação prejudicial e a desinformação é tolerar a inação”, disse ela.
O governo argumenta que a Lei de Combate à Desinformação e à Desinformação de 2024 exige que as empresas de redes sociais mantenham registos de informações falsas e desinformação, sem dar à ACMA poder direto para remover conteúdo online.
O projeto de desinformação do primeiro-ministro Anthony Albanese está perdendo rapidamente apoiadores
“O Parlamento tem agora a oportunidade de aproveitar a grande tecnologia para trazer transparência e responsabilização sem precedentes às ações das plataformas digitais quando se trata de prejudicar gravemente a desinformação e a desinformação online”, disse Rowland.
«Estas reformas exigem que as plataformas digitais tenham sistemas e processos em funcionamento para lidar com informações gravemente prejudiciais que sejam falsas, enganosas ou fraudulentas.»
No entanto, o ministro paralelo das comunicações, David Coleman, argumentou que as leis eram demasiado subjetivas e destruiriam a liberdade de expressão.
“Este é um dos piores projetos de lei que o governo australiano já apresentou”, disse ele.
“Isso tem um efeito inibidor sobre a liberdade de expressão. Em última análise, os reguladores governamentais decidem o que pode e o que não pode ser dito.
“Isso é totalmente inaceitável em uma democracia. Isto não tem lugar neste país e é por isso que a Coligação continuará a opor-se a esta legislação.
