As forças policiais deveriam se concentrar no combate ao crime, e não no policiamento dos tweets das pessoas, disse Sir Keir Starmer ontem.
Numa aparente escalada, o Primeiro-Ministro instou a polícia a “concentrar-se no que é mais importante para as suas comunidades”, em vez de investir recursos para lidar com os chamados “incidentes de ódio não criminosos”.
Downing Street apoiou a polícia nesta prática controversa na semana passada, dizendo que era “importante para a polícia captar dados sobre incidentes de ódio não criminosos, sempre que sejam proporcionais e necessários para ajudar a prevenir crimes graves que ocorram posteriormente”.
A resposta provocou uma reacção negativa, com grupos de direitos civis a qualificarem a abordagem de “orwelliana” e a acusarem os poderes constituídos de tentarem policiar o “crime de pensamento”.
Falando ontem aos repórteres durante uma viagem ao Rio de Janeiro, Sir Kiir sinalizou que deseja que a polícia se concentre no combate ao crime.
“Em primeiro lugar, obviamente, é uma questão de policiamento, policiamento por policiamento. Para que possam tomar as suas decisões e ser responsabilizados por essas decisões”, disse ele.
‘Este aspecto específico está a ser revisto, mas, como sabe, penso que, como princípio geral, a polícia deve concentrar-se no que é mais importante para as suas comunidades.’
Uma fonte governamental acrescentou: “Pode-se concluir que o primeiro-ministro quer que a polícia coloque a resolução de crimes em primeiro lugar”.
Sir Keir Starmer diz que a polícia deve se concentrar “no que é mais importante para suas comunidades” em meio às consequências da investigação do tweet de Alison Pearson.
A questão das investigações sobre “incidentes de ódio não-crime” chegou às manchetes depois que a jornalista Sra. Pearson disse que as autoridades bateram à sua porta para dizer que estavam investigando uma de suas postagens.
Um incidente de ódio não-crime é aquele em que nenhum crime foi cometido, mas a pessoa que o denuncia acredita que o incidente foi motivado por hostilidade.
A questão chegou às manchetes depois que a jornalista Allison Pearson disse que as autoridades bateram à sua porta para dizer que estavam investigando um de seus tweets.
O líder conservador Cammy Badenoch e o ex-primeiro-ministro Boris Johnson discutiram se investigar ‘incidentes criminais de ódio’ seria um melhor uso do tempo da polícia.
Ontem, o secretário do Interior, Chris Philp, disse que a polícia deve se comprometer a investigar “crimes reais” e não a “ideia de policiamento”.
O ex-ministro da Polícia disse ao GB News: ‘É ridículo que figuras públicas, jornalistas, mas também membros do público, sejam levados ao conhecimento da polícia por expressarem opiniões.
‘A polícia deveria se concentrar no crime, no crime real, e não na ideia de policiamento.’
Ele disse estar “preocupado” com a categoria de “incidentes de ódio não criminosos” e disse que a polícia deveria ter um “requisito muito alto” para investigar qualquer coisa que não atenda ao limiar criminal.
Ele disse: ‘As pessoas, especialmente os jornalistas, mas também o público, não deveriam receber visitas da polícia para expressar opiniões.
A líder conservadora Kimmy Badenoch está entre aqueles que discutem se a polícia está a utilizar o seu tempo para investigar “incidentes de crimes de ódio”.
‘E às vezes essas opiniões podem ser ofensivas, mas temos que ter muito cuidado onde traçamos essa linha criminosa.’
Laura Kuensberg disse à BBC no domingo que 90% das leis contra o ódio são mal utilizadas pela polícia.
A intervenção de Philp ocorreu no momento em que Roger Hirst, comissário de bombeiros e crime da Polícia de Essex, defendia a visita da força à Sra. Pearson.
Ele disse que não queria uma “polícia do pensamento” e disse: “Porque somos politicamente sensíveis, não podemos fechar os olhos aos crimes.
“E temos de pensar sobre como as nossas comunidades negras e asiáticas estão a ouvir este debate”, disse ele à LBC.
Respondendo aos comentários do ex-líder conservador Sir Ian Duncan Smith, ele disse que a polícia que investiga incidentes de ódio não criminosos era uma “área de policiamento deliberado”.
Ele disse que não há policiais suficientes para lidar com os ladrões, o que é um absurdo.
