Os rumores que se tornaram virais nas redes sociais de que Sir Keir Starmer está representando o pai do suspeito de Southport, Axel Rudakubana, em um caso de asilo, são falsos, disse Downing Street hoje.
As alegações foram amplamente divulgadas no Twitter ontem, com usuários citando-as como evidência para encobrir um suposto encobrimento das verdadeiras circunstâncias em torno dos esfaqueamentos em Southport, nos quais três meninas de seis a nove anos morreram.
Mas um porta-voz de Downing Street confirmou hoje que o primeiro-ministro não representou o pai de Rudakubana em 2003.
O governo foi acusado de reter informações sobre o ataque e Rudakubana foi acusado de acusações adicionais de crimes terroristas. O desacato às leis judiciais significa que muitos detalhes sobre um processo criminal não podem ser divulgados se isso impedir um julgamento justo.
Indignado com o ataque a um clube de férias com tema de Taylor Swift que gerou tumultos em todo o Reino Unido, Rudakubana, 18, é um imigrante que nasceu originalmente em Cardiff. Seu pai mudou-se de Ruanda para a Grã-Bretanha há 24 anos.
E no fim de semana houve alegações de que Sir Kiir, um antigo advogado de direitos humanos, representou o pai ruandês de Rudakubana num caso de asilo depois de este ter chegado ao Reino Unido.
Mas quando contactado sobre se o líder trabalhista representava o pai de Axel no histórico caso de asilo, o porta-voz do primeiro-ministro disse que isso não era verdade.
Uma decisão do Tribunal Superior de 2003 contra Sir Kiir foi falsamente acusada.
O juiz, Juiz Collins, ouviu casos apresentados por seis refugiados que contestavam partes da legislação de imigração introduzida pelo governo de Tony Blair no início desse ano.
Um total de seis refugiados permanecem incógnitos nessa decisão. No entanto, nenhum dos seis corresponde à nacionalidade e ao género do pai ruandês do agressor de Southport, Rudakubana Sr, que se estabeleceu no Reino Unido há cerca de 22 anos.
O suspeito de Southport, Axel Rudakubana, 18, apareceu em um link de vídeo durante uma audiência no tribunal no início deste ano
Um porta-voz de Sir Kiir, que acompanhou o presidente Xi no Rio, disse que não era verdade que ele representasse o pai ruandês de Axel Rudakubana.
Da esquerda para a direita: vítimas de Southport, Bebe King, Elsie Dot Stancombe e Alice da Silva Aguia
Sir Keir, um advogado sênior de direitos humanos da esquerdista Doughty Street Chambers na época, representou cinco dos seis requerentes.
Uma jovem etíope de 16 anos, um iraniano de 26 anos e dois homens angolanos de 22 e 33 anos eram clientes de Sir Kiir, afirma o documento do Tribunal Superior.
A sexta parte – a única nacional ruandesa no caso – é uma mulher de 42 anos.
Ela pertence à maioria hutu do Ruanda e disse às autoridades que “vivia num campo gerido por soldados ruandeses desde 1994 e era regularmente violada e espancada por tutsis”.
Ela fugiu de Ruanda com a ajuda de seu tio e chegou à Grã-Bretanha em um voo vindo de Kampala, Uganda, em 7 de janeiro de 2003. Três dias depois ela foi abrigada.
Nenhum dos homens ruandeses participou na contestação do Tribunal Superior.
O sexto requerente no caso, um curdo iraquiano de 20 anos, foi representado por uma equipa de advogados especiais.
Rudakubana (foto), de Banks, Lancashire, foi acusado dos assassinatos de Alice Da Silva Aguirre, de nove anos, Bebe King, de seis, de seis, e Elsie Dot Stancombe, de sete.
Sir Kiir é um ex-advogado de direitos humanos. Falsas acusações contra o centro online de Sir Kiir sobre decisões do Tribunal Superior envolvendo seis refugiados desde 2003, incluindo uma mulher ruandesa
Os advogados dos seis refugiados argumentaram que a nova lei, que os tornava inelegíveis para solicitar apoio de asilo, era uma violação dos seus direitos humanos.
As medidas contidas na Lei Trabalhista de Nacionalidade, Asilo e Imigração de 2002 significam que o Ministério do Interior se recusa a fornecer apoio em matéria de asilo – alimentação e alojamento – a menos que o requerente receba asilo imediatamente após chegar à Grã-Bretanha.
Os advogados dos requerentes de asilo argumentaram que as medidas deixavam os seus clientes sem abrigo porque as suas reivindicações não podiam ser ouvidas.
Os advogados – incluindo Sir Keir – disseram ao tribunal que se tratava, portanto, de uma violação dos seus direitos humanos.
O juiz Collins concluiu que em todos os seis casos houve uma violação do artigo 6.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que garante o direito a um julgamento ou investigação justos.
Acredita-se que Rudakubana tenha chegado à Grã-Bretanha em 2002.
Se ele tivesse feito um pedido de asilo naquele ano, não teria sido sujeito às leis de imigração examinadas no caso do Tribunal Superior porque elas só entraram em vigor em 8 de janeiro de 2003.
Hoje, o ex-promotor-chefe da Inglaterra, Nazir Afsal, um apoiador trabalhista que já foi chefe de Sir Kiir no CPS, instou as pessoas nas redes sociais a pararem de especular sobre o caso, que deverá ir a julgamento em janeiro.
Rudakubana é acusado de assassinar as estudantes Bebe King, de seis anos, Elsie Dot Stancombe, de sete, e Alice DaSilva Aguirre, de nove, durante uma aula de dança com tema de Taylor Swift em 29 de julho.
Ele também foi acusado de supostamente encontrar ricina e um manual da Al Qaeda em sua casa.
Afsal tuitou: ‘As especulações sobre (o) caso Southport continuam apesar dos numerosos avisos de que é (1) ilegal e (2) suscetível de prejudicar o caso.
“Cada comentário e postagem online negarão, sem dúvida, ao acusado um julgamento justo”, concluem os advogados. É isso que você quer?
Sir Keir Starmer Ele foi atacado por moradores furiosos quando visitou o local de um esfaqueamento em Southport, em 30 de julho.
Eclodiram motins e cerca de 1.000 prisões foram feitas. Cerca de 300 pessoas foram acusadas e 275 foram detidas sob custódia imediata, incluindo três menores de 18 anos.
Sir Kiir prometeu justiça rápida para os envolvidos nos tumultos, numa tentativa de evitar mais caos.
Mas surgiram mais questões em 29 de Outubro, quando o Crown Prosecution Service aceitou mais duas acusações contra Axel Rudakubana – incluindo um alegado delito de terrorismo relacionado com a produção da arma biológica ricina.
Downing Street enfatizou que o momento do anúncio da acusação foi inteiramente uma decisão do Crown Prosecution Service (CPS).
Robert Genrick, o esperançoso líder conservador que perdeu para Kemi Badenoch, disse estar preocupado com a possibilidade de o público não conhecer os fatos.
Ele disse: ‘Qualquer sugestão de encobrimento sobre se estamos sendo informados da verdade sobre o crime em nosso país prejudicará permanentemente a confiança do público.
Kier Starmer precisa explicar urgentemente à nação o que ele sabia sobre o ataque de Southport e quando o soube.
«A dura realidade da migração em massa está a ser encoberta. Precisamos da verdade – e precisamos mudar”.
Os membros da comunidade fazem bolhas enquanto as pessoas se reúnem para prestar homenagem às vítimas do ataque com faca em Southport, realizando uma vigília no dia 5 de agosto.
Axel Rudakubana esteve no tribunal na semana passada. Ele é Ele não foi convidado a apresentar uma contestação em uma breve audiência no Liverpool Crown Court em 13 de novembro.
O jovem de 18 anos foi visto por meio de videoconferência do HMP Belmarsh, no sudeste de Londres.
O tribunal decidiu que ele deveria enfrentar um único julgamento pelo esfaqueamento e pelas acusações mais recentes relacionadas à descoberta de ricina e de um manual da Al Qaeda em sua casa.
O adolescente também é acusado de dez tentativas de homicídio de dois adultos, a professora de dança Leanne Lucas e o empresário John Hayes, e outras oito crianças, além de uma acusação adicional de posse de arma perigosa, descrita no tribunal como uma faca de cozinha curva.
Nenhuma das crianças feridas pode ser identificada por motivos legais.
Rudakubana compareceu perante o Tribunal de Magistrados de Westminster há duas semanas sob acusações adicionais de supostamente ter encontrado ricina e um manual da Al Qaeda na casa de sua família em Banks, Lancashire, oito quilômetros ao norte de Southport.
Durante uma audiência de 30 minutos no Tribunal da Coroa de Liverpool, o juiz Julian Goose decidiu que as duas condenações deveriam ser unidas e que Rudakubana enfrentaria um único julgamento, que ocorrerá durante quatro a seis semanas a partir de 20 de janeiro.
Visto por videoconferência na prisão de Belmarsh, no sudeste de Londres, o réu foi solicitado duas vezes a confirmar seu nome, mas se recusou a responder e sentou-se com seu agasalho cinza da prisão e um moletom cobrindo a boca e o nariz.
