O acidente estourou o para-brisa de um carro e depois de outro. Dois idiotas estão correndo pela nossa rua, gritando e destruindo veículos.
Eu estava voltando do parque com o cachorro depois de uma caminhada noturna. Com medo do que aconteceria se os jovens me vissem, fiquei bem atrás, peguei meu telefone e disquei 999.
A resposta dos atendentes me deixou sem palavras. Eles me xingaram e me repreenderam por desperdiçar seu tempo. Eles disseram que não era uma emergência.
Eu deveria ter ligado para o 101 para incidentes não emergenciais se quisesse denunciá-los.
Seis semanas depois, quando bati na porta e vi duas policiais, o primeiro pensamento que me passou pela cabeça foi que isso tinha que estar conectado de alguma forma.
Como eu estava errado.
Eles não ligaram para minha casa na hora do almoço de domingo para discutir o vandalismo. “Estamos aqui para falar com você sobre crimes de ódio”, disse um deles.
Convidei-os a entrar e fomos para o escritório, deixando meus convidados para o jantar imaginando o que diabos estava acontecendo.
O caso da jornalista Allison Pearson, que investiga um tweet feito pela Polícia de Essex há um ano, causou sensação.
Depois que dois policiais visitaram a casa, Julie Bindel disse que não tinha permissão para saber o que havia escrito, pois estava sendo investigado como um “crime de ódio”.
O primeiro funcionário disse que foi arquivado sobre algo que escrevi no Twitter (isso foi em 2019, antes da plataforma de mídia social X).
Ela teve a graça de parecer um pouco envergonhada, como se ela, assim como eu, não pudesse acreditar nas palavras que saíam de sua boca. Sua colega estava olhando para cima, para baixo, para os lados – para qualquer lugar, menos diretamente para mim.
Perguntei o que foi dito naquele tweet. Eles responderam que não podem divulgar essa informação. Aparentemente, não estou autorizado a saber o que escrevi, que está a ser investigado como um “crime de ódio”.
Perguntei em que categoria se enquadra o “crime de ódio”. Eu nem tenho permissão para saber disso. Perguntei quem havia reclamado e eles foram um pouco mais abertos. Um ‘transgênero’ na Holanda desencadeia uma investigação.
Isso me surpreendeu. Comecei a perguntar como poderia ser iniciada uma investigação policial porque alguém de outro país se sentiu ofendido por algo que leu nas redes sociais.
Gostaria de saber em que jurisdição legal se enquadra esse suposto crime? Se for a tribunal, o caso será julgado na Grã-Bretanha ou na Holanda?
A polícia naturalmente não quis discutir o assunto porque não tinha a menor ideia das respostas. Em vez disso, eles me convidaram para comparecer à estação no dia seguinte para fazer um anúncio.
“Absolutamente não”, eu disse.
A ativista Maya Forstetter também abriu a porta à polícia à sua porta em julho de 2023 com uma queixa de “transfobia”. O caso foi recentemente arquivado
Isso os comoveu. Ele explicou que precisava discutir o assunto com um oficial superior. Nesse caso, eu disse a eles, eles deveriam trazer um oficial superior com eles.
Uma das minhas convidadas enfiou a cabeça pela porta e avisou a ambos que, se descobrissem o que estava acontecendo, enfrentariam uma reclamação se não parassem com essa bobagem.
Eles foram embora enquanto eu os importunava até a porta sobre o fracasso escandaloso do sistema de justiça britânico e o desperdício de recursos policiais – quando as queixas sobre violência doméstica são tantas vezes ignoradas, dois policiais foram enviados para investigar o tweet. Mulheres são assassinadas por seus parceiros.
Senti-me mal do estômago pelo resto do dia. Muitas mulheres na minha situação teriam sido intimidadas a se entregar na delegacia.
Depois de décadas de luta para acabar com a violência doméstica, tenho a sorte de ter algum conhecimento da lei e de uma boa rede de apoio de pessoas dispostas a apoiar-me, incluindo o meu parceiro compreensivo.
Mas em pelo menos duas ocasiões fiquei tão preocupado com as ameaças de morte nas redes sociais e com as ameaças de torturar os meus entes queridos que fui à polícia – e eles não fizeram nada.
Em vez disso, eu me sentia um patrono, embora parecesse alguém que buscava atenção e gostava de melodrama.
Há um duplo padrão aqui. Mulheres como eu enfrentaram frequentemente agressões físicas e abusos verbais venenosos por causa das nossas crenças – as diferenças biológicas fundamentais entre homem e mulher que não podem ser apagadas.
Nossos adversários nas redes sociais podem dizer o que quiserem, apesar das ameaças. Mas quando um deles se ofende com algo que eu digo (realista e não violento), recebo uma visita intimidadora da polícia.
E estou longe de estar sozinho. O caso, que está sendo investigado pela jornalista Allison Pearson durante um tweet de um ano atrás, gerou indignação desde que chegou às manchetes na semana passada. A Polícia de Essex defendeu sua decisão de investigá-la.
A ativista Maya Forstater também abriu a porta à polícia à sua porta em julho de 2023 com uma queixa de “transfobia” e a investigação permaneceu aberta durante 15 meses. Recentemente, ela foi informada de que estava fechado.
Isso equivale a assédio estatal. Tem ecos ameaçadores da Alemanha Oriental sob a polícia secreta Stasi, e muitas pessoas sentem-se stressadas.
Não culpo a polícia, muito menos as bases enviadas para fazer essas coisas idiotas. Tenho bons amigos na polícia e tenho certeza de que nenhum deles se juntou para evitar anúncios nas redes sociais.
Mas culpo o establishment liberal, sinalizador de virtude, por promover o lobby trans egoísta e auto-iludido.
Mulheres que deveriam saber melhor, como a historiadora Mary Beard e a romancista Margaret Atwood, disseram: ‘Mulheres trans são mulheres!’
Peter Tatchell, um activista gay e autoproclamado feminista fervoroso, foi criticado por dizer que, embora reconhecesse o meu direito à liberdade de expressão, abominava a minha “transfobia”.
Pessoas como estas, o chamado “lado certo da história”, são as maiores responsáveis por uma situação verdadeiramente injusta – a falha em manter crenças aceites pode trazer a polícia à sua porta.