Os agricultores foram “apunhalados nas costas” pelo ataque do imposto sobre heranças do Partido Trabalhista às suas terras, enquanto 13.000 pessoas migram para o campo em busca da capital na sua fúria, diz o presidente da NFU.
Um emocional Tom Bradshaw disse aos membros reunidos em Londres para pressionarem colectivamente os seus deputados sobre mudanças nos impostos sobre heranças para empresas agrícolas que a política iria “arrancar o coração das explorações agrícolas familiares”.
Um protesto paralelo ao evento liderado pelo apresentador de televisão Jeremy Clarkson atraiu milhares de agricultores e seus tratores para Westminster.
Eles estão furiosos com o plano trabalhista de obrigá-los a pagar o IHT sobre o valor agrícola das suas terras – a uma taxa mais baixa – pela primeira vez.
Os activistas dizem que isso poderá significar o fim de muitas pequenas explorações agrícolas com margens apertadas.
Bradshaw foi aplaudido de pé pelos agricultores reunidos após o seu discurso apaixonado, no qual estimou que 75 por cento das empresas agrícolas comerciais foram apanhadas no centro da tempestade, que ele descreveu como uma “facada”. voltar’.
Mas Sir Kiir recusou-se a recuar esta tarde, depois de os ministros terem dito que as previsões feitas pela NFU e outros estavam erradas.
O secretário do Meio Ambiente, Steve Reid, disse aos parlamentares: ‘Os números que ouvi são enormes e, se as pessoas acreditarem neles, bastante assustadores.’
Um apaixonado Tom Bradshaw disse aos membros reunidos em Londres para pressionarem colectivamente os seus deputados sobre mudanças nos impostos sobre heranças para empresas agrícolas que a política iria “arrancar o coração das explorações agrícolas familiares”.
Milhares de pessoas marcharam até Westminster para protestar contra o evento, lideradas pelo apresentador de televisão Jeremy Clarkson.
Mas Sir Kiir recusou-se a recuar esta tarde, depois de os ministros terem dito que as previsões feitas pela NFU e outros estavam erradas.
Comparecendo perante deputados da comissão do ambiente, alimentação e assuntos rurais, ele disse que os números usados pelos críticos se baseavam em dados do Defra sobre o valor das explorações agrícolas e depois as pessoas traçaram uma linha recta para a responsabilidade fiscal sucessória, mas não é possível porque a propriedade é muito mais complexo do que uma pessoa, uma fazenda.
Ele disse: ‘Certamente queremos que a agricultura familiar continue como sempre foi.’
Mais tarde, numa conferência de imprensa no G20 no Brasil, o primeiro-ministro disse estar “muito confiante” de que a “grande maioria” dos agricultores não seria afectada pelas mudanças no imposto sobre heranças.
‘Em relação à questão do imposto sobre herança, o exemplo que dei é um exemplo simples de um pai que quer passar uma fazenda para um de seus filhos e, nesses casos, quando você olha para todas as restrições disponíveis, são apenas £ 3 milhões valor das fazendas que serão afetadas pelas mudanças.
«Portanto, a maioria das explorações agrícolas não será afectada e os afectados pagarão apenas metade do imposto sobre herança que outras pessoas pagam – 20 por cento – e terão 10 anos para pagá-lo.
‘É por isso que estou muito confiante em dizer que a maioria não será afetada. A forma como os agricultores organizam os seus assuntos no seio da família é claramente uma questão da sua responsabilidade.
Os agricultores reagiram com raiva e frustração às alterações nos impostos sobre heranças para o agronegócio, que limitam o alívio de 100 por cento existente para as explorações agrícolas apenas ao primeiro milhão de libras de propriedades agrícolas e comerciais.
Alguns agricultores alertam que poderão ter de vender terras para fazer face aos custos do imposto sobre heranças e ameaçam fazer greve devido à pressão da política governamental, mas há alertas sobre a saúde mental das pessoas.
Bradshaw alertou que a mudança no imposto sobre herança seria a gota d’água, junto com muitas outras questões do orçamento.
Os agricultores reagiram com raiva e frustração às alterações nos impostos sobre heranças para o agronegócio, que limitam o alívio de 100 por cento existente para as explorações agrícolas apenas ao primeiro milhão de libras de propriedades agrícolas e comerciais.
O secretário do Meio Ambiente, Steve Reid, disse aos parlamentares: ‘Os números que ouvi são enormes e, se as pessoas acreditarem neles, bastante assustadores.’
Alguns agricultores alertam que poderão ter de vender terras para fazer face aos custos do imposto sobre heranças e ameaçam fazer greve devido à pressão da política governamental, mas há alertas sobre a saúde mental das pessoas.
Recebendo aplausos prolongados e emocionado, ele disse: “O impacto humano desta abordagem é simplesmente inaceitável, é errado.
“O nosso apelo é simples: esta política de arrancar o coração das explorações agrícolas familiares britânicas, lançada com base em dados incorrectos e sem qualquer consulta, deve ser interrompida e devidamente considerada.”
E disse aos jornalistas que Rachel Reeves se recusou a dialogar com a NFU sobre o assunto: ‘Não acredito que eles pretendessem o impacto humano desta política, mas quanto mais tempo deixam isto em espera, mais começo a pensar. É preciso vingança sem erros de cálculo.
Mas um porta-voz do governo disse que os ministros do Tesouro e do Departamento do Meio Ambiente (Defra) interagiam regularmente com a NFU.